Magistrales - Séptima ronda

El gambito de dama de Peñafiel fue respondido con la variante Merano por parte de Di Giannantonio. En esta aguda apertura, los jugadores siguieron la línea crítica, la partida Lautier-Bacrot, campeonato de Francia 2000. Las negras, en lugar de enrocar y tapar la diagonal del alfil de rey blanco con ...f5 (que en esa partida les dio cierta ventaja), jugaron 17...g6?!, lo que permitió a las blancas abrir la columna h mediante el avance del peón lateral y llevar adelante un cómodo ataque al enroque.

23.hxg6+ hxg6?? La recaptura con el peón es natural, pero la respuesta sorprenderá a las negras. 24.Axf5! Cxe5 Desesperación, pero a 24...Ab7 sigue 25.Ad3 y el ataque continúa.

Si 24...exf5 25.e6+ Re8 26.exd7+ Rxd7 27.De7+ Rc6 28.Tc1+ Rb6 29.Dc7+ Ra6 30.Ta3++
Si 24...gxf5 25.Dh5+ Tg6 26.Af6 Cf8 27.Txg6 Cxg6 28.Dh7+ Re8 29.Dxg6+ Rd7 30.Df7+ Rc6 31.Tc1+ Rb6 32.Dc7+ Ra6 33.Tc6++-.

25.Ae4 Dc5 26.Df2+ Re8 27.Tc1 Dd6 28.Af4 Tf8 29.Axg6+ Re7 30.Ah5 Tf5 31.Ag6 Tf8 32.Te1

32.Th3 conducía al mate, pero a las blancas, fieles a su estilo, no les importa definir la lucha en el final.

32...Txf4 33.Dxf4 Cxg6 34.Dg5+ Rd7 35.Dxg6 Rc7 36.Dg7+ Rb6 37.Td3 Ab7 38.Dxd4+ Dxd4+ 39.Txd4 Ad5 40.Txe6+ Axe6 41.Td6+ Rc5 42.Txe6 Ta8 43.a3 Ta4 44.Te5+ Rb6 45.Td5 Tc4 46.Td2 Ra5 47.g3 Ra4 48.Rf2 Rb3 49.Rf3 Tc2 50.Txc2 Rxc2 51.g4 1–0.

Bertona, ante la defensa india de rey de Parma, planteó un esquema poco ambicioso, el sistema Smyslov, pero que dio sus frutos al aprovechar una salida poco afortunada de la dama negra.

13.b4! Dc7 El peón está envenenado.

Si 13...cxb4 14.axb4 Dxb4? 15.Tdb1 gana la dama encerrada.

14.Tac1 C8h7? El desarrollo de las piezas blancas es máximo y pronto ganarán un peón. Había que continuar 14...cxb4. 15.dxc5 dxc5 16.Cd5 Cxd5 Hay que eliminar el caballo, ya que la dama negra continúa sin tener una buena casilla donde guarecerse de las amenazas, pero ahora, al abrirse la columna c, se gana el peón c clavado. 17.cxd5 Ag4 18.Ag3 Dc8 19.bxc5 Cf6 20.Ae5 Df5 21.Dxf5 Axf5 22.c6 El avance del peón c define la lucha. 22...bxc6 23.dxc6 Tec8 24.Cd4 Ae6 25.Cxe6 fxe6 26.Af3 Ta7 27.c7 1–0.

Las cortas tablas entre Herman y Savoretti se explican por la necesidad de cerrar un torneo extenuante.

En la partida entre Rodríguez y Lorenzini las negras eligieron una defensa siciliana, variando de la apertura italiana del encuentro entre los mismos jugadores en el torneo Mayor, dada su necesidad de jugar por la victoria. Las blancas no presentaron problemas a las negras en esta fase del juego y el campeón tuvo la oportunidad de plantear una insólita celada posicional.

Las negras llevaron su dama a a2 y dejaron que quedara encerrada, pero con su próxima jugada, la última y precisa de una serie táctica, prueban que las fuerzas blancas, con la intención de coparla, sólo consiguieron desorganizarse.

22...Td8! 23.Cfd2

23.Ta1? Dxa1+ 24.Cxa1 Td1+ y mate.

23...a5 24.Tf1

Si 24.Ta1 Txd2!

24...a4 25.Cc1 Dd5 26.Cd3 Dc6 27.Df3 Td5 28.Dg3?? Las piezas blancas quedan ahora todas comprometidas y no se puede evitar pérdidas materiales. 28...Ch5 29.Df3 Dxc2 30.Dxh5 Dxd3 La clavada del alfil decide. 31.Cf3 Af6 32.Te1 Tc5 33.Cg5 Impotencia. 33...Axg5 0–1.

Mosconi no se presentó ante Sanhueza.

Aguerreberry inició la partida con la apertura inglesa y Muñoz respondió con la defensa india de rey. En el medio juego complejo, característico de este sistema, las blancas realizaron un interesante sacrificio de peón para dominar la columna abierta d, pero dado que ambos jugadores no fueron reacios al cerramiento de líneas en los flancos, esa línea quedó como la única abierta y no fue posible forzar la partida.

Martyniuk-Díaz llegó por trasposición a un sistema tranquilo de la defensa india de rey, que se encuentra en la práctica de Trifunović. Las negras cometieron un error al retroceder con su caballo de dama y las blancas lograron plantear amenazas sobre el peón e aprovechando la mala posición de la dama negra. Cuando la presión sobre este peón y el dominio de la columna d era contundente, omitieron el movimiento liberador 24...a5, que equilibró el juego. Luego, en el apuro de tiempo, las blancas no advirtieron el peligro en que se hallaba su rey:

30.Dc4?? permite el jaque de caballo (el peón g está clavado): 30...Cf3+ y mate en dos.

En las primeras jugadas de la defensa Pirc jugada entre Raviolo y Tristán no hubo contacto de piezas; las blancas enrocaron largo y las negras dejaron su rey en el centro. Pero a continuación el blanco abrió un frente en el flanco de rey y el negro comenzó a avanzar sus peones sobre el enroque enemigo.

18...Txh4!? Intentando resolver sus problemas tácticamente, en este caso, sacrificando la calidad. 19.Cf5? Con el propósito de mantener la iniciativa, pero, en definitiva, este caballo quedará atrapado en g7.

Aceptando la oferta 19.Txh4 Dxg5 20.Th2 Cxe4 21.Cxe4 Axe4 22.Ad3 Axd3 23.Txd3 Ce5 el rey negro está seguro y el material compensado.
Pero 19.Ce6 fxe6 20.Txh4 era una alternativa a considerar; el rey negro parece más expuesto que en la línea anterior.

19...Txh1 20.Cxg7+ Rf8 21.Txh1 Dxg5

Si 21...Rxg7?? 22.Dh4 con mate inevitable.

22.Ae3 De5 23.Dh4 e6 El caballo continúa inmune. 24.Ad3 Re7 25.Tf1 Axe4 26.g5 Cd5? Un error táctico, que obliga a entrar en una línea en la que son obligadas a capturar el caballo condenado.

Necesaria era 26...Axd3! 27.gxf6+ Rd8! 28.cxd3 Dxe3–+. El corcel blanco sigue copado.

27.Df2! Dxg7 28.Ad4 Txc2 29.Axc2 Axc2+ 30.Rxc2 e5 31.Ae3 Dg8 32.Rb1 Cxe3 33.Dxe3 Un final materialmente equilibrado, pero, en la práctica, difícil de sostener, dado que las blancas deben procurar crear amenazas literalmente jugada tras jugada para evitar que las negras simplemente avancen sus peones, cosa que éstas, como se verá, eventualmente conseguirán. 33...Da8 34.Dd3 Cc5 35.Dd2 De4+ 36.Ra1 Dc4 37.Td1 Ce4 38.De3 Cc5 39.Dd2 Ce4 40.De3 Dc6 41.Tc1 Cc5 42.Tf1 Dg2 43.Tc1 Re6 44.Tg1 De4 45.Dh3+ Df5 46.Dh8 Re7 47.Db8 De4 48.Tf1 Cd7 49.Da7 Dc4 50.Td1 d5 51.b3 Dc3+ 52.Rb1 Df3 53.Dg1 d4 54.De1 Df5+ 55.Ra1 Dxg5 56.Dxb4+ Re8 57.Th1 Df6 58.Db7 Re7 59.Te1 Dd6 60.b4 d3 61.De4 f5 62.Dh4+ Cf6 63.Dh2 e4 0–1.

Magistrales - Sexta ronda

La partida entre Di Giannantonio y Rodríguez fueron unas cordiales tablas de salón.

En una apertura española Lorenzini empleó el sistema antiguo para contestar la defensa berlinesa de Herman y continuó con la idea de ceder la pareja de alfiles para crear peones doblados y aislados negros en la columna c. Las negras podrían haber hecho efectiva su mayor actividad de piezas con 16...a5, piezas que posteriormente sintieron falta de espacio en el flanco de dama, lo que fue aprovechado por las blancas tras la imprecisa 19...Dg4 para ganar una pieza por tres peones. En el paso al final el alejamiento del rey blanco aventó cualquier posibilidad de victoria.

¿Podrá el solitario alfil con todos los peones?

50.Ag5?? Pérdida de tiempo fatal.

Había que ocupar la diagonal a7-g1 lo más rápido posible: 50.Af8 Rd5 51.Ah6 f3 52.gxf3 gxf3 53.Ae3 c5 54.h4 c4 55.h5 Re4 56.Ab6 c3 57.h6 c2 58.h7 c1D 59.h8D y tablas; no queda material para desequilibrar.
También entabla la cesión inmediata del alfil: 50.Axf4 Rxf4 51.Rxa5 pero ¿para qué sufrir en un final de dama y peón contra dama?: 51...Re3 52.h3 g3 53.Rb5 Rf2 54.h4 Rxg2 55.h5 Rf3 56.h6 g2 57.h7 g1D 58.h8D.

50...f3 51.gxf3+ gxf3 52.Ah4 c5 53.Ae1 c4 54.h4 c3 55.Ra3 Rd3 56.h5 Re2?

56...c2 evita el final de damas.

57.h6? Permite que las negras coronen con jaque, lo que impide que las blancas hagan lo propio.

Conducía a un final de dama y peón contra dama 57.Rb3 Rd3 58.h6 a4+ 59.Rxa4 c2 60.h7 c1D 61.h8D Dxe1 y la victoria de las negras presentaría algunas dificultades técnicas.

57...c2 0–1.

Savoretti y Bertona jugaron un gambito de dama rehusado y entraron en la variante del cambio, siguiendo la partida Miniboeck-Soppe, olimpiada de Estambul 2000, donde las negras realizan la idea de responder a la ruptura b5 con la contrarruptura ...c5, presente ya en partidas de Eliskases, con lo que ambos bandos quedan con peones débiles (b blanco y d negro). En la partida que nos concierne ambos peones cayeron y se llegó a un final de piezas menores con un peón b negro pasado.

51.hxg5

Se obtenían rápidamente tablas sacrificando un peón: 51.e5+ fxe5 52.fxg5 hxg5 53.Axe6 Rxe6 54.h5 y el peón pasado protegido equipara los peones negros pasados.

51...hxg5 52.fxg5 fxg5 53.Ac4 Re5 54.Ab3 Cc5 55.Ac2? Darle un papel pasivo al alfil conduce a la perdición.

Es necesario mantenerlo activo aun al precio de un peón: 55.Ac4 Cxe4 56.Aa6 Cc5 57.Ac4 Ce6 58.Aa6 Cc5 59.Ab5 Ce4 60.Ad7 Rd5 61.Ab5 Cf6 62.Ae2 Re5 63.Af3 b5 64.Ae2 Cd5+ 65.Rd2 b4 66.Rc2 Cc3 67.Af1 Ce4 68.Ac4 Cc5 69.Af7 Rf4 70.Ah5 y las negras no pueden progresar.

55...b5 56.Ab1 Cd7?

Ganaba ya el rápido avance del peón: 56...b4 57.Rd2 b3 58.Re3 Cb7 59.Ad3 Cd6 60.Ab1 Cc4+.

57.Ac2? Éste era el momento de activar el rey.

Es menester capturar el peón b con el rey y detener el peón g con el alfil: 57.Rd3
a) 57...Cc5+ 58.Rc3 Cxe4+ 59.Rb4 Rf4 60.Ac2 Cf6 61.Rxb5 Cxg4=.
b) 57...Cb8 58.Rc3 Cc6 59.Ad3 b4+ 60.Rc4 Rf4 61.Ae2 Rxe4 62.Ad3+ Rf4 63.Af5 Ce5+ 64.Rxb4 Cxg4=.
c) 57...Rf4 58.Rd4 Rxg4 59.e5 Rf4 60.e6 Cf6 61.e7 g4 62.Ae4 g3 63.Ac6 b4 64.Rc4 Re5 65.Rxb4 Rd6 66.Ab7 Rxe7=.

57...Cf6?

Había que volver a la situación anterior: 57...Cc5.

58.Rf3? (58.Ad1=) 58...Rd4 59.Ab1 Cd7 0–1.

Parma planteó el sistema Colle ante Peñafiel, quien inesperadamente se enrocó largo. Pero la sangre no llegó al río porque pronto se cambiaron las damas.

27.Ced7+? Una combinación que falla en la última jugada.

Era necesaria la secuencia que se inicia con un sacrificio de desviación: 27.Cb3 Cxb3 28.Cc6+ Rb7 29.Cxe7 Tge8 30.Txc8 Txc8 31.Cxc8 Rxc8 32.e5 obteniendo un final ventajoso.

27...Txd7 28.Cxd7+ Axd7 29.Rh1 Tristemente las blancas no pueden recuperar la pieza: si 29.Txd4?? Ac5–+ Clavada que gana la torre. 29...Cc6 30.exf5 Af6 31.Ae4 Ce5 32.Tc2 Th8 33.Tec1 Ad8 34.Rg1 Th4 35.Te1 Txe4 36.Txe4 Axf5 37.Tce2 Axe4 38.Txe4 Af6 39.b3 Rc7 40.Rf1 Rc6 41.Re2 a5 42.h3 Rd5 43.Tf4 b5 44.g4 Ae7 45.a4 b4 46.Tf1 Cc6 En una situación defensiva pero no desesperante las blancas patinan: 47.Tf3?? Cd4+ Doble. 0–1.

Mosconi realizó el ataque indio de rey ante Raviolo y emprendió un avance prematuro del peón a, cuyo sacrificio sólo consiguió abrir la columna b para el rival, lo que fue determinante en el desliz siguiente:

18.Cxa5?? Cxa5 19.Txa5 Txc3! El peón b está clavado. 20.bxc3 Dxb1 21.Txa6 h6 22.Ta7 Tb2 0–1.

Tristán optó por la variante Capablanca ante la defensa nimzoindia de Martyniuk. Las negras cayeron en una celada de apertura (de la que ha sido víctima el maestro Gligoric, nada menos).

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Dc2 c5 5.dxc5 Ca6 6.a3 Axc3+ 7.Dxc3 Cxc5 8.b4 Cce4 9.Db2 0–0?? 10.f3 Cd6 11.e4

La amenaza de fourchette a los caballos es difícil de enfrentar: los corceles tienen una sola casilla de escape, pero ¡la misma para los dos! Una solución es ceder un peón jugando ...e5; la otra es sacrificar un caballo por los dos peones centrales. Las negras eligieron la segunda, pero no pudieron salvar la partida.

Díaz empleó la variante del cambio ante la defensa Grünfeld de Aguerreberry, pero optando por una variante secundaria para evitar el cambio de caballos. Las negras idearon un novedoso sacrificio de peón que les dio contrachances, pero la continuación exigía un máximo de precisión dado el peligro de dejar copado el caballo y, en definitiva, el avance del peón pasado c dio la victoria a las blancas.

9...c5!? 10.Cxc5 Cxc5 11.dxc5 Dxd1+ 12.Txd1 Ca4 13.e5 Cxb2?! Recuperando el peón, pero las negras deberán hacer malabares para salvar el caballo.

Había que continuar desarrollando al máximo las fuerzas con 13...Af5 seguido de Tfc8, manteniendo la iniciativa.

14.Td4 b5 Triste necesidad. 15.Axb5 Tb8 16.Ae2 Ae6?

Ya había que romper con 16...f6.

17.0–0 f6

17...Axa2? 18.c6 el peón avanzaría más rápido que en la partida.

18.Tc1

18.Af4 es más contundente.

18...fxe5 19.Td2 Tfc8

19...Cc4!? hubiera presentado algunos problemas tácticos a las blancas, que tienen débil su primera fila.

20.Cg5 Af7 21.Cxf7 Rxf7 22.c6 Tc7

22...e4 habría permitido al alfil negro participar en la defensa.

23.Td7 Tbc8 24.Aa6 Txd7 25.cxd7 Td8 26.Ab5 e6 27.Tc8 Af6 28.Axa7 1–0.

Muñoz jugó el doble fianchetto contra la defensa india de rey de Sanhueza. Al cerrarse el centro las negras avanzaron en el flanco de dama mientras las blancas lo hacían en el medio, perdiendo en determinado momento la oportunidad de abrirlo con 13.e5! Las negras mediante el sacrificio de un peón iniciaron una secuencia táctica que les permitió ganar la dama por torre y pieza menor, pero las fuerzas blancas quedaron más activas y el doblamiento de torres en la columna c motivó la devolución de material y las negras quedaron con dama por tres piezas menores; sin embargo, la situación expuesta del rey blanco facilitó que el segundo jugador diera jaque perpetuo cuando lo deseara.

19...c4!? 20.Cxb4 c3 21.Axc3 Txc3 22.Dxc3 Cxd5 23.Cxd5 Axc3 24.Txc3 Ac6 25.Ce3 Ab7 26.Tec1 Db6 27.a3 Rg7 28.b4 Cc6 29.Cd5 Dd4 30.Cb3 De5 31.f4 Dh5 32.Af3 Dh3 33.Txc6 Axc6 34.Txc6 Tc8 35.Cd4 Txc6 36.Cxc6 Dd7 37.Ca5 Da7+ 38.Rg2 Dd4 39.g4 Dd2+ 40.Rg3 De1+ 41.Rg2 Dd2+ 42.Rg3 h5 43.gxh5 gxh5 44.Cb7 De1+ 45.Rg2 Dd2+ 46.Rg3 De1+ 47.Rg2 Dd2+ 48.Rg3 De1+ ½–½.

Magistrales - Quinta ronda

Parma optó por la variante del cambio ante la defensa eslava de Di Giannantonio, pero lejos de continuar prosaicamente en esta pacífica línea emprendió un avance de peones en el flanco de rey... sin enrocar. Una vez cerrada esta ala ambos bandos iniciaron lentas maniobras, las blancas para debilitar y atacar el enroque rival, las negras para presionar en el otro flanco ocupando con sus torres la columna c. Esto les dio la ganancia de un peón, pero en el apremio de tiempo las cosas se fueron de control, resultando que las blancas ganaron dos peones en el sector rey. De todos modos, la insegura posición de los reyes permitía la posibilidad de dar jaque perpetuo por parte de ambos jugadores y así se acordaron las tablas.

En la posición final se pueden dar dos situaciones:

31...b3 32.Axf8 Rxf8 33.Tb2 Tc2+ 34.Rh3! e5+ 35.Rg3 Dc3 36.Dh8+ Rf7 37.g6+ Rxg6 38.De8+ Rh7 39.Dh5+ Rg8 40.De8+=

y 31...Tc2 32.Txc2 Dxc2+ 33.Rg3 Db1 34.De8 Dg1+ 35.Rh3 Dh1+ 36.Rg4 Dg2+ 37.Ag3 Dc2 38.Ad6 Dg2+=.

En la partida Peñafiel-Savoretti una apertura inglesa simétrica traspuso a una defensa india de rey con fianchetto de las blancas, concretamente a una línea donde las negras sacrifican un peón del flanco de dama para activar todas sus fuerzas. Pronto recuperaron el material y a continuación se produjo una liquidación de peones en el flanco de dama y el paso a un final donde la pareja de alfiles blancos ejercía cierta presión.

Aquí, en lugar de retirar simplemente el alfil, las negras intentaron cortar por lo sano eliminando uno de los alfiles del adversario, pero entraron en una secuencia táctica cuyo final no previeron:

26...Te2?? 27.fxe5 Txe3 28.exd6 exd6 29.Tfxf7 ¡Penetración mortal! 29...T3xe4 30.Txg7+ Rh8 31.Txh7+ Rg8 32.Tcg7+

32.Thg7+ Rh8 33.Txg6 Te1+ 34.Rg2 T8e3 35.Tf7 quedando con tres peones de ventaja es más contundente.

32...Rf8 33.Tf7+ Rg8 34.Thg7+ Rh8 35.Txg6 Txc4 36.h3 Tc1+

36...Tc2 37.Tf2 Tc3 38.h4 Te5 39.Txd6 Tc4 40.Td8+ Rh7 41.Td7+ Rg8 42.Tg2 Td4 ofrecía una leve esperanza.

37.Rg2 Td8 38.Th6+ Rg8 39.Tfh7 Tc2+ 40.Rg3 Tc3+? 41.Rh4 Tcc8 42.Rg5 El rey se dirige a ejecutar a su oponente. 1–0.

La partida entre Bertona y Lorenzini fueron unas tablas de gran maestro.

Herman-Rodríguez fue una apertura Bird, por trasposición, donde las blancas realizaron un ingenioso sacrificio de peón para ganar tiempos y poder abrir brecha en el enroque enemigo.

 

17.Af4? Las blancas quieren más de lo que necesitan y descuidan la simple respuesta.

Tras la continuación lógica 17.fxg6 fxg6 18.Db3+ e6 (18...Rh8? 19.Txf8+ Axf8 20.Df7+-) 19.Txf8+ Dxf8 20.Cxg6 De8 21.Cf4 la situación expuesta del rey negro y los peones débiles dejan bien en claro la ventaja blanca.

17...e5 18.Ae3 Cd7 19.Dc1 Ahora se hace difícil proseguir el ataque. A continuación ambos jugadores no son reacios al cambio de damas y al paso a un final donde no se quebró el equilibrio. 19...b6 20.Tb2 Cc5 21.Axc5 Dxc5+ 22.Dxc5 bxc5 23.fxg6 fxg6 24.Cxg6 Txf1+ 25.Axf1 Af6 26.a4 Rf7 27.Ch4 Axh4 28.gxh4 Re7 29.Tg2 Ae6 30.Tg7+ Af7 31.Ae2 Tg8 32.Txg8 Axg8 33.Axh5 a5 34.Ad1 Ae6 35.Rf2 Axh3 36.Ab3 Rf6 37.Re3 Ac8 38.Rd2 Rg6 39.Rc3 Rh5 40.Af7+ Rxh4 41.Ae8 Ab7 42.Rc4 Aa6+ 43.Rxc5 Axd3 44.Axc6 Rg5 45.Rb6 Rf4 46.Rxa5 Axe4 47.Axe4 Rxe4 48.Rb5 Rd3 ½–½.

Muñoz optó por el fianchetto de rey ante la defensa Nimzo-india de dama-holandesa de Mosconi y ambos jugadores realizaron un desarrollo normal de sus piezas para luego las negras atacar los peones doblados del flanco de dama y las blancas preparar la formación de un centro de peones. Cuando el centro se cerró las negras instalaron un caballo en e4 que las blancas debieron capturar tarde o temprano, con lo cual ganaron un peón, pero la debilidad de las casillas blancas, de los peones en el ala de dama y la presencia de alfiles de distinto color hizo pensar a los jugadores que el equilibrio no se podía quebrar y acordaron tablas.

Sanhueza y Díaz jugaron una defensa siciliana, variante Taimánov, recorriendo una línea de cambios que según la teoría debe continuar 11.Cxd1. Luego de 11.Taxd1?! las negras quedaron con la pareja de alfiles sin compensación por parte de las blancas. En el medio juego el primer jugador apeló al juego táctico para equilibrar la posición y lo logró al entrar a un final de torres y alfiles de distinto color.
Pero este tipo de finales exige la mayor precaución ante ataques al rey:

46.Tb2?

La defensa pasiva 46.Re2 Ta5 47.c6 Ac3 48.Rf1 Tc5 49.Th2 Txc6 50.Txh7 Rxf5 51.Th5+ Rg6 52.g4 prometía más.

46...Ac3+ 47.Re3 Ta5 48.Th2? Pierde material.

48.Tc2 Txc5 49.g4 y la lucha continúa.

48...Ad4+ 49.Rd2 Txa2+ 0–1.

Aguerreberry, ante la defensa escandinava de Tristán, dio un jaque y forzó la jugada ...c6, que igualmente las negras hacen en esta apertura, quedando las blancas con un tiempo de menos. De todos modos, la posición blanca no era mala, lo que motivó la ejecución de una serie de jugadas seudoactivas, luego de las cuales las blancas quedaron con peón aislado y peón de menos. Las negras aumentaron esta ventaja material para ganar cómodamente.

Aquí las blancas decidieron inopinadamente no defender el peón a: 18.De2?

Martyniuk y Raviolo jugaron una apertura inglesa donde las blancas dispusieron sus piezas detrás de sus peones y las negras delante de los suyos, en un típico antagonismo de ideas. Luego de un prematuro avance del peón h sobre el fianchetto rival (pero que mantuvo la presión durante toda la partida) las blancas cerraron el centro y comenzaron a operar en el flanco de dama. Dada la imposibilidad de defenderse en ese sector las negras recurrieron al contraataque sobre el rey. El desesperado ataque sobre el monarca blanco (con sacrificio de pieza incluido) mantuvo las esperanzas negras, que recuperaron el material y pusieron a su rival en un serio apremio de tiempo.

Todavía la partida estaba ganada porque el peón d7 es decisivo, pero las blancas tenían dos opciones y poco tiempo:

En la primera debían calcular si no recibían jaque perpetuo: 39.d7! Te1+ 40.Rxe1 Dxd3 41.d8D Dg3+ 42.Rd2 De3+ 43.Rc2 De2+ 44.Rc3 De1+ 45.Rc4 Dc1+ 46.Rb3 De3+ 47.Ra2 De6+ 48.Tb3 y el rey se esconde.

En la segunda tenían que ver si su ataque de mate daba resultado: 39.Dd5+ Te6 40.Db7+ Rf6 41.Tf8+ Re5 42.Db5+ Rxd6 43.Db6+ Re5 44.Dxa5+ Re4 45.Db4+ Re5 46.Dxf4+ Rd5 47.Td8+ Td6 (Si 47...Rc6 48.Dc4+ Rb6 49.Db5+ Rc7 50.Td7+ Rc8 51.Db7++.) 48.Txd6+ Dxd6 49.Dxd6+ Rxd6 50.a5+-

Al final se decidieron por 39.Dd5+, pero trágicamente no alcanzaron a presionar el botón del reloj y perdieron por tiempo.

Magistrales - Cuarta ronda

A la apertura española de Di Giannantonio Herman respondió con la defensa Bird (3...Cd4) y los jugadores siguieron líneas poco conocidas que sólo se vieron en la partida Fleissig-Blackburne, Viena 1873. El enroque largo de las negras agudizó la lucha. Las blancas lograron cambiar un cierto número de piezas, pero permitieron la apertura de líneas sobre su enroque.

21..Tf1

21.g4, manteniendo cerrada la columna h, conservaba el equilibrio.

21...hxg3 22.hxg3 Dc5 23.Ce2 Dh5

23...Dc2! un ataque por la retaguardia que permite ganar el peón d y continuar el asedio al rey.

24.Tf2 Txd3 25.Tg8+?

25.Dh4 era necesaria para cambiar las damas e intentar salvarse en un final con peón de menos. (Si 25...De8 26.De7).

25...Txg8 26.Dxd3 Axg3 27.Cxg3 Txg3+ 28.Rf1 Dh1+?

28...Rc7 es única para evitar cualquier contraataque, seguido del traslado de la torre a la columna d y luego continuar hostigando al rey blanco.

29.Re2 Dh5+ 30.Rf1? permite que las negras vuelvan a la variante mencionada. [30.Rd2!] 30...Dd5? [30...Rc7–+] 31.Re2

31.Dxd5 exd5 32.Re2 y también hay esperanzas en el final de torres.

31...Tg2 32.Dh7 Txf2+ 33.Rxf2 a5 34.Dc2 Ra7 35.e4 Dd4+ 36.Rf3 Rb6 37.Rf4 Df6+ 38.Re3 Dg5+ 39.Rf3 Dh5+ 40.Re3?? Un descuido que permite el cambio de damas: el final de peones está perdido. 40...Dc5+ 41.Dxc5+ Rxc5 42.Rd3 b5 43.Rc3 Rd6 44.a4 Rc5 45.axb5 cxb5 46.Rd3 a4 47.bxa4 bxa4 48.Rc3 e5 0–1.

Rodríguez eligió la variante Alapin ante la defensa siciliana de Bertona y muy pronto sacrificó un peón del flanco de dama, pero la apertura de líneas terminó favoreciendo a las negras (10.Ca3! en lugar de 10.Aa3?).

La actividad de las fuerzas negras es evidente y persistirá incluso en un final: 24...Dd4 25.Tg3

Tras el cambio de damas 25.Dxd4 Txd4 es inevitable la caída del peón a.

25...Ce2+ Triple ataque. 26.Dxe2 Dxa1+ 27.Rh2 Dd4 quedando con calidad de ventaja. 28.Tg4 Dd3 29.De1 Td4 30.Tg3 Dd2 31.Df1 Ta5 32.Te3 Tc5 33.Te2 Dc1 34.Te1 Dg5 35.De2 Td2 36.De4 Txf2 0–1.

Lorenzini optó por el fianchetto de rey ante la defensa siciliana, variante Taimánov, de Peñafiel. Las blancas lograron entrar en un sistema Maróczy y las negras decidieron iniciar acciones en el flanco de rey. La apertura de la columna g por parte de las blancas se volvió en su contra cuando fue respondido con un contraataque en el centro con ...d5.

Las blancas deciden sacrificar una pieza para complicar la partida aprovechando el apuro de tiempo del rival; pero con un juego correcto las negras deberían sacar partido de sus chances. 26.h5 Axd4 27.hxg6 Dh6 28.T1g3?

Necesaria era la simplificación: 28.gxf7+ Rxf7 29.Tg7+ Dxg7 30.Txg7+ Rxg7 31.Cxd5 Axb2 32.Cxf4 exf4 33.Dxb2 intentando aguantar con tres peones por la pieza.

28...Ag4?

Había que irrumpir ya sin miedo a la pérdida de la dama: 28...Axh3! 29.gxf7+ Rxf7 30.Tg7+ Dxg7 31.Txg7+ Rxg7 32.Cxd5 C6xd5 33.cxd5 Axb2 34.Dxb2 Rf6 y las negras darán mate con las torres por las columnas g y h.

29.Axg4!?

Era más simple 29.T5xg4 Cxg4+ 30.Axg4 Axc3 31.gxf7+ Rxf7 32.Dxc3 d4 con igualdad.

29...Dxg5 30.gxf7+? Lógica combinación para ganar la dama, pero las negras terminarán con ventaja material.

Es mejor realizar el descubierto sin jaque: 30.Ae6! Dxg3+ (30...Cxe6 31.Txg5 Axc3 32.Dxc3 Cxg5 33.exd5 La diferencia con la variante que veremos más adelante (marcada con *) es que el rey en g8 impide el paso de la torre hacia h8 para atacar h3; en esta posición los peones blancos compensan la pieza de menos.) 31.fxg3 Txe6 32.gxf4 dxe4 33.Cd5 Cxd5 34.f5 Ted6 35.cxd5 Axb2 36.Dxb2 Txd5 37.Rg3 con equilibrio de material.

30...Rxf7 31.Ae6+ Cxe6 32.Txg5 Cxg5?

Ganaba 32...Axc3 33.Dxc3 (33.Axc3 Cxe4 Triple ataque. 34.Tf5+ Rg6 35.Dc2 Rxf5 con pieza de más.) 33...Cxg5 34.exd5 Th8! (*) comenzando un ataque al rey blanco, aparte de la pieza de más.

33.Dxg5 dxe4 34.Df5 Te6?? Había que eliminar el caballo.

Conducía al empate la siguiente serie forzada para ambos bandos: 34...Axc3 35.Axc3 Td3 36.Axe5 Tf3! 37.Dg5 Txf2+ 38.Rh1 e3 39.Axf6 y aquí tanto las negras como las blancas pueden forzar las tablas por jaque perpetuo: ...Tf1+ y ...Tf2+ o tras 39...Txf6 persiguiendo al rey con la dama.

35.Cxe4 Tc6 36.Ac1 Tg8 Tiempo, pero, de todos modos, 37.Ag5, ganando la pieza clavada, no se podía evitar. 1–0.

Al gambito de dama de Savoretti Parma respondió con la defensa Tarrasch, planteando, en su característico estilo, el contragambito Schara-Hennig. Las blancas se apartaron de la teoría cambiando caballos en lugar de ceder el peón b (14.b4!). Esto permitió un máximo de actividad de las piezas negras, que apuntaron peligrosamente hacia el enroque rival. Las blancas se vieron en la necesidad de sacrificar la calidad para eliminar a un molesto alfil.

Sin embargo, aquí, en lugar de 21.Rf1?, se debió jugar 19.Cxa7+ Rb8 20.Cxc6+ 21.Rf1, con una situación similar, pero con un peón más por la calidad. En el final que siguió se mantuvo un equilibrio aproximado de alfil y peón por torre, pero las negras descuidaron el reloj y perdieron por tiempo.

En una apertura inglesa Mosconi le ganó un peón a Martyniuk, pero en la siguiente posición cayó en una trampa:

30.Af4? Txg5! 31.Axc7 Ce6! Ataque doble. 32.b6 Cxc7 33.bxc7 Tc5 34.Axb7 Txc7 y el peón de ventaja no inclina la balanza por la presencia de alfiles de distinto color y la desaparición del flanco de dama. Tablas en 73.

Raviolo respondió a la defensa Pirc de Aguerreberry con el ataque argentino, enrocó largo e inició una avalancha de peones en el flanco de rey.

12...c6? ha sido un error descuidando los efectos de la clavada.
13.f4 Cc4??

Era necesario 13...Ced7, que también pierde pieza tras 14.f5 encerrando el alfil 14...Axa2 15.Cxa2 Db6, pero las negras consiguen un peligroso ataque.

14.Axc4 Axc4 15.e5 ganando el caballo clavado. Un intento desesperado de ataque por parte de las negras permitió a las blancas contraatacar sobre el rey enemigo: 15...Da5 16.Axf6 dxe5 17.fxe5 Axa2 18.Cge2 Ac4 19.Rb1 b5 20.Cc1 b4 21.Ce4 Txe5 22.Axg7 Rxg7 23.Df4 Dc7 24.Td7 Db8 25.Df6+ Rg8 26.Cd6 Ae6 27.Txf7 Axf7 28.Dxf7+ 1–0.

Tristán procedió al ataque de los cuatro peones ante la defensa india de rey de Sanhueza. Los jugadores decidieron recorrer la compleja línea que se dio en la partida Topálov-Kaspárov, Linares 1994, donde las blancas aceptan un enroque con peones doblados. Las negras, en lugar de jugar en el flanco de dama, con ...Cc5, por ejemplo, llevaron adelante el transporte de la dama a la otra ala, con la jugada 16...Dh5, que constituye una novedad teórica.

17.Tg1 Ah6 18.Cd5 Impidiendo el regreso de la dama negra, que corre peligro de encierro.

18...e6?

18...Af8 para permitir el escape Dh6-g7.

19.Tg4! exd5 Aceptando lo inevitable.

20.Th4 d4!?

Las negras no pueden obtener torre y caballo por la dama porque se quedarían sin contrajuego: 20...Dxh4 21.Dxh4 d4 22.Axd4 Cxd4 23.Dxh6.

21.Txh5 dxe3 22.Dg3 Ag7 23.Te1! Cd4

No se puede tomar la torre porque la apertura de la columna g sería mortal: 23...gxh5 24.Tg1.

24.Td5 Txc4 25.Txd6 Cf6 26.Txe3 Ch5 Se ve que los dos caballos que luchan contra la dama se tornaron molestos.

27.Dh4?

Convenía retroceder: 27.Df2.

27...Tc1+? La misma idea ahora no funciona por el jaque en d8.

27...Af8! obligaba a devolver la calidad, porque si, por ejemplo, 28.Td7 Tc1+ 29.Te1? Cxf3=

28.Te1 g5 Ingeniosa, pero insuficiente.

28...Cxf3 Este doble ahora no sirve debido al jaque en la octava. 29.Td8+ Af8 30.Txc1 Cxh4 31.Txa8 con dos calidades de más.

29.Df2 Txe1+ 30.Dxe1 Cxf4 31.e5 Bloqueando el alfil enemigo y liberando el propio.

31...Cxf3 32.De4 Cxe5 33.Dxh7+ Rf8 34.Df5 Te8 35.Ae4 Ce6 36.Ad5 Cf4 37.Ab3 Cc4! ¡Cuidado! ¡Puede haber mate!

38.Td1 Ce5 39.Td7 Te7 40.Td8+ Te8 41.Dc8! ganando la torre, porque si 41...Txd8 42.Dxd8++. 1–0.

Díaz abrió con la inglesa y Muñoz se defendió con un esquema de india de rey; las blancas se decidieron por una disposición de piezas detrás de los peones. Muy lentamente formaron un centro de peones y las negras respondieron con una secuencia en la que cedieron un peón para quedarse con la pareja de alfiles. La presión de las piezas negras era tan incómoda que las blancas recurrieron al cambio de damas, pero esto empeoró la situación, por lo que el maestro internacional debió recurrir a la repetición de jugadas.

Aquí el joven jugador se conformó con las tablas. Sin embargo, la posición final está ganada:

30...Ac5+ 31.Rf3 Txd1 32.Txd1 Te8! 33.Axh3 Te3+ 34.Rf2 Td3+ 35.Re1 Ab4+ 36.Cc3 Txc3 37.Re2 Tc2+ 38.Rd3 Txh2 39.Ad7 Txa2 ganando; las blancas no pueden parar el peón a o defender los peones b y g.

Magistrales - Tercera ronda

Savoretti entró en la variante del cambio en el gambito de dama rehusado por Di Giannantonio. Los jugadores siguieron los planes tradicionales: las blancas realizaron el ataque de la minoría mientras que las negras llevaron sus piezas sobre el enroque rival. Cuando se hizo evidente que el asedio negro había fracasado (además, de tener debilidades en el flanco de dama perdieron un peón en el otro) el primer jugador perdió el hilo táctico de la partida:

29.Txc6?

Por ejemplo, 29.d5 seguido por dxc6 ganaba fácilmente.

29...Cxd4! 30.Cg6+?? ¿Las blancas además quieren doblarle los peones al rival? Se sorprenderán con la réplica a esta zwischenzug.

La continuación lógica 30.exd4 Txc6 31.Txc6 Dxf4 llevaba sin problemas a una final con peón de más.

30...Dxg6! Dado que todas las piezas blancas están comprometidas, las negras ganan una figura. 0–1

Parma contra Lorenzini recurrió al sistema Colle, pero sólo consiguió, nuevamente, quedar con el peón d aislado. Las negras maniobraron para atar a las piezas blancas a su defensa para luego mediante el control de la columna c y la diagonal b8-h2 plantear amenazas sobre el rey enemigo. La apertura de la línea h por parte del primer jugador aceleró la caída.

41...Th8+ 42.Rg1 Ce2+ 0-1 Doble y no se puede salvar la dama sin recibir jaque mate: 43.Rg2 Dd5+ 44.Df3 Cf4+ 45.Rg3 Th3++.

Peñafiel y Rodríguez jugaron una defensa india de rey que traspuso a esquemas de la defensa Benoni. Las negras intentaron maniobrar sólo con piezas y las blancas lograron cierta ventaja de espacio, pero a continuación cambiaron demasiadas figuras y la partida se encaminó a las tablas.

En lugar de cambiar los caballos quizás habría sido mejor doblar las torres en la columna e.

En una apertura italiana Bertona emprendió contra Herman el ataque Max Lange continuando con una línea menos conocida (9.Ag5) para tomar a su rival desprevenido.

9...Dd5? Esta activa jugada de la dama es adecuada en la variante principal, pero no aquí.

Es necesario volver con el alfil: 9...Ae7.

10.Te1+ Ae6 11.Cc3 Df5 12.Ce4 No estando el peón blanco en f6 las amenazas son más fuertes que en la línea homóloga. 12...Ae7 13.Axe7 Rxe7 14.Cxd4 Cxd4 15.Dxd4 Las negras quedaron sin peón y sin enroque. 15...b6 16.Tad1 f6 17.Cg3 Db5 18.Dg4 Dc6 19.Cf5+ 1–0. Sigue mate con Dh5.

Díaz-Mosconi fue una defensa Owen, donde las blancas consolidaron su ventaja de espacio y lentamente prepararon el avance de los peones sobre el enroque rival; mientras tanto, las negras buscaron presionar sobre el peón retrasado e. Sin embargo, éstas no soportaron la tensión e intentaron liberarse con 30...g6?, apertura de líneas que fue aprovechada por las blancas para irrumpir con sus piezas sobre el rey.

33.h5! Ad7 34.Dd1 fxg5 35.Cxg6+ Txg6 36.hxg6 g4 37.Tf1 Dh6 38.Dd4+ Te5 39.Tf7 Dxg6 40.Txd7 Cf6 41.Txc7 1–0.

Muñoz jugó el gambito de dama y Tristán respondió con la defensa Ragozin, optando los jugadores por una línea secundaria y muy pronto por el cambio de damas. En el prefinal de torres y caballos el juego se concentró en el flanco de dama, donde las negras intentaron penetrar. De hecho lo lograron pero a costa de varios peones; de todos modos, las tablas estaban aseguradas por la disposición de las piezas negras sobre el rey enemigo.

36...Cf2+ 37.Rc3 Cd1+ 38.Rd3 Cf2+ 39.Rc3 Cd1+ 40.Rd3 Cf2+ 41.Rc3 Cd1+ ½–½. Típica maniobra de jaque perpetuo.

Sanhueza-Raviolo fue una defensa siciliana, variante Scheveningen, que siguió la teoría por unas quince jugadas. Las blancas abrieron el centro, pero no obtuvieron ninguna ventaja, incluso las negras quedaron más activas, lo que eventualmente llevó al planteamiento de serias amenazas sobre el rey enemigo.

33...Tf5?

Usufructuando la debilidad táctica de la torre y del rey conducía a un rápido triunfo: 33...Ac6 34.Tb6 De7 35.h3 Axf3 36.Dxf3 Te1+ 37.Rh2 Dc7+ 38.Dg3 Th1+ 39.Rxh1 Dxg3-+

34.h3 Ab5 35.Ta7 Rg7 36.Ta8 Tf4 37.Tc8 h5 38.Rh2 h4 39.De1 Dd6 40.Rh1 Txb4 41.Dc3+ Dd4 42.Dxd4+ Txd4 43.Rg1 a5 44.Tc5 Tb4 45.Ad5 a4 46.Tc7 Tf4 47.Ta7 g5 48.Ta5 Ad3? Pierde peón. [48...Tb4] 49.Ac6 Ac2 50.Txg5+ Rf6 51.Ta5 Re6 52.g3 hxg3 53.Rg2 Rd6 54.Rxg3 Td4 55.Ae8 f5 56.Rf2 f4? 57.h4 Ahora el peón h es motivo de preocupación. 57...Rc7 58.Tc5+ Rd8 59.Txc2 Rxe8 60.Tc7 Td7 61.Tc8+ Rf7 62.Ta8 Los peones negros no pueden avanzar. ½–½

Aguerreberry y Martyniuk jugaron una defensa moderna. Las negras quedaron con peón débil en el centro, que pronto se perdió. Para recuperarlo se dirigieron al ala de dama, pero descuidaron a su rey.

Luego de perder el control de una casilla central (las negras jugaron 21...Dxb2? en lugar de 21...Tad8) las blancas tuvieron las manos libres para irrumpir con su caballo:

22.Cd5 Axh6 23.Dxh6 f6 24.Dxg6+ Rh8 25.Cxe7 1–0. Hay mate inevitable.

Magistrales - Segunda ronda

Di Giannantonio realizó la apertura española y Bertona respondió con la variante Berlín clásica. Las blancas, fieles a su estilo, optaron por una línea simplificadora, que condujo a un prefinal con leve ventaja de espacio y luego pareja de alfiles, pero en definitiva no lograron desequilibrar la partida.

Herman sorprendió con la apertura Anderssen; Peñafiel eligió defenderse con el sistema Schlechter. Luego de rupturas mutuas centrales el juego vio una serie de cambios, pero lo interesante llegó cuando se acercó el apremio de tiempo: las damas y las piezas menores comenzaron a poner en peligro a los reyes.

47...Cd4?? Obliga a la dama a ir donde quiere.

Era necesario 47...Cf4 para tener controlado al peligroso alfil blanco.

48.Db7 Amenazando el alfil que no puede moverse por el mate en g7. 48...Dxf6 Lógica pero ahora entra en acción el caballo. 49.Cg4 Mediante el doble en h6 las blancas ganan, para empezar, una pieza. 1–0

Rodríguez no aceptó el desafío planteado por Parma rehusando su contragambito letón, dejándole a las negras incluso el centro y la pareja de alfiles. Lamentablemente cuando las blancas habían igualado, su rival descuidó el reloj y perdió por tiempo.

Mosconi inició ante Aguerreberry la apertura Bird. El contrajuego de las negras en el flanco de dama llegó más rápido que la acción de las blancas en el ala de rey.

Intentar expulsar a la torre intrusa mediante Tb2? fue un error, que se castigará con una combinación inédita por medio de un sacrificio de dama:

23...Dxf1+! 24.Rxf1 Txd1+ Un doble latente se hace efectivo. 25.Re2 Txa1 quedando las negras con tres piezas por la dama. 26.Tb7 Te8 27.Df3 h5 28.g3 Cf5 29.Rf2 Ta2 30.De2 Tc8 31.Re1 Tc1+ 32.Rf2 Tcc2 33.Re1 Rg7 34.Dd3 Ac5 35.e4 dxe4 36.Dd7 Ae7 37.De8 Txd2 38.Txe7 Te2+ 0–1.

Martyniuk-Sanhueza fue una apertura inglesa. Las blancas iniciaron acciones tácticas fundadas en la supuesta mala posición de varias piezas negras, pero en realidad la presión sobre su casilla f2 era más importante.

13...Txf2 14.Dxh7+ Rf8 15.Rh1 Txf1+ 16.Axf1 Cf2+ 17.Rg2 Dxg5 El ataque de las negras ganó una pieza; al contraataque de las blancas le faltará fuerza. 18.Dh8+ Re7 19.Te1+ Rd6 20.h4? Mejora la dama negra. 20...Df5 21.b4 Dh3+ 22.Rf3 Df5+ 23.Rg2 Ad4 24.Dd8 Dh3+ 25.Rf3 Df5+ 26.Rg2 Dh3+ 27.Rf3 Dh1+ 28.Rf4 Ch3+ 29.Rg4 f5+ 30.Rh5 Df3+ 31.Rg6 Dxg3+ 32.Rf7 Dxe1 La caza del rey blanco provocó la ganancia de otra pieza. 33.c5+ Axc5 34.bxc5+ Rxc5 35.Df8+ d6 0–1.

La posición final, mostrando la insólita situación de los monarcas, bien vale otro diagrama.

Raviolo y Muñoz jugaron una defensa escandinava. El medio juego tuvo chances para ambos bandos, teniendo en cuenta que las piezas negras estaban mejor ubicadas:

El avance del peón (38...h4) atacando el alfil inesperadamente decide el encuentro:

39.Txd5 Las blancas se resignan a ceder la pieza.

Si 39.Af2 Txf4 y la dama no tiene adonde ir como para defender el alfil.
Si 39.Ae1 Txf4 40.De2 Ac5+ 41.Rh2 Tf1 con amenazas de mate imparables.

39...hxg3 40.Dxg3+ Rh8 41.Tf1 Tg8 42.Dd3 Dg4

42...Tc2! sacrificando la dama para dar mate.

43.Df3 Tc2 44.Dxg4 Txg4 45.Tf3? Ahora ni siquiera los peones compensa la pieza de menos. 45...Tgxg2+ 46.Rh1 Th2+ 47.Rg1 Tcg2+ 48.Rf1 Txb2 49.Rg1 Tbg2+ 50.Rf1 Ta2 51.Rg1 Thg2+ 52.Rh1 Tgc2 53.Td1 Th2+ 54.Rg1 Ac5+ 0–1.

Tristán y Díaz hicieron unas tablas de gran maestro.