jueves, 10 de octubre de 2013

Torneo Mayor - Séptima ronda

Martín Lorenzini es el puntero con 6,5 unidades y Laureano Rodríguez, su único perseguidor con 5,5.

El invicto de Benjamín Falcón continúa.

Lorenzini-Paganini fue una apertura italiana en que el campeón perdió un peón en plena apertura y recién pudo recuperarlo en el final, donde, además, ganó una pieza limpia.



Sanhueza y Rodríguez jugaron una línea compleja de la defensa Pirc (ver Gazik-Chernin, Budapest 1993), en donde las blancas, quizás, no procedieron con suficiente energía y luego de algunas pérdidas de tiempo sus piezas quedaron comprometidas. Cuando lograron enrocar cayeron víctimas de un lance táctico.


27...Dxd2! Sacrificio de destrucción y de desviación de los defensores de f3. 28.Dxd2 Cxf3+ Doble. 29.Rf2 Cxd2 30.Tad1 Clavando, pero... 30...Txe1 31.Rxe1 Cf3+ 32.Rf2 Cfe5 Los caballos se salvan. 0–1.


Ballari prefirió un desarrollo tranquilo ante el esquema indio de dama de Martínez Dorr. Las negras, aprovechando el peón e instalado en la cuarta fila como cuña, realizaron un ataque a la bayoneta sobre el enroque rival, pero el contraataque de las blancas sobre el flanco de dama pudo haberlo frenado prematuramente.

De todos modos, el primer jugador logró salvar los obstáculos que se le presentaban y mediante el paradójico avance del peón g llegar a una posición sostenible.


Bastaba mantener la dama en su flanco: 46.Dc1 Rd7 47.Cg4 cxb4 48.axb4 y así vigilar el peón a y acosar al rey por su ala.

Pero, siguió 46.Dg5? y el traslado al otro flanco significó la derrota: 46...cxb4 47.axb4 a3 48.Tf2 Da7 49.Dg4+ Rd5 50.Rg2 a2 51.Td2+ Ad3 52.Txd3+ exd3 53.Df3+ Rc4 54.De4+ Dd4 55.Dc6+ Rb3 56.Cf3 Db2+ 57.Rh3 a1D 58.Dd5+ Rc2 59.Dc4+ Dc3 60.Dxg8 Dh1+ 61.Rg4 Dg2+ 62.Rh5 Dxf3+ 63.Rg6 De4+ 64.Rh5 Dcc4 0–1.


Lujambio-Di Giannantonio fue una defensa semieslava, variante Merano. Las blancas eligieron un sistema pacífico, como en la partida Grau-Euwe, de la olimpiada de París 1924, en la que venció el argentino, pero el aceptar el peón aislado no fue bueno porque más temprano que tarde éste cayó. Sin embargo, pudieron recuperarlo y gracias a la pareja de alfiles, las blancas tenían la mayor expectativa en el final. Pero la iniciativa de las negras logró ganar un peón pasando a un final de torres.


44.a4?!
Había que pensar en las tablas intentando cambiar la mayor cantidad de peones con 44.gxf5 e5+ 45.Rf3 Txa2 46.Tb5.
44...g5+ 45.Rf3 Ta2 46.Tb5 fxg4+ 47.Rxg4 Rg6 48.a5 Ta3 49.Tb6 h5+ Ahora los peones negros están demasiado avanzados.50.Rg3 Rf5 51.a6 h4+ 52.Rh3 e5 53.Tb8 Txa6 54.Tf8+ Tf6 55.Tg8 Tb6 56.Tf8+ Re4 57.Rg4 Txb3 58.Rxg5 Tf3 59.Ta8 h3 60.Rg4 Td3 61.Th8 Rd4 62.Tc8 h2 63.Th8 Td2 64.Rf3 e4+ 65.Rg3 e3 66.Rf3 Tf2+ 67.Rg3 Rd3 68.Th7 Re2 69.Th6 Rf1 70.Ta6 Rg1 0–1.


Muñoz y Beroiz jugaron la defensa ortodoxa del gambito de dama y ambos decidieron no proyectar rupturas centrales sino avanzar con sus peones en sendos flancos: las blancas en el de dama y las negras en el de rey. El entusiasmo con que el segundo jugador condujo su asalto sobre el rey fue fatal:

Posición tras 28...Txg3??

29.Axf5+ Jaque y descubierto que gana la torre. 1–0.


Sánchez-Micalizio fue una defensa eslava, donde las negras de manera poco ortodoxa intentaron un ataque a la bayoneta sobre el enroque rival. Las blancas lograron cambiar las damas, pero dejaron a su oponente suficiente actividad de piezas, que fue aumentando paulatinamente hasta que las negras decidieron innecesariamente cambiar esa ventaja sacrificando calidad para obtener dos peones pasados doblados. Cuando las blancas debieron sacrificar una pieza por ambos peones, se entró en otra fase: dos torres y peón g contra torre, alfil, caballo y peón h. Y vuelta a plantear amenazas de mate sobre el rey blanco, que con sólo el incremento para reflexionar fue imposible rebatir.


64.Txe5??
Si 64.gxh3 Af3+ 65.Rh2 Tg2+ 66.Rh1 Tg6+ 67.Rh2 Cg4+ 68.hxg4 Th6++.
64.Tf8+! Re3 65.Ta3+ Ad3 66.gxh3= quedando eliminado el peón negro.
64...hxg2+ 65.Rh2 Txe5 66.Tf1+ El último lance. Es un deber la ejecución de este tipo de jugadas, aunque uno esté completamente seguro de que el adversario advertirá la trampa. 66...gxf1C+ Evita el ahogo. 0–1.


Rebossio recurrió al ataque Grand Prix ante la defensa siciliana de Frenquelli, ataque que concluyó en una liquidación central. El posterior medio juego vio algunas escaramuzas que no alteraron el equilibrio y se llegó a un final de alfil contra caballo; aquél se mostró superior, pero las negras no pudieron evitar la simplificación y el empate.


Sin embargo, podían ganar simplemente defendiendo el peón f: 52...Rd3 53.Cd4 Re4 54.Rb3 f4 55.gxf4 Rxf4–+ La coronación del peón h no se puede impedir.


Ortigala-Méndez fue una defensa francesa, variante Burn, donde ambos bandos enrocaron largo y la ruptura central provocó una melange táctica descomunal. 1.e4 e6 2.Cc3 d5 3.d4 Cf6 4.Ag5 dxe4 5.Axf6 gxf6 6.Cxe4 f5 7.Cc3 a6 8.Cf3 b5 9.Ad3 Ab7 10.De2 Ae7 11.0–0–0 Dd6 12.Rb1 Cd7 13.The1 Tg8 14.g3 0–0–0


15.d5 b4? [15...Af6] 16.dxe6 fxe6?
16...Dxe6 17.Cd4 Dxe2 18.Ccxe2 Cc5 19.Axf5+ Rb8 sólo con peón de menos.
17.Axf5 Db6 18.Ca4 Db5 19.Dxe6 Ad6 20.Txd6?
20.Ce5 Axe5 21.Txd7 Rb8 22.Dxe5 Txd7 23.Dxb5 axb5 24.Axd7 bxa4 25.Axa4 con tres peones de ventaja.
20...cxd6 21.Dxd6?
Para conservar el alfil, alejar la dama y esperar el traslado de la torre a la columna c: 21.Cd4 Dxa4 22.Dxd6 amenaza Te5-c5. 22...Tde8 23.Td1 Tg6 24.Axg6 hxg6 25.b3 Da5 26.Ce6 Cf6 27.Td4 Ad5 28.Txb4 Cd7 29.Cd4+- Se mantiene la presión sobre el rey con igualdad material.
21...Dxa4? Más valía eliminar el alfil clavador.
21...Dxf5 22.Te5 amenaza Tc5+ y Cb6++. 22...Tg6! 23.Cb6+ Cxb6 24.Dxd8+ Rxd8 25.Txf5 Cc4 con pieza por tres peones.
22.Ce5 Db5 23.c3?? ¿Para qué exponer al propio rey?
Es más sencillo aumentar la presión sobre el caballo. 23.Td1 Tg6 24.Axd7+ Dxd7 25.Dxd7+ Txd7 26.Cxd7+-
23...bxc3 24.b3 Tge8 25.f4 [25.Rc2 Para desclavar el propio caballo.] 25...Dd5 26.Db4 Dd2 27.Dc5+ Rb8 28.Cxd7+ Ra8 29.Cb6+ Rb8 30.Cd7+


Las negras aceptaron el jaque perpetuo cuando podían ganar sacrificando la dama: 30...Dxd7!! 31.Axd7 Txe1+ 32.Rc2 Ae4+ 33.Rxc3 Tc1+ recupera la dama quedando con dos piezas de más.


Cachau apeló al sistema cerrado para contrarrestar la defensa siciliana de Rossi. Unas jugadas de peón por parte de las negras en el flanco de dama fueron el pretexto para que las blancas iniciaran el ataque al enroque. Inexplicablemente no dieron el golpe de gracia y el rey negro logró escapar al flanco de dama. Por suerte la presión en la columna h bastó para ganar un peón y vencer en el final.



P. Castro-Álvarez fue una defensa Pirc, donde las negras tuvieron una interesante iniciativa en el ala de dama, pero su ruptura central (15...d5) fue inoportuna.


17...Ab7? [17...e6 al menos sostenía el centro por el momento.] 18.a5 El peón a echará a los defensores del peón d. 18...Cd7 19.a6 Ac8 20.Cxd5 Dc6
A pesar de que aquí las blancas no jugaron la bonita 21.Dc3! Dxd5 22.Axc4 Dc6 23.Axf7+ Rxf7 24.Dxc6 gana la dama, no tuvieron problemas en mantener la ventaja obtenida en la batalla táctica que se dio a continuación.


D. Castro y Santini jugaron una apertura Bird y en los primeros movimientos no intentaron ocupar el centro, pero las negras quedaron mejor posicionadas con sus alfiles para explotar los peones doblados blancos. En el medio juego lograron ganar el peón a para arribar a un final de piezas pesadas en una posición cerrada.


Como las blancas intentan su contrajuego en el flanco de rey las negras deben abrir el centro par exponer un poco al monarca blanco y de paso deshacerse de los peones doblados: 32...Db6?
32...c5 33.Df2!? Para acercarse al rey negro. 33...Dd8! 34.hxg6 fxg6 35.dxc5 Dxg5 36.Df6 Dxf6 37.exf6 g5 con muchas probabilidades de convertir su peón de más.
33.hxg6 Db1? Simplemente cede el peón.
Necesario era 33...fxg6 34.Tf2 Db1 35.Dxb1 Txb1+ 36.Rg2 Tc1 y las negras mantenían la leve ventaja.
34.gxf7+ Rxf7 35.Tc1! Dg6 36.Df1+ Re8?
Había que buscar el empate con 36...Rg8 37.Df6 Dd3 38.Dxe6+ Rh8 39.Dh6+ Rg8 y la dama negra logra el perpetuo.
37.Df6 Dxf6
Ahora no sirve 37...Dd3 38.Dxe6+ Rd8 (38...Rf8 39.Tf1++-) 39.Dd6+ Rc8 40.Dxc6+ Rd8 41.Dxd5+ Re8 42.Dc6+ Rd8 43.Tf1+-.
38.gxf6 Rf7?
38...a5 dejaba al negro con un poco más de aire.
39.Ta1 Tb7 40.Rf2 Con el peón a controlado los peones pasados y unidos ganan fácilmente.


Mancilla optó por la variante Tarrasch ante la defensa francesa de Cuello, quien se inclinó por el juego cerrado con 3...Cf6.


Hasta aquí se siguió la línea teórica, pero tras 16.Ah4? las blancas simplemente pierden el peón h.

16...Axh2+ 17.Rh1 Af4 18.Ce5? Con esto además pierden calidad. 18...Cgxe5 19.dxe5 Axc1 20.Dxc1 Cxe5 21.Ab1 Cg4 0–1.


En la partida Larrosa-Grego, las negras cayeron en una de las trampas de las que es pasible la defensa Caro-Kann, no muy distinta de la que tendió la computadora Deep Blue a Kaspárov. 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cd7 5.Cg5 Cgf6 6.Ac4 e6 7.De2 h6?


8.Cxf7! Da5+
Si 8...Rxf7 9.Dxe6+ Rg6 10.Ad3+ Rh5 11.Dh3++.
9.Ad2 Continúan dos piezas amenazadas. 9...Ab4 10.Cxh8 Axd2+ 11.Dxd2 Df5 12.Ad3 Ce4 13.De3 Da5+ 14.c3 Cef6 15.Dxe6+ Rd8 16.Cf7+ Rc7 17.Dd6+ Rb6 18.Cf3 El caballo escapó y las blancas quedan con torre de más.

martes, 8 de octubre de 2013

Torneo Mayor - Sexta ronda

Martín Lorenzini continúa en la primera posición con 5,5 unidades, seguido a un punto por Cristián Sanhueza, Laureano Rodríguez y Carolina Martyniuk.

Y Benjamín Falcón permanece invicto.

Rodríguez-Lorenzini fue un Giuoco Pianissimo, donde el fianchetto de rey de las negras permitió la creación de ciertas debilidades. Las blancas sacrificaron un peón para activar sus piezas, pero las negras lo devolvieron de inmediato y así pasar al final de alfil y torre por bando. Una serie de maniobras no alteró el equilibrio, aunque dentro de una situación de iniciativa para las negras.


Una interesante celada representó la jugada 45.Te1 porque si 45...Axg5? 46.Af4! Tg2 47.Rf3+ Rf5 48.Rxg2 Axf4 ganan calidad.


Sanhueza-Sánchez fue una apertura inglesa simétrica por trasposición, donde las negras quedaron mal en las primeras jugadas y creyeron que la solución sería pasar a un final sin debilidades pero con el rey cercado y poca posibilidad de desarrollo. Las blancas obtuvieran neta ventaja posicional, pero decidieron que era suficiente la conversión a un final de torres y alfiles de diferente color.


Sin embargo, con 25...Rb5 26.Af6 Axe2 27.Td7 Ac4 28.b3 Rc6 29.Td2 Ae6 las negras recuperan el peón. En su lugar jugaron 25...Rc7? que permite la defensa del peón d mediante la torre y bloqueando con el alfil tras un jaque en d6. Luego en una posición teóricamente sostenible las negras sufrieron el típico acoso a su rey y en definitiva el jaque mate:



Di Giannantonio, ante la defensa escandinava de Muñoz, optó por una línea que implica el sacrificio de un peón para dejar al rey rival sin enroque. Las blancas tuvieron la oportunidad de rematar el ataque con 22.Txd6+, pero en su lugar se conformó con la obtención de dos peones pasados en el flanco de rey, cuyo avance provocó la ganancia de una pieza.


22.Txd6! cxd6 23.Dxb7 ganando la torre.


Martínez Dorr planteó el sistema Colle ante Beroiz, en particular el "muro de piedra" y obtuvo gran ventaja de espacio. Aunque no aprovechó todas las oportunidades, cuando inició el avance por el ala de rey la posición negra se resquebrajó.


24.Axf7+! Rxf7 25.f6 Abriendo la columna f para la letal penetración de las piezas pesadas.
Pero 25.e6+ primero es más contundente: 25...Rg8 26.f6 Cg6 27.f7+ Rf8 28.Axg7+ Rxg7 29.Dxa3+-
25...Af5?
Mejor 25...Ae6 26.fxg7+! Rg8! 27.Df6 Dxa2 28.Dxe7 con ventaja.
26.fxe7 1–0.


Paganini-Méndez fue una defensa holandesa con cierto parecido a una nimzoindia Sämisch.


Las negras tienen perspectivas de ataque al enroque, pero no tantas como para sacrificar todo el flanco de dama: 18...Dg4? 19.dxc7 Dh3 20.Ta2 Tf6 21.Dxb6 ya no hay nada que hacer.


Ballari no aceptó entrar en la defensa Benoni planteada por Ortigala y se decidió por un esquema Colle con fianchetto de rey. Luego de una maniobra táctica las blancas quedaron con el pequeño centro y las negras emprendieron un ataque a la bayoneta sobre el rey blanco enrocando largo. Las blancas reaccionaron en el centro y el ala de dama para alcanzar ventaja, pero en cierta manera la desaprovecharon.


De todos modos, con el poco material las blancas realizaron una amenaza concreta. ¿Cómo salvarse?

Así: 35...Te1+ 36.Rh2 Te7! 37.Dxe7 Dh6+ 38.Rg1 Dxd2 con pequeña ventaja negra.

Sin embargo, siguió 35...Db5? 36.Txd7+! Sacrificio que aprovecha la situación de la dama sobrecargada. 36...Dxd7 37.Dxe5+ quedando con pieza de más. Rb6 38.De3+ Ra6 39.Af1+ b5 40.Dc5 Ra5 41.Db4+ Rb6 42.c4 a6 43.c5+ Ra7 44.Dc3 Dc7 45.Dd4 De7 46.c6+ Ra8 47.Db6 1–0.


Micalizio optó por la variante Dufresne del ataque central para lidiar con la defensa de los dos caballos de Falcón, aunque no refutó el fianchetto de rey de las negras con el avance sucesivo del peón f, que da ventaja según la partida Shipov-Solntsev, URSS 1964, y quedó en neta desventaja al conseguir el segundo jugador el centro y la pareja de alfiles.


En la posición final de la partida el contraataque que consiguieron las blancas en la fila séptima parece que obliga a las negras a buscar el perpetuo (habiendo sacrificado para tal fin unas jugadas antes una torre) y así éstas ofrecieron el empate. Pero la posición sigue ganada:

45...Dg3+ 46.Rd2 Hay que evitar que se capture el caballo con jaque. 46...Df4+ 47.Re1 Dc1+ 48.Rf2 Db2+ 49.Rg3 d3 Defendido el mate los peones deciden.


A la apertura inglesa de Lencioni Cachau respondió con un esquema indio de rey. Las blancas ocuparon prematuramente el centro, pero no fueron castigadas y obtuvieron una ventaja central y de desarrollo, que llevaron hasta el prefinal.


28.Txc7! La opción más bonita: sacrificio temporal de calidad para obtener un peón pasado. 28...Axc7 29.Axc7 Cf7 30.Axb8 Txb8 31.Tc1 Cd6 32.Tc7 Ta8 33.Ad3 a5 34.Tc6 axb4 35.axb4 Ta3 36.Txd6 Txd3 37.Txf6 Td4 38.Txb6 Txe4 39.d6 Rf7 40.Tb7+ Re6? 41.Te7+ Enfilada para simplificar. 1–0.


Frenquelli escogió la variante escandinava para enfrentar la defensa Alekhine de D. Castro y aprovechó que en una posición pasiva las negras llevaron sus fuerzas al flanco de dama para atacar al desguarnecido rey.


18.Ag7! Sacrificio de desocupación. 18...g5
Si 18...Rxg7 19.Dh6+ Rg8 20.Dxh7+ Rf8 21.Dxf7++.
19.Axd5 Axd5 20.De2 f6
20...Tf8 21.Af6! Axf6 22.Dd3 h6 23.Txh6 Tfe8 24.Dh7+ Rf8 25.Dxf7++.
21.Dh5 fxe5 22.Dxh7+ Rf7 23.Af6+ abandonando ante 23...Rf8 24.Dg7+ Re8 25.Dxe7++.


Álvarez y Rebossio jugaron la variante Burn de la defensa francesa. Teniendo el pequeño centro las blancas iniciaron una maniobra para quitarle la pareja de alfiles al rival, pero se arrepintieron, lo que aprovecharon las negras para abrir la posición e incrementar su ventaja estratégica paulatinamente.


En lugar de 37.c4? que pierde peones del ala de dama tras 37...Af6 había que intentar 37.Ch3 Txf3 38.Cxg5 Txf2+ 39.Rg3 Txb2 40.Txh7 con la esperanza de resistir al quedar peones en un solo flanco.


Santini planteó el sistema Colle ante P. Castro, pero la ruptura central le dejó un peón central aislado difícil de sostener, lo que provocó peones doblados f. El juego posterior fue muy errático, pasando la ventaja material de uno a otro bando.


Aquí, en lugar de jugar 39...Tc1 y ofrecer tablas, que fueron aceptadas, las negras podían ganar el peón d con 39...Dd3 40.Tf2 Td8 y aspirar a la victoria.


En la defensa Philidor de la partida Cuello-Larrosa, las negras realizaron un sacrificio de liberación para obtener la pareja de alfiles a cambio de un peón, que las blancas no pudieron transformar en victoria dado que el segundo jugador logró el paso a un final con alfiles de distinto color.


11...Ccxe4! 12.Cxe4 Cxe4 13.Dxe4 d5 Fourchette 14.Axd5 cxd5 15.Dxd5 Af6 y tablas en 64.


Grego y Mancilla jugaron una siciliana Taimánov, donde las negras ganaron un peón, pero las blancas lo recuperaron sacando provecho de su pareja de alfiles.


El final de alfiles está parejo, pero las negras presionan.

41.Rc2?? Un caso de amaurosis scachistica. 41...Axa2 42.h5 Ad5 0–1.

jueves, 3 de octubre de 2013

Torneo Mayor - Quinta ronda

Continúa en la punta Martín Lorenzini, con cinco en cinco, seguido por Carolina Martyniuk y Laureano Rodríguez, con cuatro unidades.

De destacar es la actuación de Benjamín Falcón, que permanece invicto.

Lorenzini usó la variante Maróczy a la defensa Alekhine de Martínez Dorr y la partida traspuso a una apertura Ponziani. Con el centro simétrico las blancas llevaron poco a poco todas sus fuerzas sobre el enroque rival.


24.Cf5! gxf5
Si 24...Dxh6 25.Cxh6+ Rg7 26.Chxf7 Txd1 27.Txd1 ganando un peón, mientras la presión persiste.
25.Dxh5 f4 26.Cxf7 Txd1 27.Txd1 abandonan. Si 27...Txf7 28.Td7+-.


Muñoz llevó adelante el ataque yugoslavo ante la siciliana dragón de Sanhueza siguiendo los pasos de la partida Sigurjonsson-Petursson, Reikiavik 1986 hasta la jugada 19. Esto condujo a un final con la ventaja de las blancas fundada en su mayoría de peones del flanco de dama.


Aquí el primer jugador para intentar ganar debía entrar en una línea que implicaba capturar el alfil permitiendo la coronación en ambos bandos: 43.Rxd4 f6 44.Cb7 fxg5 45.Cxd8 gxh4 46.c6 h3 47.c7 h2 48.c8D h1D. La victoria sería dificultosa por la exposición de rey blanco.

Siguió, en su lugar, una liquidación de peones: 43.Cxf7? Re3 44.Ce5 Ac7 45.Cd3 Rxf3 46.Rxd4 Rg3 47.Ce5 Rxh4 48.Cxg6+ Rxg5 49.Ce5 Rf5 50.Cf3 Rf4 51.Ch4 Ad8 52.Cg6+ Rf5 53.Cf8 Ag5 54.Rd3 h4 55.Re2 h3 56.Rf2 Ae3+ 57.Rg3 Axc5 58.Rxh3 ½–½.


Rodríguez respondió con la variante de los dos caballos a la defensa Caro-Kann de Ballari y obtuvo rápida ventaja al crear debilidades en el flanco de rey negro. La penetración de la dama obligó a la pérdida del enroque de las negras y el monarca no pudo aguantar mucho tiempo el acoso de las fuerzas enemigas:


23.Thc1 f5 24.Axg5 exd4 25.Tb3 De6 26.Axc6+ Dxc6 27.Txc6 Txc6 28.Axe7 Tc7 29.Cc5+ Rc6 30.De6+ Td6 31.Dxd6++.


Martyniuk y Di Giannantonio jugaron una apertura inglesa donde las blancas gozaron de una ventaja de espacio compensada por el dominio de la columna e por parte de las negras. Las blancas realizaron una maniobra para evitar perder el peón d (que podía ser refutada con un sacrificio de calidad: 27...Txe3!) y llegaron a un final con igualdad material, pero en que las negras tenían dos peones pasados en el ala de dama.


Tras 38...Cb4?? el contraataque sobre el rey fue contundente: 39.Ag7+ Rg5
Si 39...Rxf5 40.Txc5+ Re6 (40...Rg6 41.h4+-) 41.Txb4+-
40.h4+ Rh5 para salvar el caballo pero cae en una red de mate. 41.Tb6 [O 41.Af6!] 41...T8e6 42.Txe6 1–0.


Sánchez jugó la apertura italiana contra Paganini y ante una defensa inferior ganó un peón y dejó al rey negro sin derecho a enrocar. Las blancas emprendieron la persecución del monarca, pero desaprovecharon innumerables oportunidades de apurar su caída:


La última chance era 32.Cf7+- (o cualquier jugada de caballo) ganando pieza.

Siguió, en cambio, 32.Tb5+? 32...Cb6! contraatacando y obligando el paso al final: 33.Cf5 Dxe7 34.Cxe7 Rc7 35.Txb4 llegándose a un final igualado, pero que las negras intentaron forzar con una combinación fallida sacrificando calidad por dos peones. La falla consistió en que luego de la cesión de la torre el caballo blanco podía salvarse mediante un jaque intermedio.


Rossi-Ortigala fue una defensa Owen con similitudes de una defensa nimzoindia/india de dama (pero sin ...Cf6). Luego del contragolpe en el flanco de rey por parte de las negras se produjo un medio juego muy movido, con chances para ambos bandos.


Las blancas podrían haber continuado la lucha presionando el peón retrasado d con 25.Ag3. En su lugar, cambiaron el alfil por el caballo (y poco después las torres) para llegar a un final de damas imposible de ganar por la posibilidad de jaque perpetuo para ambos bandos.


Falcón-Lujambio fue una defensa siciliana, variante Najdorf. Las negras realizaron un activo juego de piezas (con un original fianchetto de dama) para, permitiendo un doblaje de peones, aislar y capturar un peón central adversario. A continuación, rápidamente incrementaron la ventaja posicional y capturaron varios peones del flanco de dama, para, luego, inexplicablemente cambiar las damas para pasar a un final con igualdad de peones.


36...Txg3+? Una combinación simplificadora, pero que conduce a final igualado.
Ganaba 36...Rh7 37.Ad2 Txc2–+
37.Txg3 Axg3 38.Rxg3 gxh6 Las blancas tienen suficiente contrajuego sobre los peones aislados enemigos. 39.Td2 Rf7 40.Te2 Tc3+ 41.Rg4 d3 42.cxd3 Txd3 43.Rh5 Tf3 44.Rg4 Tf1 45.Td2 h5+ 46.Rxh5 Txf5+ ½–½.


Beroiz y Álvarez recorrieron los largos caminos teóricos de la defensa Pirc, siguiendo los pasos de la partida Palac-Ftacnik de Liubliana 1998 hasta la jugada 15, llegándose a una posición tranquila pero sin posibilidades de ruptura para las negras. Cuando las blancas se aventuraron a situar un precario caballo en d6, las negras se prepararon para socavarlo y al fin lo consiguieron, provocando una serie de cambios que llevó a un final equilibrado. Sin embargo, fue difícil conducirlo con un alfil malo y el caballo blanco hizo de las suyas:


48...Td6?
Había que cambiar peones 48...fxe4 49.fxe4 Tc3 50.Cc4 Tg3 y la torre encuentra el necesario contrajuego.
49.Cc4 Doble. 49...Td1 50.Txe5+ Rf7 51.Td5
51.exf5! era posible porque si se clava la torre 51...Af6 52.Rc2! se la desclava con contraataque sobre la homóloga.
51...Af6+ 52.Rc2 Ta1 [52...Tg1 resistía más.] 53.e5 ganando rápidamente.


Méndez aceptó el gambito Benkö planteado por Frenquelli y optó por el fianchetto de rey. Las negras llevaron la dama a a5 en dos tiempos, lo que aprovechó el blanco para jugar h3. La acción se concentró en el flanco de dama, donde las maniobras de las negras mantuvieron ocupadas a las blancas; en definitiva, se cambiaron las damas y se llegó a un final donde las negras, como es normal en esta apertura, no deben preocuparse; sin embargo, necesitaron de un juego táctico para no quedar inferiores. Cuando lograron recuperar el peón, resultó que el peón a avanzó con demasiado ímpetu y terminó por atar todas las piezas del segundo jugador, peón que le costó un caballo.


Pero el final no es sencillo de ganar; existe un claro peligro de que se cambie el último peón blanco. Por lo tanto, para defenderlo y evitar ...h4 hay que llevar el caballo a f5: 57.Cb7 Rd4 58.Re6 Re3 59.Cd6 Rf3 60.Cf5 Rg4 61.Re5? El rey debe dirigirse hacia los peones negros.
El camino es único: 61.Rf6! Rf3 62.Rg7! Rg4 63.Rg6! h4 64.gxh4 h5 65.Rf6 Rf4 66.Ch6 Rg3 67.Rg5+-.
61...Rf3? Permite a las blancas reconocer su error y enmendarlo.
61...Rg5! Como el caballo no se puede mover, podemos considerar este final como uno de peones donde la oposición desempeña un papel fundamental y aquí la tiene el rey negro, quien no dejando acercarse a su rival desplazándose por g4, g5 y g6, logra el empate. (Increíblemente esta misma posición, aunque sin el peón h6, lo que no altera el final, se produjo una semana después, el 6 de octubre, en el campeonato de Rusia entre los jugadores Antón Shomoiev y Ernesto Inarkiev.)
62.Rf6 Rg4 63.Rg6 Tiempo.

D. Castro-Micalizio, la partida del siglo (del siglo XIX), fue una apertura Larsen donde la rápida movilización de las fuerzas negras permitió la creación de fuegos de artificio antes de que el rey blanco enrocara.


13...dxc3!! 14.Txg4 cxb2 15.Tb1 Axg4 16.Txb2 h6 Abriendo líneas para su torre. 17.g6 f5 18.Ae2 Ab4 19.c4 Axf3 20.Axf3 Txd2! ¡Manes de Morphy! 21.Txd2 Td8 22.Ad5 Cxd5 23.cxd5 Txd5 24.Db1 e4 25.a3 Ce5! ¡Cómo resistirse a un nuevo sacrificio! 26.axb4 Cf3+ 27.Re2 Txd2+ 28.Rf1 Td6! Para atacar al rey por el otro lado; la dama no puede escaparse. 29.Re2? Txg6 30.Da1 Tg1 La amenaza de mate en e1, si se va la dama. 31.Dc3 Te1+ 32.Dxe1 Cxe1 33.Rxe1 La calma después de la tempestad: el final está ganado. 33...g5 34.h5 Rd7 0–1.
¡Belleza pura!

P. Castro se decidió por la variante Lasker o de los dos peones para contrarrestar la defensa Alekhine de Cachau. Las blancas ganaron un peón, pero se dejaron encerrar la dama.



Larrosa realizó la apertura española y Lencioni respondió con la defensa clásica (3...Ac5), continuando teóricamente hasta 10.Da4?! en lugar de 10.Ag5+/-. Las blancas perdieron tiempos y la pareja de alfiles, por lo que la iniciativa pasó a manos de las negras, pero con el correr del juego las piezas menores se fueron cambiando y se arribó a un prefinal de damas y torres igualado. Las negras lograron debilitar el enroque rival y comenzaron a plantear amenazas sobre el rey blanco.


38.Dg2? Permite que la jugada siguiente, de por sí no demasiado peligrosa, amenace ganar la dama.38...Df5 39.Rg1 Te6 40.Dh2?
40.Df1 Paradójicamente, esta jugada de retroceso resistía más.
40...Df3 Ataca la torre e impide el refugio del rey en la esquina. 41.Db8+ Rh7 42.Db1+ Tg6+ 43.Rf1 f5 Desclava la torre. 44.Dd3 Dg2+ 0-1 ya que seguiría 45.Re2 Te6+ 46.Rd2 Dxf2+ 47.Rc1 Tc6+ 48.Rb1 Tb6+ y la amenaza de mate fuerza la ganancia de la dama.


Rebossio y Grego recorrieron la variante clásica de la defensa Caro-Kann, logrando las negras liberarse con ...c5. Pero en un desliz las blancas perdieron la calidad. Luego en un intento de combinar las negras perdieron un caballo al no advertir una jugada intermedia.


30...Cxh5? 31.Te2! Zwischenzug
La idea era 31.Cxh5? Dh4+ 32.Rg1 Td1+–+
31...Dc1 32.Cxh5 y las blancas ganaron.


Mancilla jugó el esquema yugoslavo ante el dragón acelerado de Santini, pero esto permitió la ruptura ...d5 en un tiempo y la toma de la iniciativa por parte de las negras.


14.Cd6? ¿Vuelve el caballo?
14.0–0–0 es necesario, sacrificando temporalmente el caballo porque se clava el homólogo: 14...fxe4 15.fxe4 y se lo gana.
14...Te6?
14...Af8! Clava el caballo. 15.Ac4 (si 15.Cxe8 Axc5 y el corcel no tiene escape.) 15...Ae6 16.Axd5 cxd5 17.Cb7 Db8 18.Axf8 Txf8 19.Cc5 Logró escapar, pero las negras quedan tras 19...Dxb2 con peón de más y posición superior.
15.Cxf5?? Inexplicable.
15.Cxc8 mantenía el equilibrio de material.
15...gxf5 16.Td1
Si la idea era recuperar el caballo con 16.c4 esto falla por 16...Ah6 seguido del jaque de la dama para desclavarlo.
16...Ah6 17.Df2 Da5+ 18.c3 Cxc3! 19.b4 Dc7 20.Dg3+ Las blancas continúan con pieza de menos atacando al rey con una leve esperanza de salvación. 20...Rf7 21.Ac4 Cxd1 22.Dh3 Rg6 23.Dg3+ Rf6 24.Dg8 Te7 25.Dh8+ Rg6 26.Dg8+ Ag7 27.Axe7 Dxe7 28.h4 Ab7 0–1.