jueves, 12 de diciembre de 2013

Niña prodigio

Problema de mate en dos compuesto por Zsuzsa Polgár, la mejor ajedrecista del mundo, hasta el advenimiento de su hermana menor, Judit Polgár:


Sencillo, ¿verdad? Pero hay que considerar que Zsuzsa lo compuso cuando tenía cuatro años...

sábado, 7 de diciembre de 2013

Magistrales - Tercera ronda

Savoretti entró en la variante del cambio en el gambito de dama rehusado por Di Giannantonio. Los jugadores siguieron los planes tradicionales: las blancas realizaron el ataque de la minoría mientras que las negras llevaron sus piezas sobre el enroque rival. Cuando se hizo evidente que el asedio negro había fracasado (además, de tener debilidades en el flanco de dama perdieron un peón en el otro) el primer jugador perdió el hilo táctico de la partida:


29.Txc6?
Por ejemplo, 29.d5 seguido por dxc6 ganaba fácilmente.
29...Cxd4! 30.Cg6+?? ¿Las blancas además quieren doblarle los peones al rival? Se sorprenderán con la réplica a esta zwischenzug.
La continuación lógica 30.exd4 Txc6 31.Txc6 Dxf4 llevaba sin problemas a una final con peón de más.
30...Dxg6! Dado que todas las piezas blancas están comprometidas, las negras ganan una figura. 0–1

Parma contra Lorenzini recurrió al sistema Colle, pero sólo consiguió, nuevamente, quedar con el peón d aislado. Las negras maniobraron para atar a las piezas blancas a su defensa para luego mediante el control de la columna c y la diagonal b8-h2 plantear amenazas sobre el rey enemigo. La apertura de la línea h por parte del primer jugador aceleró la caída.


41...Th8+ 42.Rg1 Ce2+ 0-1 Doble y no se puede salvar la dama sin recibir jaque mate: 43.Rg2 Dd5+ 44.Df3 Cf4+ 45.Rg3 Th3++.

Peñafiel y Rodríguez jugaron una defensa india de rey que traspuso a esquemas de la defensa Benoni. Las negras intentaron maniobrar sólo con piezas y las blancas lograron cierta ventaja de espacio, pero a continuación cambiaron demasiadas figuras y la partida se encaminó a las tablas.


En lugar de cambiar los caballos quizás habría sido mejor doblar las torres en la columna e.

En una apertura italiana Bertona emprendió contra Herman el ataque Max Lange continuando con una línea menos conocida (9.Ag5) para tomar a su rival desprevenido.


9...Dd5? Esta activa jugada de la dama es adecuada en la variante principal, pero no aquí.
Es necesario volver con el alfil: 9...Ae7.
10.Te1+ Ae6 11.Cc3 Df5 12.Ce4 No estando el peón blanco en f6 las amenazas son más fuertes que en la línea homóloga. 12...Ae7 13.Axe7 Rxe7 14.Cxd4 Cxd4 15.Dxd4 Las negras quedaron sin peón y sin enroque. 15...b6 16.Tad1 f6 17.Cg3 Db5 18.Dg4 Dc6 19.Cf5+ 1–0. Sigue mate con Dh5.

Díaz-Mosconi fue una defensa Owen, donde las blancas consolidaron su ventaja de espacio y lentamente prepararon el avance de los peones sobre el enroque rival; mientras tanto, las negras buscaron presionar sobre el peón retrasado e. Sin embargo, éstas no soportaron la tensión e intentaron liberarse con 30...g6?, apertura de líneas que fue aprovechada por las blancas para irrumpir con sus piezas sobre el rey.


33.h5! Ad7 34.Dd1 fxg5 35.Cxg6+ Txg6 36.hxg6 g4 37.Tf1 Dh6 38.Dd4+ Te5 39.Tf7 Dxg6 40.Txd7 Cf6 41.Txc7 1–0.

Muñoz jugó el gambito de dama y Tristán respondió con la defensa Ragozin, optando los jugadores por una línea secundaria y muy pronto por el cambio de damas. En el prefinal de torres y caballos el juego se concentró en el flanco de dama, donde las negras intentaron penetrar. De hecho lo lograron pero a costa de varios peones; de todos modos, las tablas estaban aseguradas por la disposición de las piezas negras sobre el rey enemigo.


36...Cf2+ 37.Rc3 Cd1+ 38.Rd3 Cf2+ 39.Rc3 Cd1+ 40.Rd3 Cf2+ 41.Rc3 Cd1+ ½–½. Típica maniobra de jaque perpetuo.

Sanhueza-Raviolo fue una defensa siciliana, variante Scheveningen, que siguió la teoría por unas quince jugadas. Las blancas abrieron el centro, pero no obtuvieron ninguna ventaja, incluso las negras quedaron más activas, lo que eventualmente llevó al planteamiento de serias amenazas sobre el rey enemigo.


33...Tf5?
Usufructuando la debilidad táctica de la torre y del rey conducía a un rápido triunfo: 33...Ac6 34.Tb6 De7 35.h3 Axf3 36.Dxf3 Te1+ 37.Rh2 Dc7+ 38.Dg3 Th1+ 39.Rxh1 Dxg3-+
34.h3 Ab5 35.Ta7 Rg7 36.Ta8 Tf4 37.Tc8 h5 38.Rh2 h4 39.De1 Dd6 40.Rh1 Txb4 41.Dc3+ Dd4 42.Dxd4+ Txd4 43.Rg1 a5 44.Tc5 Tb4 45.Ad5 a4 46.Tc7 Tf4 47.Ta7 g5 48.Ta5 Ad3? Pierde peón. [48...Tb4] 49.Ac6 Ac2 50.Txg5+ Rf6 51.Ta5 Re6 52.g3 hxg3 53.Rg2 Rd6 54.Rxg3 Td4 55.Ae8 f5 56.Rf2 f4? 57.h4 Ahora el peón h es motivo de preocupación. 57...Rc7 58.Tc5+ Rd8 59.Txc2 Rxe8 60.Tc7 Td7 61.Tc8+ Rf7 62.Ta8 Los peones negros no pueden avanzar. ½–½

Aguerreberry y Martyniuk jugaron una defensa moderna. Las negras quedaron con peón débil en el centro, que pronto se perdió. Para recuperarlo se dirigieron al ala de dama, pero descuidaron a su rey.

Luego de perder el control de una casilla central (las negras jugaron 21...Dxb2? en lugar de 21...Tad8) las blancas tuvieron las manos libres para irrumpir con su caballo:


22.Cd5 Axh6 23.Dxh6 f6 24.Dxg6+ Rh8 25.Cxe7 1–0. Hay mate inevitable.

Magistrales - Segunda ronda


Di Giannantonio realizó la apertura española y Bertona respondió con la variante Berlín clásica. Las blancas, fieles a su estilo, optaron por una línea simplificadora, que condujo a un prefinal con leve ventaja de espacio y luego pareja de alfiles, pero en definitiva no lograron desequilibrar la partida.



Herman sorprendió con la apertura Anderssen; Peñafiel eligió defenderse con el sistema Schlechter. Luego de rupturas mutuas centrales el juego vio una serie de cambios, pero lo interesante llegó cuando se acercó el apremio de tiempo: las damas y las piezas menores comenzaron a poner en peligro a los reyes.


47...Cd4?? Obliga a la dama a ir donde quiere.
Era necesario 47...Cf4 para tener controlado al peligroso alfil blanco.
48.Db7 Amenazando el alfil que no puede moverse por el mate en g7. 48...Dxf6 Lógica pero ahora entra en acción el caballo. 49.Cg4 Mediante el doble en h6 las blancas ganan, para empezar, una pieza. 1–0


Rodríguez no aceptó el desafío planteado por Parma rehusando su contragambito letón, dejándole a las negras incluso el centro y la pareja de alfiles. Lamentablemente cuando las blancas habían igualado, su rival descuidó el reloj y perdió por tiempo.



Mosconi inició ante Aguerreberry la apertura Bird. El contrajuego de las negras en el flanco de dama llegó más rápido que la acción de las blancas en el ala de rey.


Intentar expulsar a la torre intrusa mediante Tb2? fue un error, que se castigará con una combinación inédita por medio de un sacrificio de dama:

23...Dxf1+! 24.Rxf1 Txd1+ Un doble latente se hace efectivo. 25.Re2 Txa1 quedando las negras con tres piezas por la dama. 26.Tb7 Te8 27.Df3 h5 28.g3 Cf5 29.Rf2 Ta2 30.De2 Tc8 31.Re1 Tc1+ 32.Rf2 Tcc2 33.Re1 Rg7 34.Dd3 Ac5 35.e4 dxe4 36.Dd7 Ae7 37.De8 Txd2 38.Txe7 Te2+ 0–1.


Martyniuk-Sanhueza fue una apertura inglesa. Las blancas iniciaron acciones tácticas fundadas en la supuesta mala posición de varias piezas negras, pero en realidad la presión sobre su casilla f2 era más importante.


13...Txf2 14.Dxh7+ Rf8 15.Rh1 Txf1+ 16.Axf1 Cf2+ 17.Rg2 Dxg5 El ataque de las negras ganó una pieza; al contraataque de las blancas le faltará fuerza. 18.Dh8+ Re7 19.Te1+ Rd6 20.h4? Mejora la dama negra. 20...Df5 21.b4 Dh3+ 22.Rf3 Df5+ 23.Rg2 Ad4 24.Dd8 Dh3+ 25.Rf3 Df5+ 26.Rg2 Dh3+ 27.Rf3 Dh1+ 28.Rf4 Ch3+ 29.Rg4 f5+ 30.Rh5 Df3+ 31.Rg6 Dxg3+ 32.Rf7 Dxe1 La caza del rey blanco provocó la ganancia de otra pieza. 33.c5+ Axc5 34.bxc5+ Rxc5 35.Df8+ d6 0–1.


La posición final, mostrando la insólita situación de los monarcas, bien vale otro diagrama.


Raviolo y Muñoz jugaron una defensa escandinava. El medio juego tuvo chances para ambos bandos, teniendo en cuenta que las piezas negras estaban mejor ubicadas:


El avance del peón (38...h4) atacando el alfil inesperadamente decide el encuentro:

39.Txd5 Las blancas se resignan a ceder la pieza.
Si 39.Af2 Txf4 y la dama no tiene adonde ir como para defender el alfil.
Si 39.Ae1 Txf4 40.De2 Ac5+ 41.Rh2 Tf1 con amenazas de mate imparables.
39...hxg3 40.Dxg3+ Rh8 41.Tf1 Tg8 42.Dd3 Dg4
42...Tc2! sacrificando la dama para dar mate.
43.Df3 Tc2 44.Dxg4 Txg4 45.Tf3? Ahora ni siquiera los peones compensa la pieza de menos. 45...Tgxg2+ 46.Rh1 Th2+ 47.Rg1 Tcg2+ 48.Rf1 Txb2 49.Rg1 Tbg2+ 50.Rf1 Ta2 51.Rg1 Thg2+ 52.Rh1 Tgc2 53.Td1 Th2+ 54.Rg1 Ac5+ 0–1.


Tristán y Díaz hicieron unas tablas de gran maestro.

viernes, 6 de diciembre de 2013

Magistrales - Primera ronda

Este jueves 5 comenzaron los magistrales del club Español, con la participación de maestros internacionales, campeones argentinos y campeones rosarinos.


En el grupo "A" la partida entre Lorenzini y Di Giannantonio fue una apertura italiana de trámite tranquilo, que llevó a un final en donde las blancas intentaron hacer efectiva la pareja de alfiles en una posición cerrada.

Luego de una larga serie de maniobras las blancas aprovecharon la oportunidad de pasar un peón:


69.a5! bxa5 70.b5! axb5? [70...a4+ 71.Rxa4 axb5+ 72.cxb5 d5!=] 71.cxb5 [71.Axa5+!] 71...Af2? [71...a4+! 72.Rxa4 d5!=] 72.Axa5+ Rd7 73.Af7 Aa7 [Si 73...Rc8 74.Ae6+ Rb7 75.Ad8+-] 74.Ae6+ Re8 75.Ac7 Ac5 76.Rc4 Ad4 77.b6 1–0


Savoretti y Rodríguez jugaron la variante principal (Mar del Plata) de la defensa india de rey. Las negras eligieron el plan de atacar el rey llevando las piezas pesadas a la columna h.


Situación crítica ante la acumulación de fuerzas sobre el enroque blanco:

23.Ah2? Esto conduce al mate.
La salvación consistía en realizar ahora, como jugada intermedia antes de retirar el alfil, el tercer avance doble de peones del enroque: 23.f4! Cg4 24.Ah2 Cxf4 25.Axf4 exf4 26.Rh1 y las blancas están fuera de peligro por el momento, al quedar cerrada la columna h.
23...Dg5+ 24.Rh1 Ch5 25.f4 Cg3+ 26.Axg3 hxg3+ 27.Rg1 Dh4 1-0 ante 27...Dh4 28.Rg2 Ah3+ 29.Rg1 Ag4 30.Axg4 Dh1++.


Parma planteó ante Herman el gambito escocés, pero sólo consiguió quedar con el peón d aislado. Las negras distrajeron a su rival presionando por la columna d para pasar sorpresivamente al ataque en la línea e.


21.Td3??
Había que aceptar la pérdida del peón d con 21.Ac1.
21...Tde7 Gana pieza aprovechando la situación sin sostén de las fuerzas blancas en la columna e. 22.g4 Txe3 23.Txe3 Cxe3 24.g5 Cc2 25.Td1 Ae7 26.Td3 Td8 0–1.


Peñafiel y Bertona jugaron una defensa eslava. En el medio juego las blancas presionaron en el flanco de dama para ganar un peón y las negras buscaron contrajuego llevando sus fuerzas sobre el rey enemigo:


35...Cxh3?
35...Ch4 Amenaza cambiar en e2 y dar mate en la primera fila. 36.Te7 (36.Ad1 Cxh3=; 36.a6? Cxe2–+) 36...Cf5 37.Tb7 Ch4=.
36.a6 Las amenazas de las negras no son tan fuertes y este peón se dirige a la coronación. 36...Cf4 37.a7 Cxe2 38.Cxe2 Td1+ 39.Txd1 Txd1+ 40.Rg2 Ta1 41.Cc3 Cd6 42.Tc7 Ce8 43.Tc8 Txa7 44.Txe8 f5 45.Td8 Ta3 46.Ce2 Tb3 47.Td7+ Rf6 48.Td6+ Rg5 49.Td4 Rf6 50.Tc4 g5 51.Txc6+ Re5 52.Tc5+ 1–0.


En el grupo "B" Tristán-Mosconi fue una defensa Owen, donde las blancas, mediante un golpe táctico, ganaron un peón, para luego llevar sus fuerzas sobre el enroque rival. Las negras cedieron material para sobrellevar el ataque y pusieron sus esperanzas en el final con pieza de menos de solitario peón torre de las blancas y alfil de color incorrecto:


46...Rg5 47.Rd5 Rf5 48.Rc6 Re6 49.Ad6 pero las blancas logran formar una barrera para que el rey negro no llegue a a8: 1–0.


Díaz-Raviolo fue una defensa Benoni, donde las negras sacrificaron el peón b para maximizar la dinámica de sus piezas y lograr a continuación recuperar el material cedido. Las blancas simplificaron para arribar a un final parejo.


Sin embargo, la posición no estaba exenta de trampas y las negras se descuidaron:
37...Te5?? Aquí la torre queda a salto de caballo.
Había que alejarla: 37...Td1+ 38.Rh2 Rf8 39.Cf6 Te1=
38.Cf6+ Rg7 39.Cxe8+ Rf8 40.Cd6+ Re7 41.Ce4 f5 42.Cc3 Te1+ 43.Rh2 Tc1 44.Cd5+ Rd6 45.Cf4 g5 46.Ta6+ Rd7 47.Cxh5 c4 48.Cf6+ Rc8 49.Ta5 Rb7 50.Txf5 c3 51.Txg5 1–0.


Muñoz-Martyniuk fue una defensa india de dama, donde las negras cuando el centro se cerró tomaron la iniciativa en el flanco de rey.


En lugar de cambiar las damas (lo que condujo a un final favorable pero que no concretaron) las negras ganaban con 28...De2 29.f3 Axf3! 30.gxf3 Txf3 31.Dc1 Tf2–+.


En la partida Sanhueza-Aguerreberry, luego de una defensa siciliana de situaciones cambiantes, se arribó a un final de torre contra caballo y alfil, donde el peón pasado g era la carta de triunfo de las blancas.

Por ejemplo, una oportunidad sencilla pero no aprovechada apareció en este momento:


55.Tf3+ Rg7 56.Txf8! Rxf8 57.Rxd6 ganando porque los peones blancos son imparables.

miércoles, 27 de noviembre de 2013

Carlsenblanca

"Hay quienes intentan menospreciar mi victoria describiéndola como lograda nada más que con un supremo ir y venir de piezas (woodshifting). Parece que el difícil arte de acumular pequeñas ventajas y convertir el menor desliz del adversario en una partida ganada no ha sido entendido adecuadamente por algunos. Con respecto a mi propio juego durante el match, la puntuación final es mi mejor argumento. Yo jugué para ganar, no para satisfacer el gusto de unos pocos."

Estas palabras son de Capablanca, en respuesta a las críticas de maestros como Blackburne, que censuraron su juego durante el encuentro con Lasker en La Habana 1921, pero bien pueden aplicarse a Carlsen y a su match contra Anand (Madrás 2013).

domingo, 17 de noviembre de 2013

Torneo Mayor - Novena ronda

Martín Lorenzini (8,5) finalizó el torneo cediendo un solo empate y se clasificó campeón por segundo año consecutivo, en una gran demostración de su estilo smysloviano. Lo escoltaron a dos puntos Fernando Martínez Dorr y Laureano Rodríguez (6,5), en ese orden según el sistema de desempate, el primero en una actuación sólida (sólo perdió con Lorenzini) y el segundo demostrando una riqueza de ideas manifiesta (el único en arrancarle unas tablas al campeón). Los siguieron Cristián Sanhueza y Nino Di Giannantonio (6), ambos cayendo en partidas clave, y Francisco Muñoz (5,5), quien debe ampliar su repertorio de aperturas.

Lorenzini inició la partida con la apertura inglesa y realizó el doble fianchetto mientras que Falcón respondió ocupando el centro y formando el fianchetto de dama. Las blancas lograron convertir el centro rival en peones colgantes y para defenderlo las negras resolvieron expandir su enroque, pero apoyada en el dominio de la gran diagonal la siguiente ruptura central dejó muy expuesto al rey.


19.e4! dxe4?
Tras la continuación correcta 19...fxe4 20.Ae6+ Rf8 21.Axd5 Axd5 22.Txd5 exf3 23.Dxf3+ Rg8 24.De3 Cf8 25.Dc3 Ce6 26.Dh8+ Rf7 27.Dxh7+ Rf8 28.Ae5 Db6 29.Txd8+ Dxd8 30.Dxg6 Dd5 el material (tres peones por caballo) estaría equilibrado y la ventaja blanca no sería decisiva.
20.Dc4+ Rf8 21.Cd4! Amenazando dar un triple fatal en e6. 21...cxd4 22.Dxc7 Txc7 23.Txc7 Aa6 24.Txd4 Las blancas han ganado calidad y la presión continúa. 24...Re8 25.Af1 Axf1 26.Rxf1 Ac5 27.Td5 Ab6 28.Tc6 Cb8 29.Txd8+ Rxd8 30.Tc4 a6 31.Ad4 Ac7 32.Aa7 Cd7 33.Tc6 a5 34.Ad4 Cb8 35.Tc4 Ca6 36.h4 Rd7 37.Ac3 Cb8 38.h5 Cc6 39.Ad2 Ce5 40.Ta4 Cc6 41.h6 Re6 42.b4 axb4 43.Ta8 Ae5 44.Ta6 Rd7 45.Tb6 Rc7 46.Tb5 Ad6 47.Rg2 Cd4 48.Td5 Cf3 49.Ae3 Ce1+ 50.Rh3 Cd3 51.Ta5 Ae7 52.Ta7+ Rd6 53.Ta8 Af6 54.Tf8 Re6 55.Tb8 Rf7
Las negras han encontrado ingeniosos recursos para mantener la posición y con 55...g5 podían aspirar a conservar invicta su fortaleza.
56.Tb7+ Rg8 57.Rg2 g5 58.Axg5! Axg5 59.Tg7+ Doble. 59...Rh8 60.Txg5 Cc1 61.Tg7 Cxa2 62.Ta7 1–0.

Di Giannantonio realizó el ataque Torre y Rodríguez ofreció el peón c, que las blancas aceptaron y sostuvieron. Cedido definitivamente las negras tuvieron alguna compensación. En el juego táctico podemos mencionar lo siguiente:


Las negras proporcionaron la oportunidad de complicar el juego dando tres piezas por la dama blanca, pero su rival no accedió a ello: 13.Dxg4 Cd4 14.Dxd4 Axd4 15.Axd4.

Luego las negras dieron otro peón, pero las blancas pudieron pasar al final con dos peones de más aunque uno de ellos doblado, esto contrarrestado por la pareja de alfiles negros. Liquidado el flanco de dama se llegó a un final de torres y alfiles de distinto color.


72.Txg5! hxg5 73.Rf6 1-0. No se puede impedir la coronación.

Martyniuk-Martínez Dorr fue una apertura inglesa en que las negras aceptaron un peón central aislado. En lugar de enrocar en la jugada 9 las blancas iniciaron operaciones tácticas.


9.Ce5 Dd6
9...0–0! Bien vale sacrificar el peón.
10.Af4 Ab4+? [10...0–0] 11.Rf1 Dc5 12.a3 Aa5 13.Cxc6?
13.Ae3 d4 14.Af4 Tras esta maniobra, en que se abrió la gran diagonal blanca, la amenaza del tenedor (b4) es más fuerte e inevitablemente se gana una pieza.
13...bxc6 14.b4 Dd4 Contraatacando sobre la torre. 15.Dxc6+ Ad7 16.Dc3
No se pueden capturar las torres: 16.Dxa8+ Re7 17.Dxh8 Dd1++.
16...Ab6 17.Dxd4 Axd4 18.Ta2 0–0 La actividad de las piezas negras compensa el peón de menos. 19.Af3 Ah3+ 20.Re1 Af5 21.Cd2 Tac8 22.e3 Ac3 23.Re2 d4 24.exd4 Axd4 25.h3 Ae6 El rey fue acosado y la torre quedó encerrada. La calidad de más se impuso.

Sanhueza y Micalizio jugaron una defensa siciliana, variante Kaláshnikov, pero para las negras, el bosque de la estrategia le impidió ver el árbol de la táctica:


6...h6? Evita la clavada posicional Ag5, pero permite 7.Cd5 que gana calidad (so pena de recibir mate). Además de la falta de material, con el rey negro en el centro no se pudo ofrecer gran resistencia.

Muñoz jugó un gambito de dama y Paganini respondió con una defensa ortodoxa. Las blancas ganaron espacio en el flanco de dama y las negras se decidieron por cerrar el ala, pero esto dejó las manos libres a su rival en el sector rey.


39.h5
Ya es posible ganar el peón con 39.Txf5 debido a la doble clavada.
39...g5
Era necesario desclavarse con 39...Rh7.
40.Txf5 Rh7?
Salvaba el sacrificio de dama 40...Dxf5+! 41.Cxf5+ Axf5+ 42.Re2 Ae4 y las negras, al menos, construyen una fortaleza inexpugnable.
41.Dxe6 Axe6 42.Txf6 Txf6 43.Tf3! pasando a un final ganado. 1–0 en 66.

Ballari contestó con un ataque Pillsbury ante la defensa semieslava de Frenquelli, pero las negras abrieron el centro y las blancas pudieron ocupar posiciones favorables aun sin enrocar.


16.Cc5 Axc5 17.dxc5 Ca8 18.e4 Ce7 19.Cd4 y la situación de las fuerzas negras es tan incómoda que no pueden evitar la caída del peón e, para empezar. 19...Rh8 20.Cxe6 Axe6 21.Axe6 Tb8 22.0–0–0 Dc7 23.f5 g5 24.h4 Dxg3 25.hxg5 Tbe8 26.Tdg1 De5 27.gxf6 Txf6 28.Ac3 Df4+ 29.Rb1 Tef8 30.Dg2 1–0.

Sánchez desarrolló el gambito de dama y Méndez utilizó la variante Merano de la defensa semieslava, pero las blancas no entraron en el duelo teórico, lo que no impidió que se presentaran situaciones tácticas.


Las blancas iniciaron una combinación sin darse cuenta, creyendo que sólo ganaban el peón c: 16.Axc4 Axf3 Una sorpresa mayúscula: el alfil que pensaban recuperar con la enfilada Tb1 desaparece. 17.gxf3 Txc4 18.Dxc4 Dxb2 A propósito, hasta aquí ya se jugó en Orso-Tompa, camp. de Hungría 1978. 19.Tdb1 Dc2 20.Dc8+ Las blancas, descorazonadas, no advierten todas las posibilidades que se les ofrecen y que justificaría el inicio inopinado de la combinación.
20.e4. Amenaza Ta2 copando la dama. 20...Dd2 21.e5 y las negras deben devolver la pieza: 21...0–0 (porque si 21...Cd5? 22.Cxd5 exd5 23.Dxd5 el rey será sometido a un fuerte ataque.) 22.exf6 Cxf6 23.Ce4 quedando con calidad de más.
20...Ad8 21.Ta2?
21.Ce4! Dxc8 22.Cd6+ Rf8 23.Cxc8 y la actividad de las piezas blancas compensa el déficit de material.
21...Dd3 22.Td1 Dg6+ 23.Rf1 Dh5 24.Re2 Da5 25.Ce4 0–0 26.Cc5 Cxc5 27.Dxc5 Cd5 28.Tc1 Dxc5 29.dxc5 y las blancas no pudieron sostener este final con torre contra dos piezas menores.

Lujambio recurrió a su variante Averbaj ante la defensa india de rey de Cuello. El dinámico juego de piezas de las negras les permitió tomar la iniciativa y poco después ganar un peón aprovechando la clavada en la columna c. Cierto contrajuego en el flanco de rey dio la oportunidad a las blancas de recuperar el peón. El final subsiguiente estaba equilibrado, pero las blancas malgastaron varios tiempos para en definitiva arribar a un final de peones perdido, aunque de difícil manejo para ambos bandos.


40...a5? Cuando las negras tomen el peón a, el rey blanco intentará encerrar en la banda a su homólogo; el éxito o el fracaso dependerá de a quién se le agoten primero las jugadas de peones. Por lo tanto, este movimiento de las negras así como el próximo de las blancas son erróneos.
40...Rb2 41.Rd2 Rxa2 42.Rc3 Ra3 43.b4 b6–+.
41.h4?
41.Re3 Rb2 42.Rd2 Rxa2 43.Rc2 b6 44.h4 f6 45.h5 Ra3 46.Rc3 Ra2 47.Rc2=.
41...a4? Innecesario porque el rey negro lograría escapar de acuerdo a la siguiente línea:
41...Rb2 42.Rd2 Rxa2 43.Rc2 f6 44.h5 b6 45.Rc3 Rb1 46.Rd3 Rb2–+
42.h5 f6 43.Re3 axb3? Habiendo desperdiciado la chance de ganar, este intento incluso pierde.
Había que avanzar el peón a aun más, con la amenaza de capturar el peón blanco, pero sin hacerlo, por el peligro del encierro, y se lograba el empate: 43...a3 44.Re4 Rb2 45.Rd3 Rb1 (45...Rxa2? 46.Rc2 Ra1 47.b4 Ra2 48.c5 dxc5 49.bxc5 Ra1 50.Rb3 Rb1 51.Rxa3 Rc2 52.Rb4 Rd3 53.Rb5 Rd4 54.Rb6 Rd5 55.Rxb7 Rxc5 56.Rc7 f5! 57.g5! f4 58.gxh6 f3 59.h7 f2 60.h8D f1D 61.Dc3+ Única para ganar.) 46.Rd2 Rb2=
44.axb3 Rxb3 45.Rf4? No siempre el camino directo es el que conduce a la victoria.
El rey debe dar un rodeo, defendiendo el peón c antes de capturar el peón f: 45.Rd4! Rb4 46.Rd5 b6 47.Re6 Rxc4 48.Rxf6 Las blancas ganaron un tiempo con respecto a la variante de la partida. 48...d5 49.g5 d4 50.g6 d3 51.g7 d2 52.g8D++-
45...Rxc4 46.Rf5 d5 47.Rxf6 d4 48.g5 d3 49.g6 d2 50.g7 d1D 51.g8D+ ½–½.

La Ruy López de Beroiz fue respondida con la defensa clásica diferida por parte de Rossi. El plan de fortalecer el punto e5, ideado por Rodin, no dio del todo resultado cuando las negras se demoraron en el enroque. La partida se definió inexplicablemente por tiempo.

Una oportunidad para las blancas:


18.Dd5. Ataque doble.

Ortigala realizó el ataque Grand Prix ante la defensa siciliana de P. Castro, siguiendo ambos jugadores por cierto tiempo la partida Lund-Kavalek, 1961. Las negras se desviaron y permitieron a su rival la creación de un centro de peones y presión por la diagonal a2-g8 y la columna f, que pudo haber convertido en ventaja material mediante 18.Cf4. En definitiva, se llegó a un prefinal de piezas mayores equilibrado, pero que ambos jugadores debieron forzar porque no les favorecía el empate.


50.e7? En lugar de continuar dando jaque provocando unas tablas que no les servían, las blancas ceden el ataque a su adversario. 50...Dg1+ 51.Rg3 Tf3+! Única. 52.Rg4
Si 52.Rxf3 Df1+ 53.Tf2 Tf6+ 54.Rg3 Dxf2++-
52...Dd4+ 53.Te4 Tf4+ 54.Rxg5 Df6+ 0–1 ante 55.Rh5 Dh4++.

Lencioni jugó contra Santini una apertura Bird.


24.Txf6 Interesante sacrificio de calidad. 24...Axf6 25.Axd5 Te8 Es mejor abandonar el peón e, que es más débil que pasado. [25...Rc7] 26.Axb7 Ta7 27.Ac6 Ag5 Ahora también cae el peón e... [27...Te6] 28.Te1 Te6 29.d5 Ad2? Devolver la calidad no conduce a nada positivo.
29...Tg6 30.c4 Te7 era el camino correcto para resistir.
30.Te2 Txc6 31.dxc6 e3 32.c4 Rc8 33.Ad4 Te7 34.Ab6 Tres peones de más son suficientes. 34...h5 35.b4 Axb4 36.Txe3 Txe3 37.Axe3 Rc7 38.Rh2 Rxc6 39.Rh3 Ae7 40.g4 hxg4+ 41.Rxg4 Af6 42.Rf5 Ab2 43.Re6 Aa3 44.g4 a5 45.g5 a4 46.g6 Ab2 47.Ag5 Ag7 48.Ae7 Rc7 49.Rf7 Ah6 50.Af8 1–0.

Larrosa y Mancilla recorrieron los caminos de la variante Svéshnikov en la defensa siciliana. Las blancas se apresuraron en abrir el juego con f4, lo que fue aprovechado por las negras para ganar un peón y plantear amenazas tácticas; por ejemplo, ...Db4 ganaba pieza en un par de ocasiones: