sábado, 6 de diciembre de 2008

Torneo Mayor - Novena ronda

Al ganar sus respectivas partidas ocuparon las primeras posiciones del campeonato rosarino Mario Landriel (1º con 8,5 puntos), Ernesto Savoretti (2º con 7), Fernando Martínez Dorr (3º con 6,5), Pablo Dlugovitzky (4º con 5,5) y Arturo Lujambio (5º con 5,5).

Landriel-Evans fue una defensa Owen en la que las negras estaban perdidas ya por la jugada 9, aunque de alguna forma aguantaron hasta la movida 21:


21.Dc4 (amenazando el mate del pastor) Td7 22.Txd6! b5 (si 23...cxd6 24.Dc8+ recuperando la torre) 23.Txf6+! gxf6 24.De6 (la nueva amenaza es Ah6++) 1-0.

Savoretti-Ortigala fue una defensa india de rey, variante clásica, (tal como jugaron los mismos jugadores diez años atrás) en la que ataque blanco en el flanco de dama llegó antes (por 15...Cf6?) que el ataque negro en el flanco de rey:


18.Ab6 De7 19.Cc7 Tb8 20.Aa7 (la torre está atrapada) Dxc7 21.Tc1! (desviación) Dxa5 22.Axb8 Db6+ 23.Rh1 g4 24.Ac7 Dxb2 25.Axd6 y la calidad de ventaja aseguró la victoria.

Mangiaterra-Martínez Dorr fue una apertura del peón dama, sistema Colle, en la que ambos jugadores optan por el muro de piedra. El intento de las blancas de abrir líneas en el flanco de rey sólo benefició a las negras, que además lograron cambiar su alfil ominoso. Un nuevo ensayo de apertura fue fatal:


La dama es desviada del control de la casilla f1 por donde vendrá el ataque de mate o debe sacrificarse: 30.Dxf3 Txf3 31.Cd4 (ataque doble) Dd3 32.Cxf3 De4 (clavada) 33.Tf1 Cxe5 34.Ac3 (clavada defensiva) Af6 35.Rg2? Dg4+ (desviación del defensor del caballo) 0-1.

Sánchez-Dlugovitzky fue una defensa Petroff en la que las blancas plantearon el gambito Cochrane [kókrin] y quedaron con tres peones por el caballo sacrificado, pero nunca pudieron hacerlos valer y las negras paulatinamente llevaron la partida hacia la victoria.

Lujambio-G. Di Giannantonio fue una defensa india de dama en la que una maniobra de las negras para cambiar el alfil dama enemigo tuvo fatales consecuencias:


16...Ac5 (si salvamos el alfil 16...Aa6 17.Cc6 De8 18.Cxe7+ Dxe7 19.Ad6 gana calidad) 17.Dxd3 e5 (las negras tratan de recuperar la pieza con esta fourchette) 18.Cc6 Dc7 19.Cd5 Db7 (si 19...Dxc6 20.Ce7+, horquilla que gana la dama porque el alfil está clavado) 20.Cxe5 Cxe5 21.Axe5 Tfe8 22.Dg3 1-0.

Acevedo-Sanhueza fueron unas tablas de gran maestro.

Nino abrió con el gambito escocés y Marino respondió con la defensa Benima; las acciones se equilibraron rápidamente. Una estructura simétrica sólo condujo a cambios y el final de peones se presentó ante los adversarios:


En vez de 39...b5 con bloqueo total de la posición las negras jugaron 39...a5?? con lo que las blancas podían haber ganado con 40.bxa5 bxa5 41.Rd3 Rc5 42.a4 Rd6 43.Rc4 Rd7 44.Rc5 Rc7 45.c4 h6 46.f3; el rey blanco tiene la oposición y podrá penetrar en el campo rival. Pero tras 40.Rd3?? axb4 41.cxb4 b5 42.Rc3 Rc7 43.Rb3 Rb6 44.a3 Ra6 se acordó el empate.

Suárez-Martyniuk fue una defensa Pirc en que las blancas obtuvieron un centro de peones d4-e5, pero un descuido táctico les hizo perder el peón e por el peón b negro, lo que trajo como consecuencia que sufrieran un ataque a su rey:


25...Axf3. Como tanto el peón como la torre están clavados (el primero absolutamente y el segundo relativamente [debe cuidar el mate en g2]) las negras ganaron la pieza y la partida.

Sutich-Grande fue una apertura italiana, variante del giuoco pianissimo,
en la que, tras el avance mutuo de los peones de los enroques, las negras sacrificaron un caballo por dos peones, pero nunca obtuvieron compensación real.

Arias-Riquelme fue un gambito de dama en donde las blancas lograron situar un caballo en d6. Mediante una serie de operaciones en el flanco de rey las negras lograron ganar un peón, pero se quedaron con el alfil malo. Para activarlo tuvieron que devolver el peón, pero aun así la presión continuaba:


31...f4! 32.Txe6! fxe3 33.Ce8+ Txe8 34.Txe8 Tf2 35.Txe3 Ta2 36.Tf3 Rg6 37.h3 h5 38.Rh2 Rg5 39.Td3 Rf5 40.Td6?? (ahora se liquidan los peones del flanco de dama; 40.Rg3 era necesaria para buscar la victoria) Txa3 41.Txc6 a5 42.bxa5 Txa5 43.Td6 b4 44.c6 Tc5 45.Td4 b3 46.Tb4 Txc6 47.Txb3 Rg6 48.h4 Td6 49.Rh3 Tc6 50.g4 hxg4+ 51.Rxg4 Tc4+ 52.Rh3 Rh5 53.Tb5+ Rh6 54.h5 Td4 55.Rg3 Tc4 56.Rf3 Td4 ½-½.

Ferraro-Rossi fue una apertura del peón dama donde el rey negro perdió el derecho a enrocar gracias a un caballo blanco situado en d6. La persecusión del monarca llevó finalmente al mate:


Las negras abandonaron ante 38...Ra4 39.Tb1 a5 40.Dc2+ Ra3 41.Td3+ cxd3 42.Db3++.

miércoles, 3 de diciembre de 2008

Torneo Mayor - Octava ronda

A falta de una ronda y como consecuencia del empate de su más inmediato perseguidor Mario Landriel se ha consagrado nuevamente campeón rosarino.


Ortigala-Landriel fue una defensa Philidor en que las blancas omitieron frenar la típica expansión negra en el flanco de dama, que permitió al segundo jugador adelantarse en el desarrollo y aprovechar debilidades en el flanco de rey para emprender el ataque. En su desesperación para cambiar las damas las blancas sacrificaron material, pero sin consecuencias positivas:


Como tras 18.Df3 Axe5 19.fxe5 Cxb3 20.cxb3 Dxe5 queda con peón de menos, Ortigala intentó 18.Axf7+ Txf7 19.Dxf7+ Dxf7 20.Cxf7 Rxf7 21.Ae3 Ca4 22.Tb1 Td8 23.b3 Cac3 24.Cxc3 Cxc3 25.Tbe1 b4 26.Tf3 bxa3 27.Ab6 Td1 28.Txd1 Cxd1 0-1.

Martínez Dorr-Savoretti fue una defensa siciliana, variante Moscú, en la que las blancas, tras sacrificar un peón (14.e6) para destruir la conformación rival, debilitaron innecesariamente su enroque para ir a la caza de material, con fatales consecuencias:


En el análisis post mórtem un kibitzer Cristián Maidana mencionó una variante ganadora: 21...e4 22.Dxe4 Ce5 23.Dg2 Cf3+ 24.Rf1 Dxg2+ 25.Rxg2 Cxd2 26.Txd2 Ce3+ 27.Txe3 Txd2 con ganancia de calidad; la continuación de la partida no es menos efectiva: 21... Td6 22.Cxg7 Rxg7 23.Cc4 Tf6 24.Cxe5 Cxe5 25.Dxe5 Dxg4+ 26.Dg3 Dxg3+ 27.fxg3 e6 28.Te4 Rh7? (pero aquí 28...b5 era necesaria para impedir el desalojo del caballo) 29.c4 Cb6 30.Ac3 Tf7 31.b3 Tc6 32.Rg2 Td7 33.Tf1 Cd5? (33...g5=) 34.Ae5? (34.cxd5 Txc3 35.dxe6 con ventaja) Cb4 35.a3 Cd3 36.Ac3 Cc5 37.Tef4 Tcc7 38.Ae5 Cd3??


Esta maniobra falla porque el alfil atacante capturará al caballo contraatacante: 39.Axc7 Cxf4+ 40.Axf4 g5 41.Ae5 Td3 42.Tf3 Td2+ 43.Tf2 Td3 44.Tf7+ Rg6 45.Txb7 Rf5 46.Ab8 Rg4 47.Tf7 Txb3 48.Ad6 Tc3 49.c5 e5 50.Tf2? Txg3+ 51.Rf1 Txa3 52.Tc2 Td3 53.c6? Txd6 54.c7 Tf6+ 55.Rg2 Tf8 56.c8D+ Txc8 57.Txc8 h5 58.Tc4+ Rf5 59.Ta4 e4 60.Txa7


Este final está ganado porque el rey blanco está delante de los peones, pero se debe tener cuidado con que no avancen demasiado: 60...Rf4 61.Tf7+ Rg4 62.Tf1 (mejor 62.Rf2 y las negras quedarán pronto en zugzwang) h4 63.Tg1 Rf4 64.Rh3?? (¡No! El rey blanco debe detener al peón e y la torre a los peones unidos con 64.Th1 y Th3) e3 65.Tf1+ Re4 66.Rg4 e2 67.Th1 Re3 68.Rxg5 Rd2 ½-½.


Martyniuk-Mangiaterra fue un ataque indio de rey en el que las negras eligieron una estructura simétrica. A continuación las blancas comenzaron a operar en el flanco de dama y las negras en el flanco de rey.


Ahora una combinación para ganar un peón: 19.Cxg6! porque si 19...Cxg6 20.exf5 es un tenedor que recupera la pieza. No obstante, las negras obtuvieron chances de ataque, que se concretaron tras 28.Axf4?:


29...Txg2+! (sacrificio de eliminación de defensor) 30.Txg2 Ch3+ (ataque doble) 31.Rh1 Cxf4 con oportunidades más o menos parejas tras 32.Tg4, pero con el apremio de tiempo acercándose el primer jugador lo vio todo negro y sacrificó calidad 32.Txg7+?, pero el resto no ofreció esperanzas.


Dlugovitzky-Lujambio fue una defensa india antigua en la que las blancas capturaron el caballo apostado en c5, pero el doblamiento de peones está compensado por la posibilidad de instalar el otro caballo en d4. Posteriormente la decisión de ambos jugadores de no abrir el juego condujo al acuerdo de tablas:




Evans-Sutich fue una defensa francesa, ataque La Bourdonnais, que traspuso a una siciliana, variante Scheveningen, en la que las blancas eligen enrocar largo y emprender el ataque de rigor (h4-h5, sacrificio y mate dixit Fischer). Las negras dudaron en comenzar su contraataque con Dxa2 y sucumbieron rápidamente:


22.Axg6! (sacrificio de destrucción) fxg6 23.Dxe6+ Rf8 24.Td7 (seguido de mate en f7) 1-0.


Sanhueza-Nino fue una apertura del peón dama, ataque Richter, que derivó en una defensa francesa, variante Rubinstein. Las negras eligieron la variante dinámica (6...gxf6) y las blancas decidieron simplificar para aprovechar las debilidades estructurales en el final.


Pero ganar calidad no es el camino correcto: 27.Cf6 (el caballo negro está sometido a una clavada relativa) Cxe5! 28.Txd8 Rxf6. El corcel es fuerte y los peones blancos son débiles. Nino luego acrecentó su ventaja, pero se contentó con el empate.


Arias-Sánchez fue una defensa nimzoindia en la que la lucha se centró primeramente en un peón débil blanco, pero en determinado momento las negras aprovecharon la ocasión de sacrificar un peón e iniciar acciones sobre el rey enemigo:


36...Df2!!! (sacrificio de dama; si 37.Axf2 Cxf2++: el mate de la coz) 37.Df4? Dxf4 (desviación de la pieza defensora de f2) abandonaron; si 38.Axf4 nuevamente Cf2++.


Riquelme-G. Di Giannantonio fue una defensa india de dama en la que las blancas prontamente dejaron sin defensores a su propio monarca, en particular el alfil del fianchetto:


18...Df6! 19.f3 (si 19.Dxb4 Df3 montando la máquina para dar mate) 19...Cc2 20.Axc2 Txc2 21.Dd3 Dg6? (el atacante no debe cambiar las damas; 21...Tac8 mantenía las amenazas) 22.Dxg6 hxg6 23.Ae3 Txb2. Las negras ganaron un peón, pero la presencia de alfiles de distinto color impidió la victoria.


Marino, en su partida con Ferraro, nuevamente entró en un contragambito Falkbeer, pero esta vez con blancas; tras el cambio de damas quedó con gran ventaja de desarrollo y la pareja de alfiles. Pero, al no plantear ninguna amenaza en concreto, la superioridad se fue diluyendo y luego de que se bloqueara la posición, el único resultado posible eran las tablas.


Acevedo-Grande fue un gambito de rey, variante Hanstein, en que las blancas no se aprontaron a socavar la cadena de peones del rival y quedaron en desventaja. Aun así intentaron una combinación, que resultó beneficiosa:


21.Txe7 Cxe7 22.Txe7 Dxe7? 23.Axf5 y consiguieron tres piezas menores por las dos torres. Sin embargo, se trataba de una falsa combinación, porque con la jugada intermedia 22...Axd3 (contraataque de la pieza atacada) las negras quedaban con ventaja material. En el curso posterior del encuentro las negras decidieron devolver las dos torres (lo que da a esta partida el record de haberse sacrificado ¡las cuatro torres!) llegándose a un final de alfil por dos peones. Inexplicablemente las negras jugaron a ganar cuando podían bloquear la posición absolutamente y se llevaron una derrota.


Rossi-Suárez fue una apertura del peón dama; las blancas ganaron calidad, pero no pudieron resolver el pleito en el tiempo establecido.