miércoles, 5 de septiembre de 2012

Torneo Selección - Sexta ronda

Ezequiel Salazar sigue en la punta del certamen al ganar su sexta partida consecutiva.

Salazar empleó el ataque Chatard para oponerse a la defensa francesa de Santillán y pronto dio sus frutos al aprovechar un infausto retroceso de caballo:


12.Cfxd5! ya que el peón e está clavado (el alfil está indefenso) 12...Dd8 13.Cf6+ Re7 El rey no puede sobrevivir largo tiempo en esta situación. 14.Dh4 (14.d5! para que la dama dé jaque desde el ala izquierda era más contundente.) 14...h6 15.f4 Cc6 16.Cce4 Cd7 17.Ch7+ g5 18.fxg5 Re8 19.Dxh6 Re7 20.g6 fxg6 21.Dg7+ Re8 22.Dxh8+ Rf7 23.Chg5+ Re7 24.Th7++.

Bellovino entró en la variante del cambio ante la defensa Alekhine de Castro; ya en la apertura pudo haber ganado pieza con 13.g4 y 14.g5. De cualquier modo, los jugadores no debieron esperar mucho para poner a prueba su destreza táctica.


Pareciéndole demasiado natural al conductor de las blancas el retroceso de la dama, deciden sacrificarla: 22.Dxc8?! Cxc8 23.Axe8 Dxd4 (23...Axe5 24.Axe5 Dxe8! única, sin miedo al descubierto: un movimiento difícil de imaginar y ejecutar. 25.Axg7 Dd8 26.Axh6 Da5 mantiene la pieza de más.) 24.Cxg6 fxg6?? (suficiente era 24...Cd6 25.Tcd1 Dc5 26.Cf4 Ah4 conservando cierta ventaja.) 25.Axg6. Desafortunadamente para las negras la amenaza de mate obliga a ceder demasiado material. 1-0

Boyeras jugó la variante del avance ante la defensa Caro-Kann de Marino, pero unos intentos infundados de penetrar por el flanco de dama de las negras le hicieron perder un peón central y luego, en su desesperación, ceder una pieza para atacar al rey, sin ningún resultado visible.

Acevedo realizó el ataque de los cuatro peones contra la defensa india de rey de Lujambio. Una desafortunada salida de la dama negra al flanco de rey permitió a las blancas ganar tiempos para montar un ataque sobre el enroque:


Considerando muy prosaico ganar la dama con el lance elemental 25.Tf8+ (Desviación del defensor) Txf8 26.Txf8+ Rxf8 27.Dxe2, las blancas fueron por la cabeza del rey 25.Txg6+! hxg6 26.Dxg6+ Rh8 27.Dh6+ Rg8 28.Dg6+ Rh8 29.Df6+ Rg8 pero no supieron cómo seguir y aceptaron las tablas; evidentemente ganaba 30.Ab2, montando la máquina; la amenaza de mate obliga a ceder la dama negra.



Falcón, ante la defensa Pirc de Herrera, decidió comenzar de inmediato un ataque a la bayoneta, poniendo sus esperanzas en una lucha de enroques opuestos. Sin embargo, las negras no enrocaron corto y en cambio dieron paso al asedio del enroque blanco largo. Desafortunadamente nunca cruzaron el Rubicón y no realizaron la necesaria ruptura. Mientras tanto, su rey en el centro se ponía cada vez más en peligro:


29.Th7 Tb8 30.Te1 Cc3+ 31.Ra1 Da5 32.Txf7+ 1-0.

Santa Coloma realizó un planteamiento similar al de la partida anterior al enfrentarse a la defensa polaca de Velasco, pero la táctica tomó protagonismo cuando quizo cambiar las damas y las piezas negras penetraron en su campo:


Aquí ganaba una compleja serie de jugadas: 25...Ab4 26.Tc1 Axd2 27.Txc2 Axe4 28.Cxd2 Axc2+ 29.Rc1 Cxg2 30.Rxc2 Re7 quedando con dos peones de más.

En la partida las negras continuaron de otra manera y sólo obtuvieron un peón de ventaja, pero un descuido dio vuelta el resultado:


37.Cce6+. Unas tijeras que ganan el alfil.

Montefeltro y Bravo jugaron una defensa escandinava de carácter cerrado, donde las blancas avanzaron metódicamente sus peones sobre el enroque enemigo. El ataque y el contraataque fueron muy emocionantes, pero sólo mencionaremos un detalle táctico que se pudo producir cuando se disipó el fuego de la batalla:


La curiosa situación del caballo permite lo que sigue: 31...Txc1+! 32.Txc1 Cf4 ganando la torre de h5 o la de c1 (luego del doble en e2).

Luego se produjo un final parejo de alfil contra caballo, que no se apartó del equilibrio incluso cuando las negras perdieron los peones del flanco de dama:


Porque es obvio que sacrificando el caballo por el peón a, el final no se puede ganar: 62...Cd7? [62...Cxa4! 63.bxa4 el alfil no controla la casilla de coronación del peón.] 63.Aa3 Única. 63...Cb6 64.Ac5? [64.a5 Única.] 64...Cd7? [64...Cxa4=] 65.b4 Cb8 66.b5+ Rb7 67.a5 Ca6 Ahora advirtieron las negras el motivo de sacrificar el caballo, pero es tarde. 68.Ab6 [68.Ad6 es más fácil de ver: copa el caballo.] 68...Cb8 69.Rd5 Cd7 70.Ac5 Cb8 71.Rd6 Ca6 72.Ab6 Cb4 73.Ag1 Ca6 74.Rd7 Cb8+ 75.Rd8 No, por acá no es el camino. 75...Ca6 76.Ab6 Cb8 77.Ad4 Ca6 78.bxa6+?? ¿Por qué se dieron por vencidas tan pronto? [78.Ae5 Cc5 79.Ah2 Ce6+ 80.Rd7 Cc5+ 81.Rd6 Ca6 82.Rd5 Cb4+ 83.Rc5 Ca6+ 84.Rc4 El rey debe estar aquí, para copar el caballo. 84...Ra7 85.b6+ Rb7 86.Rb5 y en la próxima capturan el corcel.] 78...Rxa6= 79.Ab6 Rb7 80.Rd7 Ra8 81.Rc6 Rb8 82.Rd7 Rb7 83.Rd8 Rb8 84.Ac7+ Rb7 85.Rd7 Ra8 86.Re8 Ra7 87.Rd8 Rb7 88.Ae5 Ra8 89.Ad4 Rb7 90.Rd7 Rb8 91.a6 Ra8 92.Rc6 Rb8 93.a7+ Ra8 94.Rd7 Rb7 ½-½.

Zocchi jugó el ataque yugoslavo ante la siciliana dragón de Caballero y obtuvo mejores posibilidades cuando las negras perdieron algunos tiempos (por ejemplo, 22.Txh5+! definía de inmediado). Sin embargo, el remate se hacía esperar hasta que en determinado momento el segundo jugador pudo haber dado vuelta la partida:


Aquí 36...Th3! ganaba porque este sacrificio de desviación obliga a cambiar las damas o las torres, luego de lo cual el ataque blanco cesa y el peón g cae.

Siguió, en cambio, 36...Df4?? 37.Txe7+! Aprovechando la sobrecarga del caballo comienza el asedio final sobre el rey. 37...Rf6 38.Tf7+ Re6 39.De1+ De3 40.Cd4+ Re5 41.Txf5+ 1-0.

Santini aplicó el sistema Colle ante el peón dama de Cuello. Luego de una fase excesivamente precautoria cuando se abrió el juego las blancas quedaron mejor ubicadas y decidieron, en lugar de proceder técnicamente, sacrificar dos piezas por torre y peón, y más adelante una torre por caballo y peón.


Acá 31...Cb6 mantenía las posibilidades para ambos bandos. Luego de 31...Dd7? las blancas ganan otro peón y cambian las damas, y el final de caballo contra tres peones es muy difícil de sostener, máxime cuando las negras cambiaron las torres de buen grado.

Grego y Santianes jugaron una apertura italiana de ritmo muy cambiante, primero las negras amagaron por el centro, luego por el flanco de rey, y después las blancas contraatacaron sobre el enroque enemigo:


En este momento decisivo les bastaba doblar las piezas pesadas en la columna h para irrumpir sobre el rey: 45.Dh5!

En cambio, les pareció que era suficiente cambiar la torre defensora, pero la dama puede por sí sola proteger a su rey: 45.Tg4? Txg4 46.hxg4 c5! y en vez de 47.g5? que permite el cambio de damas tenían que buscar las tablas con, por ejemplo: 47.Ad6 Dxd6 48.Dh6 Df8 49.Dg5+ Rh7 50.Df5+. Luego del cambio de damas fue muy difícil sostener el final.

La partida entre Palagonia y Hernández también fue una apertura italiana e igualmente muy emotiva, con posibilidades para ambos bandos, de las que sólo citaremos dos:


Aquí las blancas tenían mate en tres: 27.Df6+ Rg8 28.Ac4+ d5 29.Axd5++.


Aquí las negras ganaban la dama con 53...h6+ Desviación.


Coronel-Piazza: Las blancas ganaron calidad tras: 35...Cxf5? 36.Txd7 Cxe3 37.Txe3.

Muguerza-Ferrari: Las blancas consiguieron un peón en la apertura y lo hicieron valer en el final.

No hay comentarios: