Marino y Salazar jugaron un gambito de rey, en particular, el gambito Hanstein. Después de salir de la teoría el rey de las negras quedó comprometido ante lo cual el segundo jugador lanzó un contraataque a todo o nada, lo que condujo a una partida de trámite cambiante:
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 g5 4.Ac4 Ag7 5.d4 d6 6.0-0 Cc6 7.c3
7...Ag4?! [7...h6! Teoría.] 8.Db3 Axf3 9.Axf7+ Rf8 10.Txf3 Axd4+!? 11.cxd4 Cxd4 12.Dc4 Cxf3+ 13.gxf3 Df6 [13...De7] 14.Ah5 g4? [14...De7] 15.Ad2? [15.fxg4+-] 15...Ch6? [15...gxf3] 16.Ac3 Dg5 17.Dd5? [17.fxg4+-] 17...Dh4? [17...Tg8=] 18.Cd2? [18.fxg4+-] 18...g3? [18...Tg8=] 19.hxg3 Dxg3+ 20.Rf1 [20.Rh1? Tg8-+] 20...Tg8 21.Dxb7 [21.Re2+-] 21...Dh2? [21...Re7] 22.Re1?! [22.Dxa8+ Re7 23.Dxa7+-] 22...Tg1+ 23.Cf1 Dxh5? [23...Td8] 24.Dxa8+ Re7 25.Dxa7 Dh1 26.Dxc7+ Re6 27.Dc4+ Re7 28.Dd3 Dh4+ 29.Rd1? [29.Rd2+-] 29...Df2 30.Ae1 Txf1 31.De2 Dxf3 [31...Dd4+=] 32.Dxf3 Txf3 33.a4 Cg4 34.a5 Tb3 35.a6 Tb8 36.a7 Ta8 37.Re2 Rd7 38.Rf3? [38.Ad2 +/-] 38...Ce5+ 39.Rxf4 Cd3+ 40.Rg5 Cxe1 41.Txe1 Txa7= 42.e5 Ta5 43.Rf6 Txe5 44.Txe5 dxe5 45.Rxe5 ½-½.
Bellovino jugó el ataque Grand Prix ante la defensa siciliana de Santa Coloma y aprovechó las debilidades de las casillas oscuras para acosar al rey enemigo antes de enrocar:
1.e4 c5 2.Cc3 Cc6 3.f4 a6 4.Cf3 g6 5.d3 Ag7 6.Ae2 e6 7.Ae3 Cd4 8.e5 Cxe2 9.Dxe2 Dc7
10.Ce4 b6 11.Cd6+ Rf8 12.d4 Ch6 13.dxc5 bxc5 14.Dc4 Tb8 15.Axc5 Rg8 16.b4 Ab7 17.0-0 Ac6 18.Dd3 Cf5 19.c4 Cxd6 20.Axd6 Db6+ 21.c5 1-0.
Lujambio jugó la variante clásica ante la defensa india de rey de Santini y obtuvo una posición satisfactoria cuando las negras desacomodaron sus caballos (13.Da4 comprometia a uno de ellos). El intento de contrajuego en el ala de rey empeoró la situación de las negras, aunque, al menos, enturbió algo las aguas. Pero, en definitiva, las blancas decidieron ceder las dos torres por la dama enemiga para montar un ataque al rey.
Las blancas echan otra pieza a la hoguera en pos de la corona del rey.
29.Dg6! Tf6 Primero desacomoda la dama. 30.Dh5 Tf2+ 31.Rg1 Txd2 32.Cf5 Tf8? (Mejor 32...Td1+ para atraer al rey a la columna f, donde permitiría una clavada del caballo o echarlo a h3 y luego sacrificar la torre de rey por el corcel, manteniendo la otra en la defensa. 33.Rg2 (si 33.Rf2 Tf8) 33...Td2+ 34.Rh3 Tf2 35.Dg6 Txf5 36.gxf5 Tf8) 33.Dg6 Td1+ 34.Rg2 Td2+ 35.Rh3 Tf7 (resistía algo más 35...Txf5 36.gxf5 Tf2 37.a3 aunque el caballo queda atrapado.) 36.Cxh6+ Rh8 37.Cxf7+ Rg8 38.Ch6+ Rh8 39.Cf5 1-0.
Acevedo entró en la variante del cambio a enfrentarse a la defensa ortodoxa de Falcón; cuando quiso ocupar el centro las negras respondieron con una petite combinaison:
12...Cxe4! 13.fxe4 dxe4? ¡Quieren más! (correspondía jugar 13...Axh4 14.exd5) 14.Ag3 Pieza desesperada. 14...Db6 15.Cxe4 quedando con pieza de más.
Pero más adelante las blancas devolvieron el favor:
Aprovechando que la dama está sobrecargada: 27...Txd3 recupera la pieza.
Castro optó por la variante Moscú ante la defensa siciliana de Zocchi, continuando con la idea de Sokolski (5.c4). Pero las negras demoraron lo suficiente el enroque como para plantear algunas amenazas sobre la fortaleza blanca, que fueron acumulándose para resultar en una limpieza de peones que protegían al rey.
Las blancas, en este momento, obnubiladas por los golpes, ¡abandonaron!, precisamente cuando había un atisbo de salvación: bastaba interponer la dama y el paso al final de torres no era demasiado peligroso a pesar del déficit de material por la presencia de peones triplicados.
Santianes y Montefeltro disputaron una defensa escandinava, donde los jugadores enrocaron largo y las blancas emprendieron acciones en el flanco de rey. La creación de peones triplicados lo alentó en su plan de simplificación, pero las negras no debieron ayudarlo:
No hay ninguna razón para pasar a un final de peones perdidoso; había que mantener la torre capturando la de h6, no la de g7. Sucedió esto último y las blancas simplemente avanzaron su mayoría de peones para ganar.
Herrera decidió emplear el muro de piedra, pero Boyeras aplicó la receta de Capablanca y logró tomar la iniciativa en el flanco de dama, ganando la pareja de alfiles. Con más espacio abrió la columna f e irrumpió decididamente:
30...Txf1+ decide al conducir a un final de peones con ventaja material.
En la partida Bravo-Coronel nuevamente fuimos testigos del descubierto que gana dama:
14...Dxd4?? 15.Axh7+ Cxh7 16.Dxd4+- ¡Cuando la limosna es grande...!
Ante el peón rey de Caballero, Cuello ofreció el contragambito elefante igualando en un principio, pero al demorarse en enrocar quedó con peón de menos, lo que fue imposible de remontar.
Aquí 13...Ae5 en lugar de 13...a6? mantenía la ventaja.
Velasco-Palagonia fue otro caso de amaurosis scachistica:
Las blancas colocaron la dama en b6 para ser devorada de inmediato.
En un gambito de dama Hernández sorprendió al enrocar largo, pero Grego no utilizó todas las posibilidades de ataque y rápidamente cambió las damas. No obstante, los peones atacantes cumplieron otra misión:
17...c3 desvía al defensor del caballo y gana una pieza.
Piazza planteó el gambito Mieses ante la defensa escandinava de Muguerza, pero las negras no lo aceptaron y pronto cambiaron las damas. A medida que se acercaba el final los peones blancos iban siendo más débiles hasta que en el final de caballos las negras capturaron el peón b y el resto fue cuestión de técnica.
No hay comentarios:
Publicar un comentario