Torneo Selección - Séptima ronda

Aunque fue frenado en su carrera de victorias Ezequiel Salazar mantiene la punta de la competencia, perseguido por Juan Ignacio Bellovino a media unidad.

Marino y Salazar jugaron un gambito de rey, en particular, el gambito Hanstein. Después de salir de la teoría el rey de las negras quedó comprometido ante lo cual el segundo jugador lanzó un contraataque a todo o nada, lo que condujo a una partida de trámite cambiante:

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 g5 4.Ac4 Ag7 5.d4 d6 6.0-0 Cc6 7.c3

7...Ag4?! [7...h6! Teoría.] 8.Db3 Axf3 9.Axf7+ Rf8 10.Txf3 Axd4+!? 11.cxd4 Cxd4 12.Dc4 Cxf3+ 13.gxf3 Df6 [13...De7] 14.Ah5 g4? [14...De7] 15.Ad2? [15.fxg4+-] 15...Ch6? [15...gxf3] 16.Ac3 Dg5 17.Dd5? [17.fxg4+-] 17...Dh4? [17...Tg8=] 18.Cd2? [18.fxg4+-] 18...g3? [18...Tg8=] 19.hxg3 Dxg3+ 20.Rf1 [20.Rh1? Tg8-+] 20...Tg8 21.Dxb7 [21.Re2+-] 21...Dh2? [21...Re7] 22.Re1?! [22.Dxa8+ Re7 23.Dxa7+-] 22...Tg1+ 23.Cf1 Dxh5? [23...Td8] 24.Dxa8+ Re7 25.Dxa7 Dh1 26.Dxc7+ Re6 27.Dc4+ Re7 28.Dd3 Dh4+ 29.Rd1? [29.Rd2+-] 29...Df2 30.Ae1 Txf1 31.De2 Dxf3 [31...Dd4+=] 32.Dxf3 Txf3 33.a4 Cg4 34.a5 Tb3 35.a6 Tb8 36.a7 Ta8 37.Re2 Rd7 38.Rf3? [38.Ad2 +/-] 38...Ce5+ 39.Rxf4 Cd3+ 40.Rg5 Cxe1 41.Txe1 Txa7= 42.e5 Ta5 43.Rf6 Txe5 44.Txe5 dxe5 45.Rxe5 ½-½.

Bellovino jugó el ataque Grand Prix ante la defensa siciliana de Santa Coloma y aprovechó las debilidades de las casillas oscuras para acosar al rey enemigo antes de enrocar:

1.e4 c5 2.Cc3 Cc6 3.f4 a6 4.Cf3 g6 5.d3 Ag7 6.Ae2 e6 7.Ae3 Cd4 8.e5 Cxe2 9.Dxe2 Dc7

10.Ce4 b6 11.Cd6+ Rf8 12.d4 Ch6 13.dxc5 bxc5 14.Dc4 Tb8 15.Axc5 Rg8 16.b4 Ab7 17.0-0 Ac6 18.Dd3 Cf5 19.c4 Cxd6 20.Axd6 Db6+ 21.c5 1-0.

Lujambio jugó la variante clásica ante la defensa india de rey de Santini y obtuvo una posición satisfactoria cuando las negras desacomodaron sus caballos (13.Da4 comprometia a uno de ellos). El intento de contrajuego en el ala de rey empeoró la situación de las negras, aunque, al menos, enturbió algo las aguas. Pero, en definitiva, las blancas decidieron ceder las dos torres por la dama enemiga para montar un ataque al rey.

Las blancas echan otra pieza a la hoguera en pos de la corona del rey.

29.Dg6! Tf6 Primero desacomoda la dama. 30.Dh5 Tf2+ 31.Rg1 Txd2 32.Cf5 Tf8? (Mejor 32...Td1+ para atraer al rey a la columna f, donde permitiría una clavada del caballo o echarlo a h3 y luego sacrificar la torre de rey por el corcel, manteniendo la otra en la defensa. 33.Rg2 (si 33.Rf2 Tf8) 33...Td2+ 34.Rh3 Tf2 35.Dg6 Txf5 36.gxf5 Tf8) 33.Dg6 Td1+ 34.Rg2 Td2+ 35.Rh3 Tf7 (resistía algo más 35...Txf5 36.gxf5 Tf2 37.a3 aunque el caballo queda atrapado.) 36.Cxh6+ Rh8 37.Cxf7+ Rg8 38.Ch6+ Rh8 39.Cf5 1-0.

Acevedo entró en la variante del cambio a enfrentarse a la defensa ortodoxa de Falcón; cuando quiso ocupar el centro las negras respondieron con una petite combinaison:

12...Cxe4! 13.fxe4 dxe4? ¡Quieren más! (correspondía jugar 13...Axh4 14.exd5) 14.Ag3 Pieza desesperada. 14...Db6 15.Cxe4 quedando con pieza de más.

Pero más adelante las blancas devolvieron el favor:

Aprovechando que la dama está sobrecargada: 27...Txd3 recupera la pieza.

Castro optó por la variante Moscú ante la defensa siciliana de Zocchi, continuando con la idea de Sokolski (5.c4). Pero las negras demoraron lo suficiente el enroque como para plantear algunas amenazas sobre la fortaleza blanca, que fueron acumulándose para resultar en una limpieza de peones que protegían al rey.

Las blancas, en este momento, obnubiladas por los golpes, ¡abandonaron!, precisamente cuando había un atisbo de salvación: bastaba interponer la dama y el paso al final de torres no era demasiado peligroso a pesar del déficit de material por la presencia de peones triplicados.

Santianes y Montefeltro disputaron una defensa escandinava, donde los jugadores enrocaron largo y las blancas emprendieron acciones en el flanco de rey. La creación de peones triplicados lo alentó en su plan de simplificación, pero las negras no debieron ayudarlo:

No hay ninguna razón para pasar a un final de peones perdidoso; había que mantener la torre capturando la de h6, no la de g7. Sucedió esto último y las blancas simplemente avanzaron su mayoría de peones para ganar.

Herrera decidió emplear el muro de piedra, pero Boyeras aplicó la receta de Capablanca y logró tomar la iniciativa en el flanco de dama, ganando la pareja de alfiles. Con más espacio abrió la columna f e irrumpió decididamente:

30...Txf1+ decide al conducir a un final de peones con ventaja material.

En la partida Bravo-Coronel nuevamente fuimos testigos del descubierto que gana dama:

14...Dxd4?? 15.Axh7+ Cxh7 16.Dxd4+- ¡Cuando la limosna es grande...!

Ante el peón rey de Caballero, Cuello ofreció el contragambito elefante igualando en un principio, pero al demorarse en enrocar quedó con peón de menos, lo que fue imposible de remontar.

Aquí 13...Ae5 en lugar de 13...a6? mantenía la ventaja.

Velasco-Palagonia fue otro caso de amaurosis scachistica:

Las blancas colocaron la dama en b6 para ser devorada de inmediato.

En un gambito de dama Hernández sorprendió al enrocar largo, pero Grego no utilizó todas las posibilidades de ataque y rápidamente cambió las damas. No obstante, los peones atacantes cumplieron otra misión:

17...c3 desvía al defensor del caballo y gana una pieza.

Piazza planteó el gambito Mieses ante la defensa escandinava de Muguerza, pero las negras no lo aceptaron y pronto cambiaron las damas. A medida que se acercaba el final los peones blancos iban siendo más débiles hasta que en el final de caballos las negras capturaron el peón b y el resto fue cuestión de técnica.

Torneo Selección - Sexta ronda

Ezequiel Salazar sigue en la punta del certamen al ganar su sexta partida consecutiva.

Salazar empleó el ataque Chatard para oponerse a la defensa francesa de Santillán y pronto dio sus frutos al aprovechar un infausto retroceso de caballo:


12.Cfxd5! ya que el peón e está clavado (el alfil está indefenso) 12...Dd8 13.Cf6+ Re7 El rey no puede sobrevivir largo tiempo en esta situación. 14.Dh4 (14.d5! para que la dama dé jaque desde el ala izquierda era más contundente.) 14...h6 15.f4 Cc6 16.Cce4 Cd7 17.Ch7+ g5 18.fxg5 Re8 19.Dxh6 Re7 20.g6 fxg6 21.Dg7+ Re8 22.Dxh8+ Rf7 23.Chg5+ Re7 24.Th7++.

Bellovino entró en la variante del cambio ante la defensa Alekhine de Castro; ya en la apertura pudo haber ganado pieza con 13.g4 y 14.g5. De cualquier modo, los jugadores no debieron esperar mucho para poner a prueba su destreza táctica.


Pareciéndole demasiado natural al conductor de las blancas el retroceso de la dama, deciden sacrificarla: 22.Dxc8?! Cxc8 23.Axe8 Dxd4 (23...Axe5 24.Axe5 Dxe8! única, sin miedo al descubierto: un movimiento difícil de imaginar y ejecutar. 25.Axg7 Dd8 26.Axh6 Da5 mantiene la pieza de más.) 24.Cxg6 fxg6?? (suficiente era 24...Cd6 25.Tcd1 Dc5 26.Cf4 Ah4 conservando cierta ventaja.) 25.Axg6. Desafortunadamente para las negras la amenaza de mate obliga a ceder demasiado material. 1-0

Boyeras jugó la variante del avance ante la defensa Caro-Kann de Marino, pero unos intentos infundados de penetrar por el flanco de dama de las negras le hicieron perder un peón central y luego, en su desesperación, ceder una pieza para atacar al rey, sin ningún resultado visible.

Acevedo realizó el ataque de los cuatro peones contra la defensa india de rey de Lujambio. Una desafortunada salida de la dama negra al flanco de rey permitió a las blancas ganar tiempos para montar un ataque sobre el enroque:


Considerando muy prosaico ganar la dama con el lance elemental 25.Tf8+ (Desviación del defensor) Txf8 26.Txf8+ Rxf8 27.Dxe2, las blancas fueron por la cabeza del rey 25.Txg6+! hxg6 26.Dxg6+ Rh8 27.Dh6+ Rg8 28.Dg6+ Rh8 29.Df6+ Rg8 pero no supieron cómo seguir y aceptaron las tablas; evidentemente ganaba 30.Ab2, montando la máquina; la amenaza de mate obliga a ceder la dama negra.



Falcón, ante la defensa Pirc de Herrera, decidió comenzar de inmediato un ataque a la bayoneta, poniendo sus esperanzas en una lucha de enroques opuestos. Sin embargo, las negras no enrocaron corto y en cambio dieron paso al asedio del enroque blanco largo. Desafortunadamente nunca cruzaron el Rubicón y no realizaron la necesaria ruptura. Mientras tanto, su rey en el centro se ponía cada vez más en peligro:


29.Th7 Tb8 30.Te1 Cc3+ 31.Ra1 Da5 32.Txf7+ 1-0.

Santa Coloma realizó un planteamiento similar al de la partida anterior al enfrentarse a la defensa polaca de Velasco, pero la táctica tomó protagonismo cuando quizo cambiar las damas y las piezas negras penetraron en su campo:


Aquí ganaba una compleja serie de jugadas: 25...Ab4 26.Tc1 Axd2 27.Txc2 Axe4 28.Cxd2 Axc2+ 29.Rc1 Cxg2 30.Rxc2 Re7 quedando con dos peones de más.

En la partida las negras continuaron de otra manera y sólo obtuvieron un peón de ventaja, pero un descuido dio vuelta el resultado:


37.Cce6+. Unas tijeras que ganan el alfil.

Montefeltro y Bravo jugaron una defensa escandinava de carácter cerrado, donde las blancas avanzaron metódicamente sus peones sobre el enroque enemigo. El ataque y el contraataque fueron muy emocionantes, pero sólo mencionaremos un detalle táctico que se pudo producir cuando se disipó el fuego de la batalla:


La curiosa situación del caballo permite lo que sigue: 31...Txc1+! 32.Txc1 Cf4 ganando la torre de h5 o la de c1 (luego del doble en e2).

Luego se produjo un final parejo de alfil contra caballo, que no se apartó del equilibrio incluso cuando las negras perdieron los peones del flanco de dama:


Porque es obvio que sacrificando el caballo por el peón a, el final no se puede ganar: 62...Cd7? [62...Cxa4! 63.bxa4 el alfil no controla la casilla de coronación del peón.] 63.Aa3 Única. 63...Cb6 64.Ac5? [64.a5 Única.] 64...Cd7? [64...Cxa4=] 65.b4 Cb8 66.b5+ Rb7 67.a5 Ca6 Ahora advirtieron las negras el motivo de sacrificar el caballo, pero es tarde. 68.Ab6 [68.Ad6 es más fácil de ver: copa el caballo.] 68...Cb8 69.Rd5 Cd7 70.Ac5 Cb8 71.Rd6 Ca6 72.Ab6 Cb4 73.Ag1 Ca6 74.Rd7 Cb8+ 75.Rd8 No, por acá no es el camino. 75...Ca6 76.Ab6 Cb8 77.Ad4 Ca6 78.bxa6+?? ¿Por qué se dieron por vencidas tan pronto? [78.Ae5 Cc5 79.Ah2 Ce6+ 80.Rd7 Cc5+ 81.Rd6 Ca6 82.Rd5 Cb4+ 83.Rc5 Ca6+ 84.Rc4 El rey debe estar aquí, para copar el caballo. 84...Ra7 85.b6+ Rb7 86.Rb5 y en la próxima capturan el corcel.] 78...Rxa6= 79.Ab6 Rb7 80.Rd7 Ra8 81.Rc6 Rb8 82.Rd7 Rb7 83.Rd8 Rb8 84.Ac7+ Rb7 85.Rd7 Ra8 86.Re8 Ra7 87.Rd8 Rb7 88.Ae5 Ra8 89.Ad4 Rb7 90.Rd7 Rb8 91.a6 Ra8 92.Rc6 Rb8 93.a7+ Ra8 94.Rd7 Rb7 ½-½.

Zocchi jugó el ataque yugoslavo ante la siciliana dragón de Caballero y obtuvo mejores posibilidades cuando las negras perdieron algunos tiempos (por ejemplo, 22.Txh5+! definía de inmediado). Sin embargo, el remate se hacía esperar hasta que en determinado momento el segundo jugador pudo haber dado vuelta la partida:


Aquí 36...Th3! ganaba porque este sacrificio de desviación obliga a cambiar las damas o las torres, luego de lo cual el ataque blanco cesa y el peón g cae.

Siguió, en cambio, 36...Df4?? 37.Txe7+! Aprovechando la sobrecarga del caballo comienza el asedio final sobre el rey. 37...Rf6 38.Tf7+ Re6 39.De1+ De3 40.Cd4+ Re5 41.Txf5+ 1-0.

Santini aplicó el sistema Colle ante el peón dama de Cuello. Luego de una fase excesivamente precautoria cuando se abrió el juego las blancas quedaron mejor ubicadas y decidieron, en lugar de proceder técnicamente, sacrificar dos piezas por torre y peón, y más adelante una torre por caballo y peón.


Acá 31...Cb6 mantenía las posibilidades para ambos bandos. Luego de 31...Dd7? las blancas ganan otro peón y cambian las damas, y el final de caballo contra tres peones es muy difícil de sostener, máxime cuando las negras cambiaron las torres de buen grado.

Grego y Santianes jugaron una apertura italiana de ritmo muy cambiante, primero las negras amagaron por el centro, luego por el flanco de rey, y después las blancas contraatacaron sobre el enroque enemigo:


En este momento decisivo les bastaba doblar las piezas pesadas en la columna h para irrumpir sobre el rey: 45.Dh5!

En cambio, les pareció que era suficiente cambiar la torre defensora, pero la dama puede por sí sola proteger a su rey: 45.Tg4? Txg4 46.hxg4 c5! y en vez de 47.g5? que permite el cambio de damas tenían que buscar las tablas con, por ejemplo: 47.Ad6 Dxd6 48.Dh6 Df8 49.Dg5+ Rh7 50.Df5+. Luego del cambio de damas fue muy difícil sostener el final.

La partida entre Palagonia y Hernández también fue una apertura italiana e igualmente muy emotiva, con posibilidades para ambos bandos, de las que sólo citaremos dos:


Aquí las blancas tenían mate en tres: 27.Df6+ Rg8 28.Ac4+ d5 29.Axd5++.


Aquí las negras ganaban la dama con 53...h6+ Desviación.


Coronel-Piazza: Las blancas ganaron calidad tras: 35...Cxf5? 36.Txd7 Cxe3 37.Txe3.

Muguerza-Ferrari: Las blancas consiguieron un peón en la apertura y lo hicieron valer en el final.