jueves, 15 de noviembre de 2012

Torneo Mayor - Cuarta ronda

Continúa encabezando las posiciones Martín Lorenzini con tres puntos y medio, seguido a media unidad por Nino Di Giannantonio (quien logró entablarle el encuentro), Ernesto Savoretti, Darío Serafino y Mario Landriel.

Lorenzini empleó el ataque Westerinen ante la defensa siciliana de Di Giannantonio. Las blancas doblaron los peones adversarios a cambio de permitir un centro de peones, que luego atacaron. La apertura del juego provocó un juego táctico que derivó en un final de torres equilibrado.


Una manera de mantener vivo el combate era 19.Dxc6 exf4 20.0-0-0 con una aguda lucha de enroques opuestos.

Tras 19.fxe5 el recurso de la clavada permitió a las negras conservar el equilibrio: 19...Axe5 20.Axe5 Te8 21.0-0-0 Db6 22.d4 cxd4 23.Axd4 Txe4 24.Axb6 axb6 25.Td2 Rf7 26.Thd1 Tae8 27.Rc2 Te2 28.Rc3 Txd2 29.Txd2 c5 30.a3 f5 31.b4 Te3+ 32.Td3 Txd3+ 33.Rxd3 g5 34.Re3 ½-½.

Muñoz optó por la variante del cambio ante la defensa eslava de Landriel. La columna c abierta favoreció en definitiva a las negras, quienes doblaron las torres en ella y prepararon la apertura del juego en el centro. Las blancas omitieron en una secuencia táctica que una clavada era ineficaz:


Aquí había que elegir el mal menor: 23.e4 Axe2 24.Axe2 Dxe4 quedando con peón de menos.

Siguió, en cambio, 23.exd4? Axe2 24.Te1 clavando el alfil y esperando recuperar la pieza, pero...: 24...Axd3! 25.Txe7 Txe7 y no se puede, nuevamente, tomar el alfil: si 26.Dxd3? Te1+ 27.Rh2 Cg4+ 28.Rh3 Cxf2+ Doble, ganando la dama.

Quedaron, entonces, con dama contra torre, alfil y caballo, mientras que las amenazas sobre el rey blanco continuaban, lo que llevó a una rápida victoria negra.

Serafino eligió la variante clásica para lidiar con la siciliana dragón de Salazar. Hasta la jugada 12 se repitió lo ocurrido en la partida Serafino-Landriel, Rosario 2007, donde se jugó la teórica 13.Ad3. Ahora, en cambio, las blancas hicieron 13.e5 (una idea empleada por Van der Wiel en 2000, pero sin resultado).

13.e5 Axe2 14.Dxe2 dxe5 15.Tad1 Dc7 16.Axf6 exf6?
Era necesario 16...Axf6 para proteger e7; a 17.Cd5 Dc4 sosteniendo la posición perfectamente.

17.Cd5 Dxc2?
17...Dc4! Nuevamente este recurso táctico de contraataque era la solución momentánea.
18.Td2.


Aquí las negras abandonaron, quizás prematuramente; luego de 18...Cxb3!? 19.Ce7+ Rh8 20.Txc2 Cd4 hay que devolver la dama: 21.Cxc8 Cxe2 22.Cd6 Cd4 23.Tc7.

Es cierto que las blancas tienen calidad de más, pero nunca conviene resignarse, incluso con pieza de menos.

Beroiz-Sanhueza fue una apertura española, ataque Worrall. Las negras tomaron la iniciativa en el centro y en el flanco de dama avanzando sus peones, mientras las blancas se mostraban pasivas, pero luego liquidaron la tensión demasiado rápido y su ventaja se diluyó.


30.Dc3+ Aprochando la situación algo expuesta del monarca negro.

30...Rh7?
30...Rf7 era necesario.
31.Cd5! Usufructuando el hueco en f6.

31...Txd5 No hay más remedio que ceder la calidad.

32.Txd5 Ag7 33.Dd2 Tb8 34.Td7 De5 35.Dc3 Dxc3 36.bxc3 Rg8 37.Tc7 Axc3 38.Td1 Ae5 39.Txc4 Rf7 40.Tc6 Tb7 41.g3 ½-½. La posición final es de tablas, pero quizás valía la pena proseguir un poco más.

Savoretti repite la variante Petrosián (4.a3) ante la defensa india de dama de Sánchez como en la ronda anterior contra Martyniuk. En el medio juego las blancas lograron formar un bonito esquema de ataque al enroque, pero descuidaron un motivo táctico y perdieron pieza. Sin embargo, no cejaron en su esfuerzo y lograron hacer valer sus peones pasados. Las negras, faltas de tiempo de reflexión, no atinaron a detenerlos.



El problema de las negras es que no saben si deben continuar jugando (infructuosamente) a ganar o conformarse con las tablas. En el segundo caso les basta dar jaque continuo con la torre (si el rey se esconde en h6, seguiría ...Th5++).

55...Ad3 56.Tg7 Las siguientes variantes demuestran la dificultad de la defensa, que en algunos casos debe confiarse a situaciones de estudio.
56.Tf7+ Rg8 (56...Re8? 57.Tg7+-) 57.Tc7 h6 58.Tg7+ Rh8= 
56.Tc7 Tb8 57.h5 h6 58.Re5 Ae2 59.Th7 Rg8 60.f7+ Rxh7 61.e7 Axh5= 62.f8D Tb5+ 63.Rd4 Tg5 64.e8D Axe8 65.Dxe8= Tablas porque el peón está en tercera. 
56.h5 Ac4 57.Txh7 Axe6=
56...Ac4?? Simplemente cede otro peón.
Suficiente era 56...Ta4+ 57.Rg5 Ag6=
57.e7+ Re8 58.Txh7 Ta4 59.Th8+ Ag8+ 60.Re5 Ta5+ 61.Rf4 Ta4+ 62.Rg5 Rf7 63.Txg8! 1–0.

Dlugovitzky recurrió al sistema Londres para encarar la defensa india de rey de Arrondo. Las negras contragolpearon en el centro y se activaron a cambio de dejarse doblar los peones. Tras el cambio de las piezas mayores la debilidad de los peones doblados estaba compensada por la pareja de alfiles negros y se acordó cesar la lucha.


Aquí las blancas no tomaron el peón c, porque está envenenado: 16.Dxc6? Ab7 17.Db5 Aa6 18.Dc6 Axf1 ganando la calidad.

Cuello y Zocchi repitieron hasta la jugada 13 la siciliana dragón entre Salvatierra y Zocchi de la primera ronda, aunque ahora las blancas jugaron correctamente 14.Ca4, continuando teóricamente según la partida Korneiev-Summerscale, de Groninga 1995, hasta que en lugar de cambiar las torres permitieron la entrada en primera de esa pieza pesada.

Tras 21.Tc7? Te1 inmovilizó las piezas en sus casillas de origen:


22.Ce4 Cd5 23.Txc6 Axe4 24.fxe4 Ce3 25.Tf6 Td8 26.Ta6 Txf1 (gana la pieza clavada, pero 26...Td2! es aun más contundente) 27.Txf1 Cxf1 28.Txa7 Cxh2 y la pieza de ventaja garantizó el triunfo.

Martyniuk y Marino jugaron una defensa holandesa en donde las blancas, luego de amagar en el flanco de rey y en el centro procedieron a abrir el ala de dama, lo cual se volvió en su contra cuando las negras dominaron la columna a abierta con sus torres.


Aquí las negras tenían a su disposición una brillante combinación ganadora: 9...Cxg3! 30.fxg3 Dxe3+ 31.Cf2 Dxg3+ 32.Ag2 f4 33.Ch1 Dxh4 34.Tbf2 g5 y el avance de los peones decide.

Por contra, posteriormente, las negras realizaron una brillante combinación... que pierde:


41...Txf1?? 42.Dxf1 Cxe3 43.De2 Cxc2 44.De7+! El ataque sobre el rey con dama y caballo es mortal: 44...Rh8 45.Df8+ Rh7 46.Df7+ Rh8 47.Ce5 1-0.

Acevedo empleó el ataque de los cuatro peones ante la defensa india de rey de Salvatierra. El desarrollo del medio juego fue típica de esta apertura: ofensiva de las blancas en la flanco del rey y de las negras en el flanco de la dama. El equilibrio no se vio alterado y se llegó a un final donde las negras tuvieron la iniciativa, presión que les hizo cometer a las blancas un error elemental:

 
48.Cd2?? Td3 ganando el caballo clavado.

Santillán y Rossi jugaron un dragón acelerado.


16...Ah6, clavada que gana la dama.

Herrera y Santini fue una apertura del muro de piedra, donde las negras lograron desmoronarlo y ganar espacio en el centro. Posteriormente, las acciones apuntaron al flanco de dama, utilizando el alfil fianchettado y el avance de la infantería. Sin embargo, no se aprovecharon todas las posibilidades (por ejemplo, 32...Cxf4!) y las blancas lograron mantener el equilibrio.


En lugar de continuar pensando en la manera de ganar, las negras debían considerar proteger a su rey dándole un refugio con 36...h5.

Siguió, pues, 36...Ae1?? 37.Dc2 Ch5 38.Dc4. Los alfiles y la dama apuntando al monarca le auguran un triste destino: 38...Ag3+ 39.Rh1 De1+ 40.Ag1 1-0. No hay defensa contra el mate.

1 comentario:

Anónimo dijo...

que lastima que no analizaron cómo perder una partida con pieza de menos en Savoretti-Sanchez...