Lorenzini planteó el ataque Torre frente a Savoretti, quien decidió no aceptar el peón de gambito y pasar, en cambio, a la variante Tartakower.
12...Ac5? Esta seudoactividad de las piezas negras será drásticamente refutada. 13.Tb1! Axf2+ Cayendo en la tentación de ganar material. 14.Rf1 De3 Continuar protegiendo al alfil es una pesada carga. 15.Cc4 Dc5 16.Tb5! Desviación. 16...De7 Soltándole la mano a su compañera.
Si 16...Dxb5 17.Cd6++- El doble imprevisto.17.Rxf2 Con pieza de menos las negras siguieron por inercia unas jugadas más. 17...Rf8 18.Dd2 h6 19.Af5 Dc7 20.Ce3 Ca6 21.d6 Dc6 22.Dd5 1–0.
Serafino optó por la variante clásica contra la defensa india de dama de Sánchez. Cuando las negras jugaron 10...Dc8? en lugar de la natural 10...Db6 la debilidad de la casilla d6 se hizo sentir rápidamente.
12.Cb5 Ce8? Ciertamente la preocupación por la defensa de las casillas c7 y d6 impidió a las negras vislumbrar la verdadera amenaza del caballo. 13.Cxa7! Cc6 (13...Af6!?) 14.Cxc8 Txa4 15.Cxe7+ Cxe7 16.b3 quedando las blancas con un sano peón de más que impusieron con buena técnica.
Martyniuk realizó la apertura inglesa contra Sanhueza y presionó fuertemente sobre el centro creado por las negras, luego de la omisión de la jugada de Botvínnik, 5...h6. Los roles se invirtieron cuando el centro de peones y la cadena en el flanco de dama de las flancos fue asediada por las figuras adversarias, que tomaron posiciones privilegiadas. Pero la partida tuvo un desenlace repentino.
27.Rg2?? Txa1 0-1.
Beroiz y Salvatierra rápidamente acordaron tablas en una defensa francesa.
Zocchi y Dlugovitzky jugaron una de las líneas principales de la defensa Petroff, siguiendo la partida modelo Sax-Insam, Lugano 1984. Las negras no ofrecieron ninguna mejora y cayeron presa de la pareja de alfiles blancos. Esta superioridad se transformó en presión sobre el enroque enemigo.
24...Td7? Sin prever la irrupción.
Ofrecía más resistencia 24...Thd8 25.Txb7 Axd4 26.Axd4 Txd4 27.Txa7 T4d7 28.Txd7 Txd7 Comparada con la continuación de la partida las negras tienen el flanco de rey intacto.25.a6! g5 Impide que el alfil adversario ocupe la diagonal b8-h2.
25...bxa6? 26.Tb8+ Rc7 27.T1b7++.26.Txb7 Txb7 27.Txb7 Td8 28.Txa7 Rb8 Hay que perder este tiempo para evitar el cambio de torres. 29.Txf7 Axd4 30.Axd4 Txd4 31.Txh7 Td5 32.Rg2 Txc5 Amplia y decisiva ventaja material. 33.Th5 Tb5 34.f4 Ra7 35.Txg5 Tb4 36.Rf3 Rxa6 37.h4 Rb6 38.h5 c5 39.h6 Tb3+ 40.Rg2 1–0.
Di Giannantonio cambió de sistema y eligió la variante Rossolimo ante la defensa siciliana de Santini. Ambos jugadores tardaron en considerar la importancia del avance e5. Las negras fueron las primeras en hacerlo y luego idearon una avalancha de peones en el flanco de rey, pero se demoraron en hacer ...g5 una jugada y las blancas lograron romper en el centro con d4. Ambos reyes quedaron expuestos.
23.Rf1 Realmente lo más práctico.
Las blancas podían ganar el peón d, pero sufrirían mucho el hostigamiento hacia su monarca. 23.Dxd6!? Dg5+ 24.Rf1 Tbd8 25.De6 Td2 26.Te2 Td3 27.Dh3 Dxe5 ¿Cómo activar las piezas blancas?23...Cxe5 24.Re2 Da5?? Pensando en atacar al rey contrario deja desprotegido al propio.
24...c4 por ejemplo, y la lucha continuaba.25.Dxd6 Db5+ 26.c4 Cxc4 27.Tg1+ La dama y la torre coordinan excelentemente. 27...Rf7 28.Dd7+ Rf6 29.Dg7+ 1–0. Es mate en pocas jugadas.
Salazar, ante la defensa moderna de Arrondo, formó un centro de peones y lo avanzó, dejando sin control algunas casillas blancas, las que fueron aprovechadas por su rival. Sin embargo, la dama negra quedó encerrada en este laberinto y para salvarla debió ceder un alfil. Las blancas remataron la partida con un ataque al rey.
29. Dxg5+! Axg5 30. Txg5+ Rh8 31. Th5+ Rg7 32. Tg1+ Rf6 33.
Th6++.
Herrera y Landriel jugaron una defensa siciliana, variante Paulsen, que finalmente traspuso en una Scheveningen, aunque las blancas no llevaron la dama al flanco de rey sino que prepararon un ataque a la bayoneta. Este avance lateral fue contestado con una réplica en el centro que les dio ventaja a las negras, pero éstas se confiaron, sufrieron una clavada y perdieron una pieza. Cuando la partida se encaminaba a una nueva derrota del maestro Landriel, algo inédito en su carrera, la conductora de las piezas blancas quedó atónita y permitió que el peón a se dirigiera a la coronación.
Ya es difícil pensar en la victoria: el peón está muy avanzado y el rey expuesto a todo tipo de jaques. Pero la siguiente jugada deja escapar incluso las tablas. 34.Tf2??
34.Dc2 por ejemplo, 34...De3+ 35.Rd1 Dh3 y los peones blancos caerán uno detrás de otro.34...Db1+ 35.Dd1 a2 y para que no corone hay que ceder la torre. 0–1.
Marino se decidió por la variante Alapin para enfrentar la defensa siciliana de Rossi. Tras unas escaramuzas tácticas antes del enroque en que la ventaja pudo cambiar de lado, la partida se dirigió inexorablemente hacia un final de torres equilibrado, pero que en definitiva se agudizó para mal de las blancas.
Sencillamente en esta carrera de peones los negros están más avanzados. 47.Rb3? Ahora el rey quedará encerrado.
47.Rd3 ofrecía más resistencia.47...Tg2 48.Th4?
48.Th8 a4+ 49.Ra3 Rc4 50.Tc8+ Rd3 51.Tc5 Tc2 52.h4 (52.Txb5 Txc3+ 53.Rxa4 d4 54.Td5 Rc4 55.Td8 d3–+) 52...Txc3+ 53.Txc3+ Rxc3 54.h5 d4 55.h6 b4+ 56.Rxa4 b3 57.h7 b2 58.h8D b1D–+.48...a4+ 49.Ra3 Tc2 50.c4? Txc4
Más rápido era 50...b4+ 51.Rxa4 Tc3 52.Ra5 Ta3++.51.Txc4+ dxc4 52.h4 c3 53.h5 b4+ 54.Ra2 b3+ 55.Rb1 a3 56.h6 a2+ 57.Ra1 c2 0–1. Sin duda, habría sido más bonito dar mate de peón: 57...Rb4 58.h7 Ra3 59.h8D b2++.
Acevedo siguió la línea principal del gambito de dama ante la defensa ortodoxa de Cuello, quien debía haber entrado en la variante del fianchetto extendido. En el medio juego las negras ganaron un peón, pero no pudieron valorizarlo en el final.
Veamos una situación curiosa.
Aquí las negras acaban de jugar 35...Dg4+. Debemos felicitar a la joven jugadora por su imaginación: sacrifican la dama temporalmente para recuperarla y ganar un peón tras el doble de caballo: 36.Dxg4 Cxf2+ 37.Re2 Cxg4. Su rival vio lo mismo y por eso no la capturó sino que tapó el jaque con el peón: 36.f3. Sin embargo, debemos reprender a ambos jugadores porque detuvieron sus análisis demasiado pronto: al término de la combinación el caballo quedaba en g4 ¡encerrado! y con 38.h3 se lo capturaba. Recordemos entonces la máxima de Capablanca: "La mejor combinación puede fallar en la última jugada".
No hay comentarios:
Publicar un comentario