Álvarez y Andrada jugaron una apertura de peón dama en donde las blancas se debilitaron en el flanco de dama y creyeron remediar su mala posición cambiando damas, pero lo hicieron a costa de un peón:
Tras el contraataque 17.Af4? siguió 17...Axe4 18.Axc7 Tac8 19.Ab6 Txc2 la victoria de las negras no ofreció dudas (aunque 31.f3 habría resistido más).
Firpo rehusó entrar en la defensa Alekhine que propuso Hernández y la partida traspuso a una apertura de tres caballos de carácter cerrado, en donde las negras aprovecharon el rey sin enrocar y la debilidad de las casillas blancas del rival:
12...c4! 13.Axf6 gxf6 [13...Axf6!] 14.dxc4 Axe4 15.Dc3? [15.De3!] 15...Tc8 [15...d5! amenaza tomar el peón y encerrar el alfil] 16.c5? [16.Tg1] 16...Dxc5 17.Dxc5 Txc5 18.Ceg1 Axc2 quedando con dos peones de más.
El encuentro entre Santa Coloma y Castro fue una defensa moderna que originó una posición similar al ataque yugoslavo en la siciliana dragón, aunque con ventaja de tiempos para las negras, quienes iniciaron el asedio al enroque largo rival. Las blancas cifraron sus esperanzas en un contraataque al monarca que quedó en el centro, pero las consecuencias fueron un final con dos peones de menos.
Luego de 41...a5, cortando la amenaza de los peones blancos (si 42.bxa5 Txc5 gana otro peón), el triunfo no ofrecería dudas, pero escaso de tiempo Castro ofreció tablas.
Frenquelli y Colombo Berra jugaron una apertura escocesa encaminándose por senderos poco conocidos. Las blancas intentaron aprovechar el rey rival sin enrocar, doblando peones del ala derecha, pero las negras tomaron ventaja de la columna abierta para atacar al rey e intentar atrapar a la dama enemiga. Las amenazas dieron fruto (si 14.gxh3? Dg7 fuerza el mate) y las negras ganaron calidad, pero al no haberla precedido de la captura del caballo con el alfil indefenso sufrieron un contraataque:
16...0-0-0. Las negras se resignaron a perder el alfil enrocando, pero se trató de un caso de "castling into it", una expresión inglesa que podríamos traducir por "enrocar en la boca del lobo", porque las blancas podrían haber dado mate inevitable con la participación de la dama y del alfil tras 17.Dxc6. La continuación de la partida fue igual de efectiva: 17.Dxd4 Tg6 18.Dxa7 Tdg8 19.e5 Rd7 20.Af5+ Te6 21.Axe6+ Dxe6 22.Td1 d5 23.Ce4 1-0.
Ballari planteó el gambito de dama y Sartor ofreció entrar en la variante Merano, pero esto fue rechazado. En el medio juego las blancas hicieron muchas concesiones posicionales, pero las negras no le sacaron partido al forzar repetidos cambios de piezas. Sin embargo, esta estrategia simpificadora casi dio resultado en el final de peones:
Las negras ganan porque su rey está más avanzado y para penetrar en campo enemigo deben romper la barrera de peones con 35...g5!
Si 36.Re3 gxh4 37.gxh4 f6! jugada de espera que obliga al blanco a permitir la entrada del rey 38.Re2 Rf4 39.Rf2 f5!
Si 36.g4+!? hxg4 37.h5 gxf3+ 38.Rxf3 g4+ 39.Rg3 Rg5 40.h6 Rxh6 41.Rxg4 Rg6 42.Rf4 f6 43.Rg3 Rg5 44.Rf3 Rf5 45.Rg3 Re4.
Si 36.hxg5 Rxg5 37.Re3 f5 38.Rf2 f4 quedando con el peón alejado.
Pero jugaron 35...f6? y ahora es tablas; no era necesario preparar ...g5 de esta manera, la jugada del peón f había que mantenerla en reserva para perder un tiempo, como vimos. 36.Rf2 g5 37.Re3 única pero suficiente, para impedir la entrada por f4. Ahora cualquier jugada de peón por parte de las negras pierde, así que se concertaron las tablas.
Martinel optó por la variante clásica ante la defensa francesa de Cuello, pero su tardanza en poner un caballo en d4 permitió a su rival un lance táctico decisivo:
15...Cc4 16.Dg2 Db4 (amenaza mate) 17.Txd5 (¡desesperación!) Dxb2+ 18.Rd1 Ce3+ 0-1.
Beroiz realizó el ataque Panov ante la defensa Caro-Kann de Mancilla. La lucha terminó cuando las negras cedieron un alfil por dos peones, un hecho sin explicación, excepto quizás la visión de un espejismo. Poco después un motivo táctico remató la partida:
Zinni y Jessé emplearon la misma apertura que la partida anterior, pero, como decía Bent Larsen, "Si jugás la Caro-Kann cuando sos joven, ¿qué vas a jugar cuando seas viejo?". Las negras obtuvieron la tremenda ventaja de la pareja de alfiles contra la pareja de caballos, pero, por dos veces, descuidaron un importante tema táctico:
19.Cxd5 cxd5 20.Dxd5+ (un par de movimientos antes la misma combinación permitía la captura del otro alfil) Rh8 21.Dxd6 y con dos peones de más el triunfo no ofreció dificultades.
En una defensa india de rey entre Paradell y Salvatierra la fatiga motivó un descuido del conductor de las piezas negras:
26...h6?? 27.Dxa8+.
Fernández y Rebossio también jugaron una defensa india de rey. Tras haberse enrocado los contrincantes realizaron, sucesivamente, el mismo sacrificio: una pieza por dos peones protectores del rey. Las negras iniciaron una segunda oleada invadiendo con las piezas mayores por el flanco de dama:
Aquí ganaban sacrificando temporalmente la dama 35...Dxb1 36.Txb1 Txb1+ 37.Rg2 Tg8+ 38.Rf3 Txh1 quedando con pieza de más. Pero no lo hicieron y su ventaja se fue diluyendo perdiendo el hilo en el apuro de tiempo.
Velasco y Larrosa jugaron una defensa siciliana donde las negras quedaron mejor luego de 7.b4, una jugada antiposicional. Su superioridad les sirvió para realizar una combinación que las dejó con torre y tres peones contra dos alfiles. Sin embargo, la posición presentaba un sinnúmero de recursos y la evaluación fue cambiando constantemente. El lance final fue el siguiente:
Al atacar al caballo defensor del alfil las negras ganan una pieza, pero las blancas pueden recuperarse aplicando la misma idea: atacar a la torre defensora del caballo; sin embargo, hay un detalle: no hay que tomar el peón: 41.Cf3 Txc4 42.Ae7 Te8 43.Txd7 Rg6 44.Cxd4 e2 45.Cxe2 Te4 46.Axf6 Txe2 47.Ad4 y el final es tablas.
Las blancas lo tomaron y el contraataque falla por la debilidad del rey: 41.fxe3? dxe3 y si 42.Cf3 Txc4 43.Ae7 Tc2+ 44.Rg1 Ta8 con amenazas de mate. Siguió 42.Ae2 exd2 43.Ae7 Rf7 44.Axd8 Txd8 pero el peón en séptima es muy fuerte: 45.Ad1 Re6 46.Rf2 Cc5 47.Tb6+ Rd5 (¡celada!) 48.Txf6?? Ce4+ 49.Re2 Cxf6 50.Rxd2 Re4+ 51.Re2 Txd1 52.Rxd1 Rf3 53.h4 g4 54.Re1 Rxg3 55.Rf1 Rh2 0-1.
Zocchi-Caballero jugaron una defensa siciliana, variante del dragón, pero la demora en enrocar y la debilidad de la casilla b6 hizo sufrir a las negras una pérdida de material irreparable:
13.Cxc6 Axc6 14.Ab6 Dd7 15.Cc7+ (¡tijeras!) Re7 16.Cxa8 Txa8 17.0-0-0 y la ganancia de calidad fue suficiente para embolsarse el punto.
Santianes intentó, mediante la variante del cambio, mantener el juego tranquilo ante la defensa francesa de Arias, pero la situación desprotegida de la dama fue motivo, por dos veces, de temas tácticos, el segundo de los cuales decidió la lucha:
22...d4 ataca el alfil clavado, ganándolo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario