Torneo Mayor - Cuarta ronda

Tras una nada electrizante jornada son dos los punteros, pues Nino Di Giannantonio alcanzó a Horacio Peñafiel en la cima, mientras que a media unidad los siguen cinco participantes.

Peñafiel y Martínez Dorr discutieron una línea de la defensa Grünfeld que conduce a tablas, y eso fue todo.

Si la anterior partida duró poco, la jugada entre Di Giannantonio y Rucci fue aún más corta, por otras razones: en una defensa siciliana las blancas optaron por el fianchetto de dama en lugar de abrir el juego y desorientaron a su rival:


8...b5? permite aprovechar que dama y alfil están a salto de caballo, y alfil y caballo proclives a una fourchette: 9.Axb5! Cxe4?? ¡Los errores se encadenan! Es recomendable tomarse un tiempo para recobrar el control luego de recibir un golpe inesperado (si 9...axb5 10.Cxb5 Db8 11.Cxd6+ Dxd6 12.e5 recupera la pieza y logran un peón de más; lo mejor era 9...Cd4 10.Ac4 Ab7 quedando las negras con peón de menos, pero vivas) 10.Cxe4 axb5 11.Axg7, forzando el abandono, porque no se puede salvar la torre: si 11...Tg8 12.Cf6+.

Sanhueza, ante la defensa siciliana, variante Sveshnikov, de P. Castro, realizó el mismo sacrificio con que Judit Polgár sorprendió a Péter Lékó en Budapest 2003 (16.Cxd5!?). Pero no continuó como ella y pronto su rey se vio acosado por las fuerzas enemigas; la situación no mejoró tras el cambio de damas:


29...Cxf4! 30.Axa6 [si 30.Txf4 Ag5 clavada] 30...Tb6 31.Ac4 d5 32.Rb1 Ag5 33.Ab3 y aquí bastaba para ganar el avance imparable del peón h. Sin embargo, las negras, apremiadas por la falta de tiempo, perdieron el hilo de la partida y sucumbieron sin lucha.

Sánchez jugó la apertura Bird ante Muñoz. Tras unas maniobras de preparación las blancas iniciaron el ataque al enroque rival.


Acá podrían haber aprovechado la condición de piezas semiclavadas que presentan el peón y el alfil en la columna g: 24.Axh5! gxh5 25.Txf6. En definitiva, el asedio continuó por otros caminos y las negras decidieron simplificar, pero el final al que se arribó estaba perdido para ellas por la indefensión en que se encontraban sus peones del flanco de dama.

Arias empleó el sistema Londres para responder a la defensa india de rey de Andrada, aunque olvidó resguardar su alfil dama; al ser capturado su adversario obtuvo la pareja de alfiles y pensó en comenzar un ataque al rey:


Densos nubarrones se ciernen sobre el castillo que protege al monarca blanco; su conductor decidió recurrir a una salida táctica: 22.Axf7+.

Si se captura el alfil 22...Txf7 23.Cf5 Txd2 24.Cxh4 Ad5! 25.Dxd5 Txd5 26.Txd5 las blancas quedan con peón de más. Hay que mover el rey, pero a la esquina: 22...Rh8 23.Ac4 de esta manera lo único que habrían conseguido las blancas sería abrir la columna f para que el ataque negro prospere: 23...Ae5 24.Ce6 (24.g3 Axg3 25.fxg3 Dxg3+-+) 24...Dh2+ 25.Rf1 Txd2 26.Txd2 Ac8 27.Cxf8? Dh1+ 28.Re2 Ag4+ 29.f3 exf3+ 30.Rd3 fxg2 31.Cxg6+ Rg7!-+.

Fue un error, entonces, 22...Rh7?? 23.De6? [23.Ce6 Txd2 24.Cxf8+ la diferencia es que ahora se toma con jaque 24...Axf8 25.Txd2+-] 23...Td6 24.Axg6+ [mejor 24.g3 Txe6 25.gxh4 Td6 26.Ac4=] 24...Rh8?? [24...Rh6! ¡Sorprendente! La mejor jugada es exponer al rey, pero así se ataca el alfil. 25.Cf5+ Txf5 26.Dxf5 Txg6 con ventaja] 25.Cf5 Txe6 [25...Dh1+! 26.Rxh1 Txe6 27.Ch4 Ac6 es similar, pero, al menos, impide 28.Af5? por 28...Th6 ] 26.Cxh4 Ac6 27.Af5 Txf5 28.Cxf5 Axa4 29.Cxg7 Rxg7 30.Ta1 y el final con calidad y peones de más está ganado.

Álvarez jugó el ataque indio ante la defensa francesa de Paganini, pero avanzó su peón e a la quinta fila y esperó que pudiera ser protegido sólo con piezas y eso no fue posible.


13...Ccxe5 14.Cg4 Cxf3+! Desclavada con jaque. 15.Axf3 e5 16.Ah6 f5 17.Axg7 Rxg7 18.Dh6+ Rg8 19.Ce3 Cf6 20.Cd1 e4 Comienza a avanzar el rodillo. 21.Ag2 Dg7 22.Dd2 Cg4 23.c4 Tad8 24.Dc3 Ce5 25.dxe4 dxe4 0-1.

Martinel empleó el ataque Chatard-Alekhine contra la defensa francesa de Beroiz, pero pronto el atacante se volvió presa y sus peones fueron cayendo uno tras otro.

Ortigala recurrió al ataque Grand Prix para lidiar con la defensa siciliana de D. Castro. Cuando las columnas e y f se abrieron, se puedo en evidencia la falta de protección del rey negro, pues sólo quedaban dos peones del enroque en tercera:


18.g4 Tf2? 19.Ce4 Txf1+ 20.Txf1 Dg7 21.c3 d5? 22.Axh6 Dh8 23.Cd6 Af6 24.Df3 Dxh6 25.Dxf6 Tf8 26.Dxf8+ [26.De6+ continuaría el ataque, pero basta de emociones, es suficiente pasar a un final ganado] Dxf8 27.Txf8+ Rxf8 28.Cxb7 y se logró el punto.

Lujambio no aceptó el gambito Benkö propuesto por Frenquelli y la lucha se concentró en el flanco de dama. Finalmente las blancas ganaron el peón a, pero como precisamente ésa es la intención de las negras podríamos decir que Lujambio aceptó el gambito en la jugada 28. Las columnas abiertas fueron aprovechadas del siguiente modo:


La torre está clavada por la dama: 34.Tb2 Txb2 35.Dxb2 Cc4 Doble de caballo, el peón está clavado: 0-1.

Rossi y Santa Coloma jugaron una defensa holandesa en donde el centro se cerró y las blancas resolvieron dejar el rey en d2. Cuando las negras amenazaron penetrar por la columna b, las blancas decidieron recurrir a medidas extraordinarias:


26.Axd5!? cxd5 27.Cxd5 Dc6? [27...Dd8 es suficiente para ganar] 28.Cxf6+ Rg7 [es mejor sacar al rey de la peligrosa diagonal 28...Rf8] 29.d5 Dxc5 30.Cxh5+ Rh7 31.dxe6? [31.Cf6+ Rg7 32.Ce8+ Rh7 33.Cf6+ lograría las tablas por jaque perpetuo] 31...gxh5?? Amaurosis scachistica [31...Dd5+ 32.Re2 gxh5 33.exf7 Dxh1-+] 32.Dxc5 1-0.

Hernández eligió la variante Rubinstein para enfrentarse a la defensa Caro-Kann de Ballari, en donde las blancas colocan un peón en c3, lo que no fue óbice para que las negras pusieran un caballo en b4:


14...Cb4 El peón está clavado. 15.Dd2 Cxd3 16.Dxd3 Ab5 Enfilada. 17.Dd2 Axe2 18.Dxe2 Ce4 y la calidad de ventaja fue suficiente para vencer.

Cuello y Riquelme jugaron la variante Pelikán de la defensa siciliana, donde las blancas tratan de explotar las debilidades en d5 y d6:


Se ataca por fin al peón d con tres piezas; si 30...Cc8 31.Cxe5! porque el peón está clavado. Siguió 30...Cc6, pero tras 31.Txd6 Tdxd6 32.Cxd6 el final con la mínima ventaja se ganó laboriosamente.

Torneo Mayor - Tercera ronda

Horacio Peñafiel quedó solo en la punta, tras una nueva victoria, seguido a media unidad por Fernando Martínez Dorr, Nino Di Giannantonio y Miguel Rucci.

En la mesa uno Martínez Dorr entró en la variante del cambio ante la defensa eslava de Di Giannantonio. Luego de una serie de maniobras tranquilas, características de esta apertura, son las negras las que decidieron alterar el equilibrio avanzando el peón e, pero quedando con el peón d aislado.


Siendo la única debilidad las blancas no pudieron sacar provecho y optaron por cambiar los peones centrales, pactándose las tablas enseguida.

Muñoz jugó un sistema muro de piedra ante el fianchetto de rey de Peñafiel. Mediante una maniobra táctica las negras lograron la apertura de la columna c y la diagonal mayor, lo que coordinó perfectamente con el dominio de la casilla e4, clave en esta apertura.


La recaptura en d4 con peón lo convirtió a éste en debilidad táctica: 13...Axf3 14.Txf3 [si 14.Dxf3 Cd2 gana calidad] 14...Cc3 atacando el peón d. 15.De1 [si 15.Axc3 Dxc3 y también cae el peón] 15...Axd4+ 16.Rh1 Tac8 17.Dh4? Af6 18.Df2? Ce4 doble ataque a la dama y el alfil. Las blancas abandonaron porque si 19.Axe4 Axb2 doble ataque a la torre y al alfil.

Rucci y Martinel jugaron la variante principal de la defensa india de rey (Aronin-Taimánov) aunque tras 13...De8? las blancas tuvieron más oportunidades de atacar el punto débil d6 que las negras de llevar a cabo su típico avance en el flanco de rey. Esto se acentuó tras el cambio de damas.


Como una defensa pasiva del peón d llevaría a una penetración de torre por la columna c, las negras decidieron sacrificarlo por un imaginario contrajuego que no se reveló: 23...Tfc8 24.Axd6 Cc4 25.Ae7 Af6 26.Axf6 Cxf6 27.Cd3 Cd7 28.Tc3 Cd6 29.Tac1 Txc3 30.Txc3 Cb5 31.Tc2 Te8 32.a4 Cd4 33.Tc7 Cf6 34.Txb7 g4 35.Rf2 Tc8 36.Cc3 gxf3 37.gxf3 h4 38.Cxe5 1-0.

Ballari implementó el fianchetto de rey ante la defensa india de rey de Sanhueza, quien continuó con la variante Panno, cuyo objetivo es el avance ...b5. Siguió un medio juego complejo en donde las negras paulatinamente se fueron infiltrando por los huecos dejados en el campo enemigo.


25...Cd3 26.Td1 Cxc1 27.Txc1 Tfe8 28.e4 Ae6 29.Td1 Axd5 30.Txd5 cxb4 31.Cxb4 Ce3+ 32.Rh3 Dd7+ 33.g4 Cxd5 34.Cxd5 Luego de ganar calidad las negras rematan la partida con un ataque de mate: 34...h5 35.Rg3 hxg4 36.fxg4 Ae5+ 37.Rg2 Rg7 38.Df3 Th8 39.h3 Txh3 40.Dxh3 Th8 41.Db3 Dxg4+ 42.Rf2 Th2+ 0-1.

D. Castro y Sánchez alcanzaron por una extraña trasposición la misma apertura que habían preparado: el sistema Alapin contra la defensa siciliana. Pero las blancas innovaron al dejar el peón d retrasado, lo que fue el objetivo de ataque de las negras en toda la partida.


Las negras no desaprovecharon la segunda oportunidad que se les presentó de realizar la ruptura ganadora: 30...e4! El alfil está encerrado. 31.dxe4 Txd1 32.Dxd1 Dxc4 33.Dd6 [33.Ce3 habría ganado, al menos, un tiempo] 33...De6 y todo queda defendido 34.Df8+ Rh7 35.exf5 gxf5 36.Ce3 Ce7 37.g4 Cg6 38.gxf5 Cxf8 39.fxe6 Axe6 quedando con pieza de más.

Andrada abrió con la apertura española y Rossi respondió con la defensa clásica diferida (4...Ac5). Sin embargo, la maniobra excéntrica ...Ce7-g6 permitió a las blancas el dominio total del centro y el inicio de un ataque al rey no enrocado con 10.Cg5:


Si 10...Tf8 11.Cxh7 Th8 12.Cg5 Tf8 13.Dh5 Axd4 14.Axf7+ Txf7 15.Dxg6 Df6 16.Dxf7+ Dxf7 17.Cxf7 Rxf7+-.
Si 10...Cxd4 11.Cxf7 De7 12.Ag5+-.
Si 10...0-0 11.Dh5 h6 12.Cxf7 Txf7 13.Dxg6+-.
Siguió 10...Df6 11.e5 Ccxe5 12.dxe5 Cxe5 13.Cc3 quedando con pieza de más.

Frenquelli y Arias repitieron el duelo teórico del ataque yugoslavo contra la siciliana dragón de la partida Beroiz-Frenquelli (curiosamente éste ahora con blancas), que siguió en principio las mismas ideas: apertura de la columna f, sacrificio en h5.


Desafortunadamente, en esta posición, las blancas no tienen tiempo de llevar más piezas al asalto y deben conformarse con el empate: 25.Tdf1 Txe3 26.Df7+ Rh8 27.Dh5+ Rg8 28.Df7+.
El rechazar esta chance y pasar a la defensiva fue una mala decisión, porque el contraataque negro es muy fuerte: 25.De2? Da5 26.Rb1 Tec8 27.Td2 De5 28.Df3 Ce6 Coordina con las torres en la columna c y la batería de dama-alfil en la diagonal mayor al presionar sobre el caballo centralizado. 29.Tf1 Tf8 30.Cf5 Cxg5 31.hxg5 Txb3+ Sacrificio de apertura de línea. 32.cxb3 Da1+ 33.Rc2 Tc8+ 34.Ac5 Txc5+ 35.Rd3 Ab5+ 36.Re3 Tc3+ 37.Rf4 Txf3+ 38.Txf3 Ae5+ 39.Rg4 Dg1+ 40.Cg3 Ad7+ fuerza el abandono pues hay mate en pocas jugadas.

La partida entre Paganini y Hernández es una demostración de que la teoría de aperturas tiene un sentido: no se pueden realizar jugadas al azar esperando llegar al medio juego. Veamos cómo es posible perder pieza ya en la jugada 7: 1.d4 e6 2.e4 c5 3.Cf3 Cc6? 4.d5 exd5 5.exd5 Cce7?? 6.d6 Cf5 7.De2+


El rey encerrado obliga a tapar con pieza. 7...Ae7 8.dxe7 Cgxe7 9.De5. Etcétera.

P. Castro y Santa Coloma jugaron una defensa Alekhine en donde las negras, apenas saliendo de la apertura, se encontraron con un inesperado y muy complicado problema táctico:


13.c5! Axf3 [si el caballo se retira 13...Cc8 14.Ab5! enfilada; y si se tapa 14...Cc6 15.d5 clavada +-] 14.Dxf3 Tc8 15.cxb6 axb6 16.Rb1 y la pieza de más fue suficiente para lograr el punto.

Riquelme y Álvarez jugaron una defensa Pirc, cuyo medio juego presentó gran complejidad. La apertura de la columna g presentó chances para ambos bandos para atacar al rey enemigo. Luego de que las blancas desaprovecharan la oportunidad teniendo una torre en g7 apoyada por un peón en h6 (34.Dh4!) el turno fue de las negras:


37...Cxf2! 38.Dxf2? Dxh6+ 39.Rg2 Tg7+ 40.Rf3 Dh5+ 41.Rf4 Tg4+ 42.Rf3 Txg1+ 0-1. Seguiría 43...Dg4++.

Cuello y Lujambio jugaron una defensa siciliana en donde las negras solamente en el final lograron sacar una ventaja: su peón pasado central fue más fuerte que el peón pasado lateral de las blancas.


49...e3 50.Td3 Ta8 51.Td1 Txa2+ 52.Rg1 Rf4 53.Ch1 Rf3 54.Tf1+ Rg4 55.h5 Cf4 56.Te1 Tg2+ 0-1.

Torneo Mayor - Segunda ronda

Encabezan las posiciones dos adultos, Fernando Martínez Dorr y Horacio Peñafiel, y dos niños, Nino Di Giannantonio y Francisco Muñoz.

Rossi y Martínez Dorr jugaron una defensa francesa en donde las blancas sacrificaron una pieza en plena apertura por un infundado ataque al rey, pues no llegaron a plantear ninguna amenaza.



Peñafiel siguió el sistema clásico para lidiar con la defensa india de rey de Diego Castro. Los intentos de destruir el centro blanco dejó a las negras con un peón d aislado, el cual fue sistemáticamente asediado (despreciando la complicada ganancia de un caballo en el borde) y finalmente cayó:


20...d5 ¡Desesperación! 21.Cxe6 Cxe6 22.exd5 Dc7 23.Af3 f5 24.d6 Axc3 25.dxc7 Txd2 26.Axd2 Axd2 27.Txd2 Txc7 28.Axh5 gxh5 29.Td5 y el desenlace no ofrece dudas.

Hernández respondió a la variante Kan de la defensa siciliana de Di Giannantonio con un esquema de enroque largo, teóricamente desaconsejable en estas líneas del sistema Paulsen. Las blancas no acertaron a disponer sus piezas para el ataque de manera de plantear amenazas importantes sobre el rey enemigo y las negras lograron contraatacar impunemente en el centro.


El último intento de dar mate, cediendo una torre, fue rechazado: 24.Tf3 Da1+ 25.Rd2 Dxh1 26.Ch6+ gxh6 27.Cxe6+ Ag5! Se cierra la columna al quedar el alfil defendido. 28.fxg5 Txe6 29.Df4? Acorta la agonía: 29...De1+ 30.Rd3 Dc3++.

Sanhueza y Andrada siguieron una línea teórica de la variante Sveshnikov de la defensa siciliana. En determinado momento las blancas sacrificaron un peón e iniciaron la siguiente combinación fallida:


24.Aa6 Td7 25.Ab5 Axd5! 26.exd5 Txd5. El caballo sigue sin poder tomarse. 27.Txd5 Dxd5 28.Ac4? (mejor 28.De8 Cd4 29.Ac4 Ah6 30.Dxg8+ Dxg8 31.Axg8 Rxg8 32.Cd2 con compensación) 28...De4. Tocando la torre. 29.Td1 Dg6. Enlazando las piezas pesadas. 30.Dxg6 Txg6 y las negras quedaron con dos peones de más.

Sin embargo, la ventaja se fue desvaneciendo al permitir el paso al final de alfiles de distinto color. Tuvieron la última oportunidad en esta posición:


En este tipo de finales para ganar es esencial crear dos peones pasados, aun a costa de material: 50...e4! Seguiría, por ejemplo, 51.fxe4 f3 52.Ag4 f2 53.Ae2 Rd4 54.e5 Rxe5 55.Af1 Rd4 56.Ae2 Re4 57.Rd2 Rf4 58.Rd3 Rg3 59.Af1 Rh2 60.h4 Axh4 61.c5 Rg1 62.Ah3 f1D+ 63.Axf1 Rxf1 64.c6 Ag3 65.Rc4 b3 66.axb3 a3 67.Rc3 Ae5+ 68.Rc2 a2 69.c7 a1D 70.c8D Re1! y mate inevitable.
Pero tras jugar 50...Rd4 51.Ad5 la oportunidad no se repitió y se acordaron las tablas.

Álvarez optó por la línea del fianchetto ante la variante Kan en la defensa siciliana de Rucci, pero en lugar del sacrificio típico Cd5 realizó una combinación sin fundamento (12.e5?), que lo único que consiguió fue deshacerse de los defensores de su propio rey. El ataque de las negras fue perseverante más que contundente y el desenlace pareció un problema de mate de ayuda:


33.De1? Dd3++.

Conduciendo las piezas negras Ortigala tentó al destino al ofrecerle el contragambito Philidor a Martinel, quien con jugadas naturales pronto puso al rey enemigo en peligro.


Wilhelm Steinitz menciona esta jugada de rey, pero no en este momento: 10.Ag5 Dg6 11.Axe7 Axc2 12.Df3 Cc6 13.Cf4 De8 14.Dh3+ Af5 15.Ae6+ Rxe7 16.Axf5+ Rf6 17.Txe8 Thxe8 18.Cd2 Cxf5 19.Cd5+ 1-0.

Sánchez eligió un esquema Hanham ante la defensa siciliana de Paganini, pero un descuido lo obligó a sacrificar un peón. Aunque en un principio existió compensación por el material entregado vista la presión sobre el flanco de dama enemigo, aquella se fue diluyendo y las blancas tuvieron que recurrir a la actividad de su caballo. Las negras lograron atar a las piezas rivales, pero no resolvieron el problema de avanzar su peón de más y apremiadas por el tiempo decidieron repetir las jugadas.


Las blancas no encontraron motivo para rehusar la repetición, pero lo había, pues el caballo podía realizar una sorprendente pirueta: 45.Cf5! Dc7 (si 45...exf5 46.Txd5) 46.Txd5 exd5 47.Cd6 ganando calidad o recuperando peón.

Lujambio y Pablo Castro jugaron la variante Abonyi del gambito Budapest. El medio juego vio la lucha de enroque largo negro contra centro y pareja de alfiles blancos, pero rey algo inseguro. El paso al final dio ventaja a las negras, que penetraron con sus torres en campo enemigo. La única esperanza de las blancas era una carrera de peones:


Hay que dar paso a la torre para detener el peón h. 44...Rd7?? cae en una red [44...Rb7 45.h7 Ta8 46.Ta1 Th8 47.Txa2 Txh7 ganando por la ventaja de material.] 45.g4?? [triunfaba 45.h7 Ta8 46.Tf7+! y el rey debe ir a la octava fila tapando la acción de su torre. 46...Re8 47.Tg7 seguido de mate coronando] 45...a1D 46.Txa1 Txa1 47.g5 Re7! llegando justo a tiempo para detener los peones: 0-1.

Ballari no realizó el avance d5, frente a la defensa Benoni de Riquelme, sino en el momento oportuno, cuando se aprovechó del encierro del alfil rey:


9.d5 exd5 10.cxd5 Cb4 11.d6 Axd6 12.Dxd6 Cc2+ 13.Rf1 Cxa1 14.Axa1 y las dos piezas menores fueron más valiosas que la torre en el medio juego.

Arias y Cuello jugaron una apertura de peón dama. La conductora de las piezas negras todavía no encuentra su mejor forma; en esta partida perdió varios peones en sucesión:


19.Cxd4 Cb6 [si 19...exd4 20.Axd6] 20.Cxc6 bxc6 21.Txd6.

Beroiz aplicó el ataque yugoslavo ante la siciliana dragón de Frenquelli, siguiendo las líneas más agresivas (aunque ...a6 no es necesaria). El asedio cumplió todas las reglas: oclusión de las columnas g y h, apertura de la f mediante ruptura y sacrificio de destrucción:


29.Cxh5! Cxe4 defendiéndose del doble que gana dama para amenazar un lance similar [29...gxh5 30.Dxh5+ Rg8 31.f6 e5 32.g6 fxg6 33.Dxg6+ Rh8 34.f7 De6 35.Tf6+-] 30.fxg6+? [30.Dd4 gxh5 31.Dxe4 continuando el asedio] 30...fxg6 31.Cf6+?? omitiendo el sacrificio que sigue [Única era 31.Txf8 Cc3+ 32.Ra1 Txf8 (si 32...Cxd1 33.Cf6++-) 33.Dd3 Cd5 34.Cf6+ Cxf6 35.gxf6 Txf6 36.h5 con contrajuego] 31...Txf6 32.Dd3 Txf1 33.Txf1 d5 34.Th1 Cf2 0-1.

Torneo Mayor - Primera ronda

En una tarde cálida, pero agradable en los altos de la Biblioteca Popular Homero, comenzó el torneo Mayor 2010, con la participación de 24 jugadores que luchan por el título de campeón rosarino, en una edición en la que no hay un claro favorito.

En la primera mesa se enfrentaron Paganini y Sanhueza, número uno según la lista Elo. La apertura que apareció sobre el tablero fue la variante del dragón acelerada, en la defensa siciliana. Las blancas escogieron un tranquilo fianchetto de rey alcanzándose una posición de la partida Koneru-Mamediárov de 2005. Las negras consiguieron actividad para sus alfiles y el dominio de la columna c, pero de alguna forma permitieron que el centro se cerrara. Tras una lucha de maniobras el juego se abrió en el flanco de dama y las blancas tomaron la iniciativa atacando el peón débil b. La situación dio un vuelco cuando dejaron un peón sobrecargado y perdieron un peón.


Un intento desesperado de contraataque dio resultado al sobreestimarlo las negras, quienes buscaron el cambio de damas, pero el final de torres ya no se podía ganar.


A pesar de la ventaja material son las negras las que deben tener cuidado porque tras 45.Rf2, por ejemplo, no pueden defender sus tres peones simultáneamente.
Siguió sin embargo 45.Te2? ¡No! La torre es muy mala bloqueadora, debe dejarle esa función al rey y mantenerse activa. 45...Te8 46.Rg3? [El rey debe suplir al torre como bloqueador 46.Rf2 e3+ 47.Re1; pero lo mejor es siempre activar la torre: 46.Tc2! con muchas chances de tablas.] 46...Rf7 47.Rf4 Rf6?? [47...e3! gana; dado que este peón no se puede tomar porque el final de peones está perdido (el peón g está más alejado que el peón d) la torre queda esclavizada y el peón g avanza apoyado por su rey.] 48.Re3! Una vez que el rey bloquea el peón los peones pasados d y g se compensan. 48...Rg5 49.Tg2+ Rf5 50.Tf2+ Rg5 51.Tg2+ Rf6 52.Tf2+ Rg7 53.Tc2 Rf6 54.Tf2+ Rg5 ½-½.

Para salir de los caminos conocidos Martínez Dorr empleó la variante Hanham ante la defensa francesa de Beroiz; al avanzar nuevamente el peón e las negras traspusieron a la apertura Hanham invertida, pero con un tiempo de menos. De todos modos el medio juego vio una serie de maniobras para mejorar la posición de las piezas, o por lo menos eso es lo creía el conductor de las blancas, porque su rival pensaba en ganar material:


17...Cxf2! 18.Txf2 Axf2+ 19.Rxf2 Axc4! 20.Cf5 [20.Axc4 Dc5+ gana el alfil quedando con calidad y peón de más.] 20...De6 defiende el alfil manteniendo la ventaja material. 21.Tf1 Axe2 22.Dxe2 Ce7 23.g4 Tad8 24.Rg1 Cxf5 25.gxf5 Df6 26.Tf2 Td7 27.Tg2 Tfd8 28.Rh2 Td3 29.Dh5 La amenaza de tomar en el peón de h6 es fuerte, pero bastaba defenderlo con la torre. En cambio, siguió 29...Rh7? Protege el peón, pero éste queda clavado.


30.Ag5! Enfilada 30...Dc6 31.Axd8 Txd8 Natural, pero el ataque blanco resulta agobiante. [Tras 31...Dxe4 32.Dh4 Dxh4 33.Axh4 f6 a pesar del alfil de más la victoria presentaría grandes dificultades técnicas.] 32.Dxf7 Td7? (Acelera el desenlace, pero a 32...Df6 33.Dxc7 las piezas negras quedan atadas y se pierde otro peón). 33.Txg7+ y mate.

Pablo Castro empleó el ataque Grand Prix ante la defensa siciliana de Peñafiel, pero al no seguir la línea teórica con 10.d4, quedó mal debiendo sacrificar un peón.


14...Cc6 ¡Las negras apuntan al peón equivocado! [Había que desarrollar las piezas atacando para ganar el peón c: 14...Dd4+ 15.Tf2 Ag4 16.Ce2 Axe2 17.Dxe2 Cxc2 18.Tb1 Dd5 y el caballo escapa] 15.d3 Cxe5 y las blancas tienen compensación por el peón entregado en función de la libertad de acción de todas sus piezas. Empero no lograron plantear amenazas concretas, el contrajuego se fue diluyendo y el peón de más de las negras condujo a la victoria.

Ortigala-Álvarez fue una defensa Pirc, pero sin d4, en donde las negras lograron eliminar el peón e blanco con la táctica de la fourchette y obtuvieron la pareja de alfiles. El medio juego se concentró en el flanco de rey y tuvo un cariz táctico, pero sin alcanzarse el desequilibrio hasta pasar al final.


Es obvio que ninguno de los bandos puede progresar: las piezas negras están inmovilizadas y no pueden aprovecharse de los peones doblados blancos. Siguió, empero, 30.d4? y perdieron un peón tras 30...cxd4 31.Axd4 Td8 32.Th8+ Rf7 33.Ac3 Txd5. Sin embargo, las negras no pudieron hacer avanzar su peón de más y la partida se decantó por el empate.

Andrada y Sánchez jugaron una defensa Philidor, en donde las blancas cerraron el centro y dispusieron sus piezas en el flanco de dama, pero sin atinar a ningún plan concreto. Mientras tanto, las negras prepararon el contrajuego en el otro flanco. Desafortunadamente la partida se abrió, poniéndose interesante, cuando a los adversarios les quedaba escaso tiempo en el reloj y no pudieron agotar todas las posibilidades.


Por ejemplo, aquí se ganaba con 53...Df5 54.Rh2 h4 55.De7 hxg3+ 56.Rxg3 Df2+ 57.Rh2 Rh6 58.a7 Ad4 59.De1 Dxg1+ 60.Dxg1 Axg1+ 61.Rxg1 Ta2-+. Pero el intento de sumar el alfil al ataque permitió el jaque perpetuo: 53...Rh6 54.Df7 Ad4 55.Df8+ Rh7 56.Df7+ Rh6 57.Df8+ Rh7 58.Df7+ Rh6 ½-½.

Di Giannantonio empleó el sistema cerrado ante la defensa siciliana de Ballari y logró el objetivo de esta variante: avanzar en el flanco de rey y realizar la ruptura f5; mientras tanto, las negras no realizaron el contrajuego en el otro flanco. El avance blanco se convirtió en ataque al rey:


Y el tiempo de las negras se agotó buscando una defensa.

Diego Castro hizo uso de la variante Alapin para enfrentar la defensa siciliana de Lujambio, mas debilitaron su flanco de dama y la presión de las piezas negras les dio como fruto la captura de un peón. Pero la partida se definió por un golpe táctico:


Las blancas aprovecharon la debilidad oculta de la última fila: 32.Dxa2! Txa2 33.Tb8+ De8 34.Txe8+ Rf7 35.Tf8+ Rg6 36.Txe6+ quedando con torre de más.

Muñoz y Cuello jugaron la defensa ortodoxa del gambito de dama. Las blancas instalaron un peón en e5, doblado, pero luego se dedicaron a cambiar piezas por la columna d abierta. El final de alfil contra caballo, con mayorías de peones, se presentaba parejo:


Había que mantener el rey en el centro con 41...Rd6 teniendo siempre la posibilidad de crear un peón pasado con ...c4! Pero siguió 41...Rf5 42.Ah3+ Rg6 (el rey queda lejos de la acción) 43.e4 dxe4+ 44.Rxe4 el rey blanco logró penetrar y la victoria fue un hecho.

Frenquelli y Rossi jugaron una defensa Pirc, en donde pronto el centro adquirió características poco habituales: peón blanco en d5 y peón negro en d4. Las blancas decidieron capturar el peón en un momento inoportuno, cuando las piezas negras merodeaban el flanco de rey y controlaban la columna e:


23...Axd4 24.Dxd4 Te4! (enfilada sobre la dama y el alfil) 25.g3 (para capturar la dama y luego el caballo) Cf3+ 26.Rg2 Ch4+ (saliendo de la trampa) 27.Rh2 Txd4 28.gxf4 Txc4 29.c3 Cf5 0-1.

Riquelme realizó el gambito de dama y Hernández aplicó una defensa poco ortodoxa, quedando con un peón retrasado, el c, durante toda la partida. Sin embargo, quizo el destino que fuera ese mismo peón el salvador, primero, y el héroe, luego, de la victoria del negro:


55...c3! 56.Ae3?? [Había que aceptar el sacrificio: 56.Axc7 c2 57.Ab6 c1D 58.Td8+ Re7 59.Te8+ Rd7 60.Td8+ Re7= (si intenta evitar el perpetuo 60...Rc6?? 61.Txc8+ ¡Enfilada! 61...Rxb6 62.Txc1+-) ] 56...c2 Ahora el peón es muy fuerte: 57.Ac1 Axe5 58.Tf8 Tc3+ 59.Rf2 Ad4+ 60.Rg2 Rd6 61.e5+ Axe5 62.Tf2 Ab7+ 63.Rf1 Ae4 64.Td2+ Rc5 65.Tf2 Txh3 66.Re2 Ad3+ 67.Re1 Ac3+ 68.Td2 Th1+ 69.Rf2 Axd2 0-1.

Santa Coloma aplicó el ataque yugoslavo ante la siciliana dragón de Arias y logró que la torre de rey negra quedara encerrada. Sin embargo, no pudo proteger el peón d y su pérdida compensó el juego. En el apremio de tiempo la posición blanca se fue desmoronando, llegando a ceder calidad; su última esperanza era plantear una celada: ¡y dio resultado!


42.c3 Dxc3?? 43.Ab5+ Descubierto que gana la dama. 1-0.

Kaspárov el calculador

"El ver a Garri en aquel post mórtem en Nikšić 1983 me produjo la misma sensación que ver a Michael Jordan y Bruce Lee en la cresta de su juego. Garri mostró variantes de diez y doce jugadas fácilmente y sin esfuerzo. Borís Spasski se vio reducido a lanzar comentarios como «Sí, desde luego», «Sí, muy interesante», «Sí, desde luego». ¡Y Borís había ganado la partida! A menudo he dicho que si se tuviese un video de ese post mórtem de veinte minutos, se vendería continuamente.

Fue francamente asombroso ver a Garri demostrar todo lo que había analizado. No se trataba de un estudiante entrenado. Era una máquina calculadora sin par. Ljubojević, Jan Timman y yo caminamos quince minutos para regresar al hotel. Estábamos tan aturdidos por lo que habíamos presenciado que apenas si cambiamos alguna palabra. Para aquellos que conocen a Ljubo, esto es bastante impresionante. No podíamos creer lo que habíamos visto. Fue sublime. Pasmoso." (Yasser Seirawan, "Chess Duels")

Torneo Selección - Ronda 9

Luciano Andrada finalizó el certamen con una victoria, alcanzando los 8 puntos. También se clasificaron Ernesto Santa Coloma y Leandro Álvarez, con 6,5 unidades, y Facundo Frenquelli, Roberto Hernández, Patricio Ballari, Julián Beroiz, Diego Castro y Camila Cuello, con 5,5 puntos.

Castro realizó la variante Rossolimo para neutralizar la defensa siciliana de Andrada, consiguiendo formar una estructura similar al sistema Maróczy. Pero poco después las blancas perdieron sin razón el importante peón e; las negras entonces abrieron la columna a para penetrar por ella en el campo enemigo (mientras tanto la torre blanca estaba exiliada en la tercera fila). Bajo los efectos de la presión las blancas pusieron su dama en prise:



Álvarez eligió la variante Breyer para contrarrestar la defensa Caro-Kann. Las negras decidieron entrar en esquemas del ataque indio, pero quedaron teóricamente con un tiempo menos y las blancas consiguieron colocar sólidamente un caballo en c4 presionando el peón e5, lo que fue tema de combinación en un par de oportunidades, la segunda de las cuales se presentó sobre el tablero:


12.Cfxe5! (ataque a la descubierta) Axd1 13.Cxd7 Rxd7 [la variante principal era bastante complicada: 13...Axc2 14.Cxc5 Cg6 15.Ca3 Cb4 16.Ce6 Tc8 17.Cxd4 Axa4 18.Ae3 Cxd3 19.Te2±, las negras lograron restablecer el equilibrio de material, pero están atrasadas en el desarrollo] 14.Txd1 quedando con un sano peón de más. Sin embargo, las blancas se descuidaron en el apremio de tiempo y perdieron dos peones; a continuación, las negras devolvieron el cumplido, cediendo el peón a y permitiendo la creación de un imparable peón pasado.

Fernández-Santa Coloma vio una extraña combinación de defensa holandesa y apertura Trompowsky. Luego de la ruptura d5 el juego de las blancas se concentró en el flanco de dama. Las maniobras en el medio juego dieron sus frutos: ganaron el peón c. Sin embargo, no era tan sencillo mantener el peón pasado d y cuando el rey blanco se acercó las negras lograron capturarlo (con jaque) sin ceder el peón a. Se alcanzó una final de torres de claras tablas, pero las blancas debían ganar para clasificarse. Y nuevamente el rey blanco fue un estorbo: al capturar con jaque las negras consiguieron tres peones pasados unidos contra dos peones pasados aislados:


50.a4 Ta3 51.h5 f4 52.h6 Th3 53.a5 g3 54.Tg6 g2 55.a6 Txh6! (sacrificio de desviación) 56.Tg5+ Rd4 57.a7 Ta6 58.Tg7 Txa7! (idéntico sacrificio de desviación) 0-1.

Frenquelli y Hernández siguieron la teoría de una defensa Caro-Kann durante más de veinte jugadas y arribaron a un medio juego equilibrado. Las blancas amagaron con un ataque al rey pero sólo lograron el paso a un final algo inferior. La lucha de caballos y torres fue en cierta manera emocionante:


El ataque a la torre defensora debía responderse con un contraataque: 36...Td3 37.Rc2 Txd4 38.Txg3 Td5 39.Txg7 Txf5 y tablas fáciles. Creyendo que el final de caballos era similar, las negras cambiaron las torres, pero ignoraron un recurso oculto: 36...Tf1+?? 37.Txf1 Cxf1 38.Ce2? [38.f6! (para crear un futuro peón pasado) gxf6 39.Cf5 (restringiendo además al caballo rival) Rb7 40.Rd1 Ch2 41.Cxh6 Cf3 42.Cxf7 Ch4 43.h6 Cg6 44.h7 Rc6 45.Re2 Rd5 46.Re3 Re6 47.h8D Cxh8 48.Cxh8 ganando] 38...Ce3 39.Cg3 Rb7 40.Rd2 Cg4 41.Rd3 Rc6 42.Rd4 Cf6 43.Rc4 Rb6 44.b4 ½-½.

Salvatierra y Beroiz jugaron el sistema clásico de la defensa francesa. Las blancas atacaron en el flanco de dama y lograron una posición favorable. Lo que podrían haber hecho mediante un seudosacrificio (27.f5!) lo consiguieron tras un error del rival (28...e5?): ganar el peón d5. Sin embargo, el caballo que lo capturó quedó más adelante sorpresivamente copado:


35.Re4 Txd5 y si 36.Txd5 Cc3+.

Cuello-Colombo Berra fue una defensa Owen en la que el segundo jugador, nuevamente, realiza el acto de castling into it (enrocar en la boca del lobo):


13.Aa6+ fuerza el abandono, porque si 13...Rb8 14.Af4 gana la dama. En materia de belleza los ajedrecistas tienen distintos criterios; yo habría jugado primero 13.Af4, dejando en el aire la posibilidad del mate de Boden.

Larrosa y Martinel discutieron la teoría de la variante Wilkes-Barre (o Traxler) en la defensa de los dos caballos, donde las negras sacrifican un peón y la seguridad de su rey en busca de chances de ataque. Las negras encontraron la oportunidad deseada cuando su rival no desclavó la dama a tiempo:


Hay que llevar más fuerzas sobre el punto f3: 15...Cg5 16.Th1 Cxf3+ 17.Cxf3 Axf3 18.gxf3 Txf3 19.Rg2 Taf8 20.Ae3 Txf2+! 21.Dxf2 Txf2+ 22.Rxf2 Dh4+ 23.Rf3 d5? [23...Df6+ 24.Re2 exd4 ganando otro peón y quedando con ventaja decisiva] 24.exd5 cxd5 25.Tad1 e4+? al cerrarse el centro la victoria se aleja notablemente. Posteriormente se presentó un final de dama contra dos torres; las negras aprovecharon la desconexión entre las piezas mayores para ganar una de ellas mediante la enfilada.

Paradell y Zocchi jugaron una incisiva línea teórica de la defensa Grünfeld; las negras no acertaron con 10...Cxf2? y quedaron con peón de menos. Sin embargo, lograron crear contrajuego por la columna a:


20...Txd3! 21.Txd3 Cxe4+ 22.Rg1 Af5!? [lo lógico es 22...Cxc5 con cierta compensación por el material entregado] 23.Tc1? [23.c6! devuelve la calidad, pero acercando el peón a la coronación] 23...Cxc5 24.Te3 Cd3 25.Txd3 Axd3 26.b6?! [26.Tc7 para eliminar la mayor cantidad posible de peones enemigos] 26...Ta1 27.Txa1 Axa1 28.d6 [28.Ae5 cambiaría, al menos, uno de los alfiles] 28...exd6 29.Axd6 Ae4 30.Rf2 Axf3 31.Rxf3 Ad4 32.Ac7 f5 y el final está ganado.

Arias y Caballero cambiaron rápidamente las piezas en un gambito de dama y quedaron sobre el tablero alfiles de distinto color. En el final se cambiaron también las torres y el empate se presentaba como el único resultado posible. Pero como las tablas no le convenían a ninguno de los jugadores, las negras realizaron un swindle que recuerda a los de Frank Marshall:


40...Rf6!? [40...Re8 evita la coronación] 41.Rc6 Rf5 42.d6 Ae6 43.d7 Axd7+ 44.Rxd7 Re4!? jugándose el punto [44...Re5 45.Re7 se dirige al peón g 45...Rd5 aleja al alfil del control de a3 y g1 46.Ad6 (46.Aa3? Re4 47.Rf6 Rf3 48.Rg5 Rg2 49.Rxg4 Rxh2 50.Rf3 Rg1-+) 46...Re4 47.Rf6 Rf3 48.Rg5 Rg2 49.Rxg4 Rxh2 50.Rf3 Rg1 51.g4 h2 52.Axh2+ Rxh2 53.g5 a3 54.g6 a2 55.g7 a1D 56.g8D=] 45.Re6 Rf3 46.Rf5 Rg2 47.Rxg4 Rxh2 48.Rf3 a3! 49.Axa3?? [49.Ad4! el peón se puede detener en a1 49...a2 50.g4 Rh1 51.Rg3 h2 52.Rh3 a1D 53.Axa1 Rg1 54.Ad4+ Rh1 55.Ae5+-] 49...Rg1 50.Ac5+ Rf1


¡Una posición insólita: el peón negro no se puede detener!

Jessé eligió la variante del cambio ante la defensa ortodoxa de Sartor. Las blancas realizaron una combinación para perder un peón; más adelante, realizaron otra combinación para recuperar el peón.


En este final las negras están a punto de perder uno de los peones centrales; se aprovechan entonces de la precariedad del caballo blanco para dar jaque perpetuo: 35...d4+ 36.Re4 Cf6+ 37.Re5 Cd7+ 38.Re4 Cf6+ 39.Re5 Cd7+: el rey debe continuar protegiendo a su corcel.