viernes, 24 de diciembre de 2010

Torneo Mayor - Novena ronda

Finalizó el torneo Mayor, pero al haber igualado en puntos Cristián Sanhueza y Fernando Martínez Dorr (7) deberán disputar un match a dos partidas que definirá al campeón rosarino 2010. El tercer puesto lo ocupó Horacio Peñafiel, el cuarto, Christian Sánchez, y el quinto, Gonzalo Ortigala, los tres con seis unidades.

Sanhueza optó por el ataque indio de rey ante Sánchez y preparó un ataque lateral sobre el centro de las negras, no obstaculizado, para luego armar el propio centro de peones. Un descuido por inversión de jugadas por parte de las negras permitió un ataque central de piezas, pero al apurarse en concretar la ventaja, ésta se fue diluyendo y el peón de más conseguido, aislado, perdió valor al cambiarse el último par de piezas menores. En esa situación las negras obviaron un oculto tema táctico que les permitía recuperar el peón impunemente (32...Dxe6!) y pasaron a un final de torres con peón de menos.


Este final es tablas porque la torre negra está detrás del peón pasado, pero el plan defensivo no es trivial: cuando el rey blanco se aleje del flanco de rey la torre negra debe capturar un peón mientras que el rey negro tiene que capturar el otro. Cuando la torre negra deba sacrificarse por el peón pasado, el rey y un peón negro que corre a la coronación aseguran el empate.

Aquí las negras se confiaron, creyendo que el final se entablaba de cualquier manera, pero su perdición fue, de hecho, un exceso de conocimiento: habiendo aprendido un nuevo método para empatar, el de los jaques laterales o de Vančura, intentaron aplicarlo en esta situación, con el consiguiente desengaño al descubrir que sólo sirve para PT, no PC.

41...Rg8?? [41...Rf6=] 42.Rf4 Tb3 43.b5 Tc3 44.Rg4 Tc4+ 45.Rg5 Tc5+ 46.Rf4 Tc1 47.b6 Tb1 48.Re5 Tb5+ 49.Rd6 Tf5? 50.Tb8+ Rg7 51.b7 Tb5 52.Rc6 Tb1 53.Tc8 Tc1+ 54.Rd5 1-0.

Rucci eligió la variante del cambio ante la defensa Grünfeld de Martínez Dorr: 1.Cf3 Cf6 2.d4 g6 3.c4 Ag7 4.Cc3 d5 5.cxd5 Cxd5 6.e4 Cxc3 7.bxc3 c5 8.Ae3 0-0 9.Tc1 Da5 10.Dd2 cxd4 11.cxd4 Dxd2+ 12.Rxd2 Cc6 13.Ab5.

Hasta aquí los jugadores siguieron la línea teórica: 13...Td8?! [En 1980 Smejkal descubrió esta jugada que ataca el centro blanco; cede el peón c, pero la actividad de las piezas negras permite alcanzar el equilibrio: 13...f5! 14.exf5 Axf5 15.Axc6 bxc6 16.Txc6 Tab8 17.Rc3 Ab1=] 14.d5? [14.Axc6 bxc6 15.Tc5! No toma el peón (por la enfilada 15...Ab7) sino que da paso al rey; tras Rc3 quedarían el blanco con leve ventaja. Esta variante es analizada por Ftáčnik, precisamente en una partida que le ganó a Smejkal el año anterior (1979)] 14...Cb4? [14...f5! traspone a la partida de la novedad mencionada Plachetka-Smejkal, Trnava 1980, donde siguió 15.Re2 fxe4 16.Cg5 Cb4 17.Ac4 Cxd5 18.Cxe4 e6 con ventaja negra] 15.a3??


Debían jugar 15.Ac5 Ah6+ 16.Re2 Axc1 17.Txc1 Cxd5 (17...Ca6 18.Axe7) 18.exd5 Txd5 19.Ad3 con leve ventaja blanca. Siguió 15...Cxd5! 16.exd5 Txd5+ (ataque doble) 17.Re2 [si 17.Cd4 Axd4-+ y si 17.Ad3 Af5 18.Ce1 Axd3 19.Cxd3 Tad8-+ La clave] 17...Txb5 y los dos peones de más aseguraron la victoria.

Paganini realizó el ataque Veresov frente a Peñafiel, pero pronto se cambiaron las damas. La decisión por parte del conductor de las piezas negras de superar al joven rival por métodos posicionales no dio resultado y la partida se encaminó al empate.

Di Giannantonio jugó el sistema cerrado ante la defensa siciliana de Ortigala, quien continuó con la variante O'Kelly, y luego, al jugar ...d5, la variante Korchnói. La columna e se abrió. Al terminar el desarrollo un cambio de alfiles modificó el equilibrio de peones: las blancas tenían mayoría en el flanco de rey y las negras, en el de dama. La de éstas avanzó más rápido y creó un peligroso peón pasado en d3. La disposición aislada de las torres blancas permitió a su rival aplicar temas de clavada para atacar el peón central blanco:


29...fxe5. Si 30.fxe5 Tf8, enfilada que gana la torre de f2. Siguió 30.Te1, pero ahora los peones avanzan implacables: 30...e4 31.Dg2 e3 0-1.

Muñoz salió de peón dama y Pablo Castro realizó el contragambito Blumenfeld, que debutó en la partida Tarrasch-Alekhine, Pistyan 1922. Las blancas mezclaron planes al jugar 5.dxe6 (relevante cuando se acepta el gambito) y 6.Ag5 (cuando se lo rehúsa), y las negras, ante la nueva situación, se arrepintieron del gambito y tomaron en vez de dejarse tomar. Su rival no ocupó el centro (7.e4!) y quedó definitivamente con peón de menos.


Las piruetas de los caballos aumentaron la ventaja negra y podían asfixiar aun más a las fuerzas enemigas con 13...Cd3. Pero Castro, nuevamente en el torneo, pasa de estar completamente ganado a perder el encuentro. Su preponderancia, simplemente, se fue diluyendo entre las manos.

Álvarez implementó un ataque indio de rey frente a Arias y colocó un fuerte caballo en c4 cuando el centro se cerró. Las negras decidieron jugar una partida de toma y daca al abrir la columna g y enrocar largo. La ventaja negra se fue diluyendo al cambiar las piezas menores y las blancas lograron iniciar su contraataque, que pudo ser coronado con el éxito si hubieran abierto el flanco de dama con un oportuno a5! (en la jugada 25 o incluso después). Cuando las negras dominaron la línea g ya era tarde y pasaron a un final con ventaja material:


Sin embargo, la posición del diagrama presenta posibilidades ocultas: 40.e6! d1D 41.Tf8+ Rc7 42.Tf7+ Rd6 (para salir del perpetuo) 43.Td7+ Rxe6 44.Txd1. Se evitó la sana coronación y el final tiene dificultades técnicas, por ejemplo: 44...Txc4 45.f7! Tf4 46.a5 Txf7 47.axb6 axb6 48.Td8...

Pero al iniciar el perpetuo de inmediato en la partida los jaques pronto se agotaron: 40.Tf8+ Rd7 41.Tf7+ Re8 0-1.

Frenquelli entró en la línea clásica ante la defensa india de rey de Andrada, optando por el ataque a la bayoneta: 9.b4, que permite 9...Ch5, aunque las negras no continuaron así. De cualquier modo, éstas lograron destruir el frente de peones con 10...a5. Luego de una lucha aguda en el medio juego, donde cualquiera de los bandos pudo obtener la ventaja, ésta se decantó para el primer jugador gracias a un peón pasado en séptima:


40.Da6? [gana 40.Tb7 para dar paso a la dama y entre las dos dominar b8] 40...c4 (su única esperanza es la propia coronación) 41.Db7 c3? [41...Rh7; había que retirar el rey de la última fila para evitar los jaques al coronar, aunque se cedan los peones c.] 42.Dxa8? (esta combinación tiene una pequeña falla) [42.Dxc7 seguido de Tb7 es mortal.] 42...Dxa8 43.Tb8+ Rf7? (las negras no la encuentran) [43...Rh7! 44.Txa8 c2 porque ahora no sirve 45.Th8+? Axh8!] 44.Txa8 c2 45.Tb8? [45.Tf8+! Si se captura la torre se corona con jaque y se impide la entrada de la nueva dama negra.] 45...c1D+ 46.Rg2 Da3 47.a8D Df3+ con jaque perpetuo.

Lujambio abrió con el gambito de dama y Hernández respondió con la defensa ortodoxa, produciéndose a continuación la típica estructura de Carlsbad. Mientras las blancas no atinaron a realizar su ataque de la minoría en el flanco de dama, las negras lo iniciaron en el flanco opuesto. El dominio de la columa h provocó favorables cuestiones tácticas:


El rey acaba de dejar f2 para dar espacio vital a la dama, pero...

35...T8h3 (el peón g está clavado) 36.Df2 Txg2! (la dama está sobrecargada) 37.Dxg2 Txe3+ 38.Rd2 Txe1 39.Axf5!? (gana calidad, pero a un alto precio) 39...Dxf5 40.Rxe1 Db1+ 41.Rd2 Dxb2+ 42.Tc2 Dxd4+ 43.Re1 Da1+ 44.Re2 Dxa3 45.Dg1 Df3+ 46.Re1 Dxf4


¡Una balance de material inédito, se diría! Y sin embargo, se produjo en la famosa partida Kárpov-Topálov, Linares 1994 (donde Kárpov, con el alfil, ganó) 47.Da7 (clavada) 47...Df7 [47...Dd6 era lo más seguro; al poner la dama en casilla oscura, se complementa con el alfil y los peones] 48.Te2 Rg6 49.Dc7 Ae8?? [Ya había que ceder material con 49...Af5 o 49...b4] 50.Te7? [50.Dd6+ Rg7 (50...Rg5 51.Te5+ Rh4 52.Dh6+) 51.Te7+-] 50...Dg8?? [50...Df6 51.Txe8 Dc3+ con jaque perpetuo] 51.Dd6+ Rg5 52.De5+ Rh6 53.Txe8 1-0.

Santa Coloma realizó el ataque Panov ante la defensa Caro-Kann de Ballari. Las blancas sacrificaron el peón d, obtiendo compensación, a pesar del cambio de damas, por el retraso del enroque negro, pero todo esto se fue diluyendo hasta llegar a la siguiente posición:


Las negras tienen peón de más y pareja de alfiles, siendo el caballo blanco perfectamente situado el único obstáculo para el triunfo, por lo que no se explica la siguiente serie de cambios: 26...Axd4+? 27.Axd4 Te8 28.Txe8 Axe8 y la presencia de los alfiles heterodoxos impide la victoria. 29.Re3 f6 30.Ac5 Rg6 31.Rd4 Ac6 32.Ad6 Rf5 33.Af8 Rg6 ½-½.

Diego Castro empleó una especie de variante cerrada ante la defensa siciliana de Rossi y la primera fase de la lucha giró en torno a la ocupación o el control de las casillas centrales. Las blancas tuvieron su oportunidad cuando el rey negro se quedó en el centro y nuevamente cuando se enrocó largo, puesto que el flanco de dama no le ofrecía ninguna seguridad:


Pero se conformaron con pasar a un final de torre y alfil por bando con peón de más, muy difícil técnicamente, que no se pudo imponer: 25.Dxd4 Dxd4 26.Cxd4 Cxe5 27.Txe5 Txd4 28.Txb5 Tc8 29.Txc8+ Rxc8 30.Axh5 Txd3 y tablas en 49.

La partida Martinel-Riquelme vio la variante Kaláshnikov en la defensa siciliana, donde ambos bandos luchan por el control de la casilla d5. En esta ocasión, fueron las negras las que triunfaron en este sentido al eliminar todas las piezas blancas que podían dominar la debilidad y al cambiar las damas estando su rey en el centro. Pero un descuido arruinó la obra:


33.Cd4+ Doble que aprovecha que el peón e está clavado. 33...Rf6 34.Cxb3 quedando con pieza de más.

Cuello optó por la variante del avance ante la defensa francesa de Beroiz. La maniobra Ab5-Axc6 (nefasta en esta apertura) permitió reforzar el centro negro y el nuevo peón c fue determinante al avanzar en campo enemigo. Las negras ganaron peón y se encaminaban a un fácil triunfo gracias al peón libre a, cuando un sorpresivo doble (43.Cc3+) obligó a pasar a un final de alfiles de distinto color, de pronóstico tablas:


La posición blanca es sostenible, pudiendo fácilmente defender los últimos eslabones de la cadena de peones con el alfil y el rey, e incluso adelantarlos un poco. 57.f5? Este intento de ganar se volverá en su contra. El peón e pasado es controlable, mientras que las negras logran una mayoría que marchará inexorable: 57...exf5 58.e6 Ab5 59.Rc3 Re4 60.Rb4 Ae8 61.Rc5 g5 62.hxg5 fxg5 63.Ad2 f4 64.gxf4 gxf4 65.Ae1 h5 66.Ah4 Aa4 67.Ae1 Rf5 68.e7 Re6? [ganaba 68...Rg4 al apoyar el rey sus peones. 69.Rxd5 h4 70.Af2 h3 71.Ag1 f3-+] 69.Af2 Rxe7 70.Rxd5 Rf6 71.Re4 Rg5 72.d5? [72.Rf3= Para entablar basta llevar el rey a g1, donde controla el avance de los dos peones negros.] 72...Rg4 73.d6 Ac6+ 74.Re5 f3 0-1.

2 comentarios:

Anónimo dijo...

Es curioso que el jugador que conducía las negras contra Sanhueza se haya equivocado por un "exceso de conocimiento". Con esa lógica jugadores como Ivanchuk se equivocarían siempre porque saben demasiado.

Alvarez Leandro dijo...

Solo quiero comentar que, antes de emitir opinion, levanten la mano. Es una cuestion de respeto al creador del blog, nada mas.

Saludos a todos los bloggers y felicitaciones por la pagina.