martes, 30 de noviembre de 2010

Torneo Mayor - Quinta ronda

La lucha por el título se ha vuelto muy disputada pues ahora hay cuatro punteros con cuatro unidades: Horacio Peñafiel, Nino Di Giannantonio, Christian Sánchez y Marcelo Arias.

Di Giannantonio y Peñafiel jugaron el sistema cerrado de la defensa siciliana. Pronto los contrincantes, de estilo posicional, no mostraron aversión a cambiar las damas y el combate se concentró en el flanco de dama, donde cada bando presionó en su columna semiabierta y capturó el peón débil correspondiente.


Es cierto que el peón a negro es débil, pero para ganar las blancas debían abrir otro frente de batalla: 23.f4! Si las negras dejan cerrado el juego: 23...f6 24.fxe5 fxe5, la siguiente línea muestra las posibilidades del primer jugador: 25.Txg7+! Rxg7 26.Axe5+ Rf7 27.Axd4 Td8 28.Axa7 Txd3 29.a6 Tdd2 30.Af1 Ag4 31.Ae3 Txh2 32.Tc1 Ad7 33.a7 Ac6 34.Ad3 Thg2+ 35.Rf1 Txc1+ 36.Axc1 Txg3 37.Ac4+ Rg7 38.Ab2+ Rh6 39.Ad5 Axd5 40.exd5+-.

Pero se jugó 23.a6? Ahora el propio peón a queda débil: 23...Tc6 24.Tb8+ Txb8 25.Axb8 Ac8 26.Axa7 Axa6 27.Af1 ½-½.

Martínez Dorr y Sanhueza realizaron algunos movimientos de la apertura escocesa y se firmó el empate por repetición de jugadas.

La partida entre Paganini y Arias comenzó con una defensa escandinava y luego traspuso al ataque Panov de la defensa Caro-Kann. En pocas jugadas las blancas ganaron calidad mediante una enfilada:


Ganar calidad se basa en la idea de que una torre vale más que un caballo. Sin embargo, a posteriori las blancas se las arreglaron para:

a) permitirle a su rival instalar un caballo indesalojable en el centro (y que por lo tanto vale tanto como una torre) para equilibrar el juego


b) permitirle a su rival la creación de dos peones pasados unidos para darle chances de victoria


Chances que las negras no desaprovecharon.

Rucci jugó contra Sánchez la apertura Trompowsky y a cambio de la pareja de alfiles obtuvo un fuerte centro, aunque con el primer eslabón de la cadena algo débil. La idea de enrocar largo implicaba riesgos: su ataque a la bayoneta sobre el enroque enemigo estaba compensado por la cercanía de las piezas negras sobre el monarca blanco. En eso se fundaba la maniobra preparada por el segundo jugador:


18...Txc3+! 19.Rb1 [si 19.Dxc3 Tc8 20.Dxc8+ Axc8 con pieza de más;
si 19.bxc3 Aa3+ 20.Rc2 Db2++] 19...Txd3 20.Dxd3 Db5 y tras el cambio de damas las blancas quedaron sin contrajuego.

P. Castro-Ortigala fue una defensa siciliana, variante Löwenthal, en la que la lucha por el punto débil d5 fue el leitmotiv del medio juego. Sin embargo, las blancas cambiaron prematuramente las damas y las negras obtuvieron contrajuego. El primer jugador perdió una gran oportunidad cuando el rey negro quedó expuesto:


36.Ch5! Tf8 37.Tg6 (ataque doble) Ae8 (enfilada) 38.Txh6+ Th7 39.Txd6 Txh5 40.Txa6 con dos peones de más. Tras esta omisión se arribó a un final parejo, donde las negras trastablillaron al llevar el rey de c6 a b5 en lugar de d5:


55.Cc4-d6+: Ataque triple de caballo.

Muñoz rechazó el gambito Benkö planteado por Frenquelli y pudo iniciar el avance en el flanco de rey, mientras se sucedían las acciones tácticas en el otro flanco. El desenlace de la partida fue un anticlímax:


Las negras se autoclavaron el peón c: 29.Txb4 ganó el caballo.

Ballari-Rossi fue una especie de defensa Benoni rehusada, donde las operaciones tácticas comenzaron en el flanco de dama, principalmente en la columna c, mientras el rey de las negras permanecía obstinadamente en el centro. De esto no podía salir nada bueno y las blancas pronto ganaron una pieza. Tras embolsarse el material advirtieron que ¡el monarca negro aún no había enrocado! y su asedio coronó la contienda:


Beroiz y Andrada jugaron un largo encuentro, más o menos parejo en toda su extensión. En el final las negras tenían esperanzas en su peón g, que estaba más avanzado que el de su rival.


En la posición del diagrama realizaron una brillante combinación, que extraordinariamente ¡no gana!: 70...Txf4! 71.Tc2 [si 71.Rxf4 g2+ jaque descubierto y coronación] 71...Txa4 72.Rf3 única, evita que el alfil escape 72...Ta3+ 73.Rg2 única.


El público sabía que sin torres este final es tablas, porque el alfil no puede escapar y si el rey negro se acerca demasiado aparece el ahogado, pero la novedad es que con torres también es tablas. Basta mantener al rey negro alejado del peón jaqueándolo con la torre. Ante un jaque en g1 el rey se va a h3 y el alfil continúa sin poder escapar. 73...Rf6 74.Tb2 Ta1 75.Td2 Re5 76.Rh3?! se complica 76...Rf4 77.Tb2? [77.Td3 era única para cortar al rey y atacar al peón] 77...Ag1? [ganaba 77...Rf3 78.Tb3+ Rf2 79.Tb2+ Rg1 80.Tc2 Rh1 81.Tb2 g2 82.Txg2 Ta3+] 78.Tb4+ Rf3


79.Tb8? [79.Tg4 única 79...Af2 80.Txg3+!! Axg3 ahogado] 79...Ae3 ahora ni siquiera es necesario coronar el peón, pues hay mate inevitable: 0-1.

Álvarez y Martinel llegaron por trasposición a una defensa Benoni moderna, ataque de los cuatro peones, en donde las negras tratan de presionar sobre el peón e débil, antes de que el centro blanco avance. Sin embargo, operaciones tácticas sin fundamento posicional las llevaron a perder el peón c.


Las blancas decidieron realizar una combinación simplificadora, cediendo el peón de e4, que en la posición del diagrama las negras acaban de capturar, para recuperarlo más adelante: 22.Axe4 Cxe4 23.Tce3 f5 24.Cg5 Ad7 25.Cxe4 fxe4 26.Txe4 Txe4 27.Txe4 Te8 28.Tc4 Tc8 29.Txc8+ Axc8. Desafortunadamente el final no se puede ganar a pesar del peón de más, a causa de la presencia de alfiles de distinto color.

Las blancas tenían otra posibilidad en la citada posición: 22.Tce3 f5 23.Cd4 Ch5 24.g4 Chf6 25.g5 Ch5 (si 25...Cxd5 26.Ab3) 26.Axe4 Txe4 27.Txe4 fxe4 28.Txe4 y la existencia de los caballos incrementa las chances de victoria.

D. Castro jugó un esquema irregular ante la defensa francesa de Hernández, seguido de una serie de operaciones excéntricas con sus piezas, que las dejaron en una posición incómoda, que las negras castigaron justamente:


El caballo no tiene escape. Si 27.Ca3 Axa3 28.Txa3 Tb1+ 29.Ac1 Txc1+ 30.Rd2 Txh1 31.Axh1 Ac4-+.

Santa Coloma llevó adelante el ataque Anderssen ante la defensa francesa de Cuello, pero enseguida las negras tomaron la iniciativa, ganaron un peón y comenzaron el asedio al enroque largo rival:


Aquí la manera correcta de proseguir el asalto es desbaratar las defensas del refugio blanco: 20...b3! 21.axb3 Cb4 con múltiples amenazas. Al no hallar este recurso perdieron el hilo de la partida y permitieron un contraataque sobre su propio rey:


Tras 39.Dg5 las negras abandonaron, pero había un mate en tres principiado con el sacrificio de la torre en f7.

Riquelme apeló a la variante Sämisch para contrarrestar la defensa india de rey de Lujambio. El centro cerrado y la ventaja de espacio permitió a las blancas poner freno a los distintos asaltos de las fuerzas negras, ganar un peón y por último dedicarse a la caza del rey contrario:


46.Ae6+ y si 46...Rh8 47.Dh6++.

lunes, 29 de noviembre de 2010

Torneo Mayor - Cuarta ronda

Tras una nada electrizante jornada son dos los punteros, pues Nino Di Giannantonio alcanzó a Horacio Peñafiel en la cima, mientras que a media unidad los siguen cinco participantes.

Peñafiel y Martínez Dorr discutieron una línea de la defensa Grünfeld que conduce a tablas, y eso fue todo.

Si la anterior partida duró poco, la jugada entre Di Giannantonio y Rucci fue aún más corta, por otras razones: en una defensa siciliana las blancas optaron por el fianchetto de dama en lugar de abrir el juego y desorientaron a su rival:


8...b5? permite aprovechar que dama y alfil están a salto de caballo, y alfil y caballo proclives a una fourchette: 9.Axb5! Cxe4?? ¡Los errores se encadenan! Es recomendable tomarse un tiempo para recobrar el control luego de recibir un golpe inesperado (si 9...axb5 10.Cxb5 Db8 11.Cxd6+ Dxd6 12.e5 recupera la pieza y logran un peón de más; lo mejor era 9...Cd4 10.Ac4 Ab7 quedando las negras con peón de menos, pero vivas) 10.Cxe4 axb5 11.Axg7, forzando el abandono, porque no se puede salvar la torre: si 11...Tg8 12.Cf6+.

Sanhueza, ante la defensa siciliana, variante Sveshnikov, de P. Castro, realizó el mismo sacrificio con que Judit Polgár sorprendió a Péter Lékó en Budapest 2003 (16.Cxd5!?). Pero no continuó como ella y pronto su rey se vio acosado por las fuerzas enemigas; la situación no mejoró tras el cambio de damas:


29...Cxf4! 30.Axa6 [si 30.Txf4 Ag5 clavada] 30...Tb6 31.Ac4 d5 32.Rb1 Ag5 33.Ab3 y aquí bastaba para ganar el avance imparable del peón h. Sin embargo, las negras, apremiadas por la falta de tiempo, perdieron el hilo de la partida y sucumbieron sin lucha.

Sánchez jugó la apertura Bird ante Muñoz. Tras unas maniobras de preparación las blancas iniciaron el ataque al enroque rival.


Acá podrían haber aprovechado la condición de piezas semiclavadas que presentan el peón y el alfil en la columna g: 24.Axh5! gxh5 25.Txf6. En definitiva, el asedio continuó por otros caminos y las negras decidieron simplificar, pero el final al que se arribó estaba perdido para ellas por la indefensión en que se encontraban sus peones del flanco de dama.

Arias empleó el sistema Londres para responder a la defensa india de rey de Andrada, aunque olvidó resguardar su alfil dama; al ser capturado su adversario obtuvo la pareja de alfiles y pensó en comenzar un ataque al rey:


Densos nubarrones se ciernen sobre el castillo que protege al monarca blanco; su conductor decidió recurrir a una salida táctica: 22.Axf7+.

Si se captura el alfil 22...Txf7 23.Cf5 Txd2 24.Cxh4 Ad5! 25.Dxd5 Txd5 26.Txd5 las blancas quedan con peón de más. Hay que mover el rey, pero a la esquina: 22...Rh8 23.Ac4 de esta manera lo único que habrían conseguido las blancas sería abrir la columna f para que el ataque negro prospere: 23...Ae5 24.Ce6 (24.g3 Axg3 25.fxg3 Dxg3+-+) 24...Dh2+ 25.Rf1 Txd2 26.Txd2 Ac8 27.Cxf8? Dh1+ 28.Re2 Ag4+ 29.f3 exf3+ 30.Rd3 fxg2 31.Cxg6+ Rg7!-+.

Fue un error, entonces, 22...Rh7?? 23.De6? [23.Ce6 Txd2 24.Cxf8+ la diferencia es que ahora se toma con jaque 24...Axf8 25.Txd2+-] 23...Td6 24.Axg6+ [mejor 24.g3 Txe6 25.gxh4 Td6 26.Ac4=] 24...Rh8?? [24...Rh6! ¡Sorprendente! La mejor jugada es exponer al rey, pero así se ataca el alfil. 25.Cf5+ Txf5 26.Dxf5 Txg6 con ventaja] 25.Cf5 Txe6 [25...Dh1+! 26.Rxh1 Txe6 27.Ch4 Ac6 es similar, pero, al menos, impide 28.Af5? por 28...Th6 ] 26.Cxh4 Ac6 27.Af5 Txf5 28.Cxf5 Axa4 29.Cxg7 Rxg7 30.Ta1 y el final con calidad y peones de más está ganado.

Álvarez jugó el ataque indio ante la defensa francesa de Paganini, pero avanzó su peón e a la quinta fila y esperó que pudiera ser protegido sólo con piezas y eso no fue posible.


13...Ccxe5 14.Cg4 Cxf3+! Desclavada con jaque. 15.Axf3 e5 16.Ah6 f5 17.Axg7 Rxg7 18.Dh6+ Rg8 19.Ce3 Cf6 20.Cd1 e4 Comienza a avanzar el rodillo. 21.Ag2 Dg7 22.Dd2 Cg4 23.c4 Tad8 24.Dc3 Ce5 25.dxe4 dxe4 0-1.

Martinel empleó el ataque Chatard-Alekhine contra la defensa francesa de Beroiz, pero pronto el atacante se volvió presa y sus peones fueron cayendo uno tras otro.

Ortigala recurrió al ataque Grand Prix para lidiar con la defensa siciliana de D. Castro. Cuando las columnas e y f se abrieron, se puedo en evidencia la falta de protección del rey negro, pues sólo quedaban dos peones del enroque en tercera:


18.g4 Tf2? 19.Ce4 Txf1+ 20.Txf1 Dg7 21.c3 d5? 22.Axh6 Dh8 23.Cd6 Af6 24.Df3 Dxh6 25.Dxf6 Tf8 26.Dxf8+ [26.De6+ continuaría el ataque, pero basta de emociones, es suficiente pasar a un final ganado] Dxf8 27.Txf8+ Rxf8 28.Cxb7 y se logró el punto.

Lujambio no aceptó el gambito Benkö propuesto por Frenquelli y la lucha se concentró en el flanco de dama. Finalmente las blancas ganaron el peón a, pero como precisamente ésa es la intención de las negras podríamos decir que Lujambio aceptó el gambito en la jugada 28. Las columnas abiertas fueron aprovechadas del siguiente modo:


La torre está clavada por la dama: 34.Tb2 Txb2 35.Dxb2 Cc4 Doble de caballo, el peón está clavado: 0-1.

Rossi y Santa Coloma jugaron una defensa holandesa en donde el centro se cerró y las blancas resolvieron dejar el rey en d2. Cuando las negras amenazaron penetrar por la columna b, las blancas decidieron recurrir a medidas extraordinarias:


26.Axd5!? cxd5 27.Cxd5 Dc6? [27...Dd8 es suficiente para ganar] 28.Cxf6+ Rg7 [es mejor sacar al rey de la peligrosa diagonal 28...Rf8] 29.d5 Dxc5 30.Cxh5+ Rh7 31.dxe6? [31.Cf6+ Rg7 32.Ce8+ Rh7 33.Cf6+ lograría las tablas por jaque perpetuo] 31...gxh5?? Amaurosis scachistica [31...Dd5+ 32.Re2 gxh5 33.exf7 Dxh1-+] 32.Dxc5 1-0.

Hernández eligió la variante Rubinstein para enfrentarse a la defensa Caro-Kann de Ballari, en donde las blancas colocan un peón en c3, lo que no fue óbice para que las negras pusieran un caballo en b4:


14...Cb4 El peón está clavado. 15.Dd2 Cxd3 16.Dxd3 Ab5 Enfilada. 17.Dd2 Axe2 18.Dxe2 Ce4 y la calidad de ventaja fue suficiente para vencer.

Cuello y Riquelme jugaron la variante Pelikán de la defensa siciliana, donde las blancas tratan de explotar las debilidades en d5 y d6:


Se ataca por fin al peón d con tres piezas; si 30...Cc8 31.Cxe5! porque el peón está clavado. Siguió 30...Cc6, pero tras 31.Txd6 Tdxd6 32.Cxd6 el final con la mínima ventaja se ganó laboriosamente.

jueves, 25 de noviembre de 2010

Torneo Mayor - Tercera ronda

Horacio Peñafiel quedó solo en la punta, tras una nueva victoria, seguido a media unidad por Fernando Martínez Dorr, Nino Di Giannantonio y Miguel Rucci.

En la mesa uno Martínez Dorr entró en la variante del cambio ante la defensa eslava de Di Giannantonio. Luego de una serie de maniobras tranquilas, características de esta apertura, son las negras las que decidieron alterar el equilibrio avanzando el peón e, pero quedando con el peón d aislado.


Siendo la única debilidad las blancas no pudieron sacar provecho y optaron por cambiar los peones centrales, pactándose las tablas enseguida.

Muñoz jugó un sistema muro de piedra ante el fianchetto de rey de Peñafiel. Mediante una maniobra táctica las negras lograron la apertura de la columna c y la diagonal mayor, lo que coordinó perfectamente con el dominio de la casilla e4, clave en esta apertura.


La recaptura en d4 con peón lo convirtió a éste en debilidad táctica: 13...Axf3 14.Txf3 [si 14.Dxf3 Cd2 gana calidad] 14...Cc3 atacando el peón d. 15.De1 [si 15.Axc3 Dxc3 y también cae el peón] 15...Axd4+ 16.Rh1 Tac8 17.Dh4? Af6 18.Df2? Ce4 doble ataque a la dama y el alfil. Las blancas abandonaron porque si 19.Axe4 Axb2 doble ataque a la torre y al alfil.

Rucci y Martinel jugaron la variante principal de la defensa india de rey (Aronin-Taimánov) aunque tras 13...De8? las blancas tuvieron más oportunidades de atacar el punto débil d6 que las negras de llevar a cabo su típico avance en el flanco de rey. Esto se acentuó tras el cambio de damas.


Como una defensa pasiva del peón d llevaría a una penetración de torre por la columna c, las negras decidieron sacrificarlo por un imaginario contrajuego que no se reveló: 23...Tfc8 24.Axd6 Cc4 25.Ae7 Af6 26.Axf6 Cxf6 27.Cd3 Cd7 28.Tc3 Cd6 29.Tac1 Txc3 30.Txc3 Cb5 31.Tc2 Te8 32.a4 Cd4 33.Tc7 Cf6 34.Txb7 g4 35.Rf2 Tc8 36.Cc3 gxf3 37.gxf3 h4 38.Cxe5 1-0.

Ballari implementó el fianchetto de rey ante la defensa india de rey de Sanhueza, quien continuó con la variante Panno, cuyo objetivo es el avance ...b5. Siguió un medio juego complejo en donde las negras paulatinamente se fueron infiltrando por los huecos dejados en el campo enemigo.


25...Cd3 26.Td1 Cxc1 27.Txc1 Tfe8 28.e4 Ae6 29.Td1 Axd5 30.Txd5 cxb4 31.Cxb4 Ce3+ 32.Rh3 Dd7+ 33.g4 Cxd5 34.Cxd5 Luego de ganar calidad las negras rematan la partida con un ataque de mate: 34...h5 35.Rg3 hxg4 36.fxg4 Ae5+ 37.Rg2 Rg7 38.Df3 Th8 39.h3 Txh3 40.Dxh3 Th8 41.Db3 Dxg4+ 42.Rf2 Th2+ 0-1.

D. Castro y Sánchez alcanzaron por una extraña trasposición la misma apertura que habían preparado: el sistema Alapin contra la defensa siciliana. Pero las blancas innovaron al dejar el peón d retrasado, lo que fue el objetivo de ataque de las negras en toda la partida.


Las negras no desaprovecharon la segunda oportunidad que se les presentó de realizar la ruptura ganadora: 30...e4! El alfil está encerrado. 31.dxe4 Txd1 32.Dxd1 Dxc4 33.Dd6 [33.Ce3 habría ganado, al menos, un tiempo] 33...De6 y todo queda defendido 34.Df8+ Rh7 35.exf5 gxf5 36.Ce3 Ce7 37.g4 Cg6 38.gxf5 Cxf8 39.fxe6 Axe6 quedando con pieza de más.

Andrada abrió con la apertura española y Rossi respondió con la defensa clásica diferida (4...Ac5). Sin embargo, la maniobra excéntrica ...Ce7-g6 permitió a las blancas el dominio total del centro y el inicio de un ataque al rey no enrocado con 10.Cg5:


Si 10...Tf8 11.Cxh7 Th8 12.Cg5 Tf8 13.Dh5 Axd4 14.Axf7+ Txf7 15.Dxg6 Df6 16.Dxf7+ Dxf7 17.Cxf7 Rxf7+-.
Si 10...Cxd4 11.Cxf7 De7 12.Ag5+-.
Si 10...0-0 11.Dh5 h6 12.Cxf7 Txf7 13.Dxg6+-.
Siguió 10...Df6 11.e5 Ccxe5 12.dxe5 Cxe5 13.Cc3 quedando con pieza de más.

Frenquelli y Arias repitieron el duelo teórico del ataque yugoslavo contra la siciliana dragón de la partida Beroiz-Frenquelli (curiosamente éste ahora con blancas), que siguió en principio las mismas ideas: apertura de la columna f, sacrificio en h5.


Desafortunadamente, en esta posición, las blancas no tienen tiempo de llevar más piezas al asalto y deben conformarse con el empate: 25.Tdf1 Txe3 26.Df7+ Rh8 27.Dh5+ Rg8 28.Df7+.
El rechazar esta chance y pasar a la defensiva fue una mala decisión, porque el contraataque negro es muy fuerte: 25.De2? Da5 26.Rb1 Tec8 27.Td2 De5 28.Df3 Ce6 Coordina con las torres en la columna c y la batería de dama-alfil en la diagonal mayor al presionar sobre el caballo centralizado. 29.Tf1 Tf8 30.Cf5 Cxg5 31.hxg5 Txb3+ Sacrificio de apertura de línea. 32.cxb3 Da1+ 33.Rc2 Tc8+ 34.Ac5 Txc5+ 35.Rd3 Ab5+ 36.Re3 Tc3+ 37.Rf4 Txf3+ 38.Txf3 Ae5+ 39.Rg4 Dg1+ 40.Cg3 Ad7+ fuerza el abandono pues hay mate en pocas jugadas.

La partida entre Paganini y Hernández es una demostración de que la teoría de aperturas tiene un sentido: no se pueden realizar jugadas al azar esperando llegar al medio juego. Veamos cómo es posible perder pieza ya en la jugada 7: 1.d4 e6 2.e4 c5 3.Cf3 Cc6? 4.d5 exd5 5.exd5 Cce7?? 6.d6 Cf5 7.De2+


El rey encerrado obliga a tapar con pieza. 7...Ae7 8.dxe7 Cgxe7 9.De5. Etcétera.

P. Castro y Santa Coloma jugaron una defensa Alekhine en donde las negras, apenas saliendo de la apertura, se encontraron con un inesperado y muy complicado problema táctico:


13.c5! Axf3 [si el caballo se retira 13...Cc8 14.Ab5! enfilada; y si se tapa 14...Cc6 15.d5 clavada +-] 14.Dxf3 Tc8 15.cxb6 axb6 16.Rb1 y la pieza de más fue suficiente para lograr el punto.

Riquelme y Álvarez jugaron una defensa Pirc, cuyo medio juego presentó gran complejidad. La apertura de la columna g presentó chances para ambos bandos para atacar al rey enemigo. Luego de que las blancas desaprovecharan la oportunidad teniendo una torre en g7 apoyada por un peón en h6 (34.Dh4!) el turno fue de las negras:


37...Cxf2! 38.Dxf2? Dxh6+ 39.Rg2 Tg7+ 40.Rf3 Dh5+ 41.Rf4 Tg4+ 42.Rf3 Txg1+ 0-1. Seguiría 43...Dg4++.

Cuello y Lujambio jugaron una defensa siciliana en donde las negras solamente en el final lograron sacar una ventaja: su peón pasado central fue más fuerte que el peón pasado lateral de las blancas.


49...e3 50.Td3 Ta8 51.Td1 Txa2+ 52.Rg1 Rf4 53.Ch1 Rf3 54.Tf1+ Rg4 55.h5 Cf4 56.Te1 Tg2+ 0-1.

sábado, 20 de noviembre de 2010

Torneo Mayor - Segunda ronda

Encabezan las posiciones dos adultos, Fernando Martínez Dorr y Horacio Peñafiel, y dos niños, Nino Di Giannantonio y Francisco Muñoz.

Rossi y Martínez Dorr jugaron una defensa francesa en donde las blancas sacrificaron una pieza en plena apertura por un infundado ataque al rey, pues no llegaron a plantear ninguna amenaza.



Peñafiel siguió el sistema clásico para lidiar con la defensa india de rey de Diego Castro. Los intentos de destruir el centro blanco dejó a las negras con un peón d aislado, el cual fue sistemáticamente asediado (despreciando la complicada ganancia de un caballo en el borde) y finalmente cayó:


20...d5 ¡Desesperación! 21.Cxe6 Cxe6 22.exd5 Dc7 23.Af3 f5 24.d6 Axc3 25.dxc7 Txd2 26.Axd2 Axd2 27.Txd2 Txc7 28.Axh5 gxh5 29.Td5 y el desenlace no ofrece dudas.

Hernández respondió a la variante Kan de la defensa siciliana de Di Giannantonio con un esquema de enroque largo, teóricamente desaconsejable en estas líneas del sistema Paulsen. Las blancas no acertaron a disponer sus piezas para el ataque de manera de plantear amenazas importantes sobre el rey enemigo y las negras lograron contraatacar impunemente en el centro.


El último intento de dar mate, cediendo una torre, fue rechazado: 24.Tf3 Da1+ 25.Rd2 Dxh1 26.Ch6+ gxh6 27.Cxe6+ Ag5! Se cierra la columna al quedar el alfil defendido. 28.fxg5 Txe6 29.Df4? Acorta la agonía: 29...De1+ 30.Rd3 Dc3++.

Sanhueza y Andrada siguieron una línea teórica de la variante Sveshnikov de la defensa siciliana. En determinado momento las blancas sacrificaron un peón e iniciaron la siguiente combinación fallida:


24.Aa6 Td7 25.Ab5 Axd5! 26.exd5 Txd5. El caballo sigue sin poder tomarse. 27.Txd5 Dxd5 28.Ac4? (mejor 28.De8 Cd4 29.Ac4 Ah6 30.Dxg8+ Dxg8 31.Axg8 Rxg8 32.Cd2 con compensación) 28...De4. Tocando la torre. 29.Td1 Dg6. Enlazando las piezas pesadas. 30.Dxg6 Txg6 y las negras quedaron con dos peones de más.

Sin embargo, la ventaja se fue desvaneciendo al permitir el paso al final de alfiles de distinto color. Tuvieron la última oportunidad en esta posición:


En este tipo de finales para ganar es esencial crear dos peones pasados, aun a costa de material: 50...e4! Seguiría, por ejemplo, 51.fxe4 f3 52.Ag4 f2 53.Ae2 Rd4 54.e5 Rxe5 55.Af1 Rd4 56.Ae2 Re4 57.Rd2 Rf4 58.Rd3 Rg3 59.Af1 Rh2 60.h4 Axh4 61.c5 Rg1 62.Ah3 f1D+ 63.Axf1 Rxf1 64.c6 Ag3 65.Rc4 b3 66.axb3 a3 67.Rc3 Ae5+ 68.Rc2 a2 69.c7 a1D 70.c8D Re1! y mate inevitable.
Pero tras jugar 50...Rd4 51.Ad5 la oportunidad no se repitió y se acordaron las tablas.

Álvarez optó por la línea del fianchetto ante la variante Kan en la defensa siciliana de Rucci, pero en lugar del sacrificio típico Cd5 realizó una combinación sin fundamento (12.e5?), que lo único que consiguió fue deshacerse de los defensores de su propio rey. El ataque de las negras fue perseverante más que contundente y el desenlace pareció un problema de mate de ayuda:


33.De1? Dd3++.

Conduciendo las piezas negras Ortigala tentó al destino al ofrecerle el contragambito Philidor a Martinel, quien con jugadas naturales pronto puso al rey enemigo en peligro.


Wilhelm Steinitz menciona esta jugada de rey, pero no en este momento: 10.Ag5 Dg6 11.Axe7 Axc2 12.Df3 Cc6 13.Cf4 De8 14.Dh3+ Af5 15.Ae6+ Rxe7 16.Axf5+ Rf6 17.Txe8 Thxe8 18.Cd2 Cxf5 19.Cd5+ 1-0.

Sánchez eligió un esquema Hanham ante la defensa siciliana de Paganini, pero un descuido lo obligó a sacrificar un peón. Aunque en un principio existió compensación por el material entregado vista la presión sobre el flanco de dama enemigo, aquella se fue diluyendo y las blancas tuvieron que recurrir a la actividad de su caballo. Las negras lograron atar a las piezas rivales, pero no resolvieron el problema de avanzar su peón de más y apremiadas por el tiempo decidieron repetir las jugadas.


Las blancas no encontraron motivo para rehusar la repetición, pero lo había, pues el caballo podía realizar una sorprendente pirueta: 45.Cf5! Dc7 (si 45...exf5 46.Txd5) 46.Txd5 exd5 47.Cd6 ganando calidad o recuperando peón.

Lujambio y Pablo Castro jugaron la variante Abonyi del gambito Budapest. El medio juego vio la lucha de enroque largo negro contra centro y pareja de alfiles blancos, pero rey algo inseguro. El paso al final dio ventaja a las negras, que penetraron con sus torres en campo enemigo. La única esperanza de las blancas era una carrera de peones:


Hay que dar paso a la torre para detener el peón h. 44...Rd7?? cae en una red [44...Rb7 45.h7 Ta8 46.Ta1 Th8 47.Txa2 Txh7 ganando por la ventaja de material.] 45.g4?? [triunfaba 45.h7 Ta8 46.Tf7+! y el rey debe ir a la octava fila tapando la acción de su torre. 46...Re8 47.Tg7 seguido de mate coronando] 45...a1D 46.Txa1 Txa1 47.g5 Re7! llegando justo a tiempo para detener los peones: 0-1.

Ballari no realizó el avance d5, frente a la defensa Benoni de Riquelme, sino en el momento oportuno, cuando se aprovechó del encierro del alfil rey:


9.d5 exd5 10.cxd5 Cb4 11.d6 Axd6 12.Dxd6 Cc2+ 13.Rf1 Cxa1 14.Axa1 y las dos piezas menores fueron más valiosas que la torre en el medio juego.

Arias y Cuello jugaron una apertura de peón dama. La conductora de las piezas negras todavía no encuentra su mejor forma; en esta partida perdió varios peones en sucesión:


19.Cxd4 Cb6 [si 19...exd4 20.Axd6] 20.Cxc6 bxc6 21.Txd6.

Beroiz aplicó el ataque yugoslavo ante la siciliana dragón de Frenquelli, siguiendo las líneas más agresivas (aunque ...a6 no es necesaria). El asedio cumplió todas las reglas: oclusión de las columnas g y h, apertura de la f mediante ruptura y sacrificio de destrucción:


29.Cxh5! Cxe4 defendiéndose del doble que gana dama para amenazar un lance similar [29...gxh5 30.Dxh5+ Rg8 31.f6 e5 32.g6 fxg6 33.Dxg6+ Rh8 34.f7 De6 35.Tf6+-] 30.fxg6+? [30.Dd4 gxh5 31.Dxe4 continuando el asedio] 30...fxg6 31.Cf6+?? omitiendo el sacrificio que sigue [Única era 31.Txf8 Cc3+ 32.Ra1 Txf8 (si 32...Cxd1 33.Cf6++-) 33.Dd3 Cd5 34.Cf6+ Cxf6 35.gxf6 Txf6 36.h5 con contrajuego] 31...Txf6 32.Dd3 Txf1 33.Txf1 d5 34.Th1 Cf2 0-1.