lunes, 29 de noviembre de 2010

Torneo Mayor - Cuarta ronda

Tras una nada electrizante jornada son dos los punteros, pues Nino Di Giannantonio alcanzó a Horacio Peñafiel en la cima, mientras que a media unidad los siguen cinco participantes.

Peñafiel y Martínez Dorr discutieron una línea de la defensa Grünfeld que conduce a tablas, y eso fue todo.

Si la anterior partida duró poco, la jugada entre Di Giannantonio y Rucci fue aún más corta, por otras razones: en una defensa siciliana las blancas optaron por el fianchetto de dama en lugar de abrir el juego y desorientaron a su rival:


8...b5? permite aprovechar que dama y alfil están a salto de caballo, y alfil y caballo proclives a una fourchette: 9.Axb5! Cxe4?? ¡Los errores se encadenan! Es recomendable tomarse un tiempo para recobrar el control luego de recibir un golpe inesperado (si 9...axb5 10.Cxb5 Db8 11.Cxd6+ Dxd6 12.e5 recupera la pieza y logran un peón de más; lo mejor era 9...Cd4 10.Ac4 Ab7 quedando las negras con peón de menos, pero vivas) 10.Cxe4 axb5 11.Axg7, forzando el abandono, porque no se puede salvar la torre: si 11...Tg8 12.Cf6+.

Sanhueza, ante la defensa siciliana, variante Sveshnikov, de P. Castro, realizó el mismo sacrificio con que Judit Polgár sorprendió a Péter Lékó en Budapest 2003 (16.Cxd5!?). Pero no continuó como ella y pronto su rey se vio acosado por las fuerzas enemigas; la situación no mejoró tras el cambio de damas:


29...Cxf4! 30.Axa6 [si 30.Txf4 Ag5 clavada] 30...Tb6 31.Ac4 d5 32.Rb1 Ag5 33.Ab3 y aquí bastaba para ganar el avance imparable del peón h. Sin embargo, las negras, apremiadas por la falta de tiempo, perdieron el hilo de la partida y sucumbieron sin lucha.

Sánchez jugó la apertura Bird ante Muñoz. Tras unas maniobras de preparación las blancas iniciaron el ataque al enroque rival.


Acá podrían haber aprovechado la condición de piezas semiclavadas que presentan el peón y el alfil en la columna g: 24.Axh5! gxh5 25.Txf6. En definitiva, el asedio continuó por otros caminos y las negras decidieron simplificar, pero el final al que se arribó estaba perdido para ellas por la indefensión en que se encontraban sus peones del flanco de dama.

Arias empleó el sistema Londres para responder a la defensa india de rey de Andrada, aunque olvidó resguardar su alfil dama; al ser capturado su adversario obtuvo la pareja de alfiles y pensó en comenzar un ataque al rey:


Densos nubarrones se ciernen sobre el castillo que protege al monarca blanco; su conductor decidió recurrir a una salida táctica: 22.Axf7+.

Si se captura el alfil 22...Txf7 23.Cf5 Txd2 24.Cxh4 Ad5! 25.Dxd5 Txd5 26.Txd5 las blancas quedan con peón de más. Hay que mover el rey, pero a la esquina: 22...Rh8 23.Ac4 de esta manera lo único que habrían conseguido las blancas sería abrir la columna f para que el ataque negro prospere: 23...Ae5 24.Ce6 (24.g3 Axg3 25.fxg3 Dxg3+-+) 24...Dh2+ 25.Rf1 Txd2 26.Txd2 Ac8 27.Cxf8? Dh1+ 28.Re2 Ag4+ 29.f3 exf3+ 30.Rd3 fxg2 31.Cxg6+ Rg7!-+.

Fue un error, entonces, 22...Rh7?? 23.De6? [23.Ce6 Txd2 24.Cxf8+ la diferencia es que ahora se toma con jaque 24...Axf8 25.Txd2+-] 23...Td6 24.Axg6+ [mejor 24.g3 Txe6 25.gxh4 Td6 26.Ac4=] 24...Rh8?? [24...Rh6! ¡Sorprendente! La mejor jugada es exponer al rey, pero así se ataca el alfil. 25.Cf5+ Txf5 26.Dxf5 Txg6 con ventaja] 25.Cf5 Txe6 [25...Dh1+! 26.Rxh1 Txe6 27.Ch4 Ac6 es similar, pero, al menos, impide 28.Af5? por 28...Th6 ] 26.Cxh4 Ac6 27.Af5 Txf5 28.Cxf5 Axa4 29.Cxg7 Rxg7 30.Ta1 y el final con calidad y peones de más está ganado.

Álvarez jugó el ataque indio ante la defensa francesa de Paganini, pero avanzó su peón e a la quinta fila y esperó que pudiera ser protegido sólo con piezas y eso no fue posible.


13...Ccxe5 14.Cg4 Cxf3+! Desclavada con jaque. 15.Axf3 e5 16.Ah6 f5 17.Axg7 Rxg7 18.Dh6+ Rg8 19.Ce3 Cf6 20.Cd1 e4 Comienza a avanzar el rodillo. 21.Ag2 Dg7 22.Dd2 Cg4 23.c4 Tad8 24.Dc3 Ce5 25.dxe4 dxe4 0-1.

Martinel empleó el ataque Chatard-Alekhine contra la defensa francesa de Beroiz, pero pronto el atacante se volvió presa y sus peones fueron cayendo uno tras otro.

Ortigala recurrió al ataque Grand Prix para lidiar con la defensa siciliana de D. Castro. Cuando las columnas e y f se abrieron, se puedo en evidencia la falta de protección del rey negro, pues sólo quedaban dos peones del enroque en tercera:


18.g4 Tf2? 19.Ce4 Txf1+ 20.Txf1 Dg7 21.c3 d5? 22.Axh6 Dh8 23.Cd6 Af6 24.Df3 Dxh6 25.Dxf6 Tf8 26.Dxf8+ [26.De6+ continuaría el ataque, pero basta de emociones, es suficiente pasar a un final ganado] Dxf8 27.Txf8+ Rxf8 28.Cxb7 y se logró el punto.

Lujambio no aceptó el gambito Benkö propuesto por Frenquelli y la lucha se concentró en el flanco de dama. Finalmente las blancas ganaron el peón a, pero como precisamente ésa es la intención de las negras podríamos decir que Lujambio aceptó el gambito en la jugada 28. Las columnas abiertas fueron aprovechadas del siguiente modo:


La torre está clavada por la dama: 34.Tb2 Txb2 35.Dxb2 Cc4 Doble de caballo, el peón está clavado: 0-1.

Rossi y Santa Coloma jugaron una defensa holandesa en donde el centro se cerró y las blancas resolvieron dejar el rey en d2. Cuando las negras amenazaron penetrar por la columna b, las blancas decidieron recurrir a medidas extraordinarias:


26.Axd5!? cxd5 27.Cxd5 Dc6? [27...Dd8 es suficiente para ganar] 28.Cxf6+ Rg7 [es mejor sacar al rey de la peligrosa diagonal 28...Rf8] 29.d5 Dxc5 30.Cxh5+ Rh7 31.dxe6? [31.Cf6+ Rg7 32.Ce8+ Rh7 33.Cf6+ lograría las tablas por jaque perpetuo] 31...gxh5?? Amaurosis scachistica [31...Dd5+ 32.Re2 gxh5 33.exf7 Dxh1-+] 32.Dxc5 1-0.

Hernández eligió la variante Rubinstein para enfrentarse a la defensa Caro-Kann de Ballari, en donde las blancas colocan un peón en c3, lo que no fue óbice para que las negras pusieran un caballo en b4:


14...Cb4 El peón está clavado. 15.Dd2 Cxd3 16.Dxd3 Ab5 Enfilada. 17.Dd2 Axe2 18.Dxe2 Ce4 y la calidad de ventaja fue suficiente para vencer.

Cuello y Riquelme jugaron la variante Pelikán de la defensa siciliana, donde las blancas tratan de explotar las debilidades en d5 y d6:


Se ataca por fin al peón d con tres piezas; si 30...Cc8 31.Cxe5! porque el peón está clavado. Siguió 30...Cc6, pero tras 31.Txd6 Tdxd6 32.Cxd6 el final con la mínima ventaja se ganó laboriosamente.

1 comentario:

Anónimo dijo...

Por favor dejen de arreglar tablas, LOS que esperamos una buena partida cuando se enfrentan dos fuertes jugadores terminamos desilusionados ,
la verdad que no los entiendo ni siquiera estan en las ultimas rondas y ya lo estan haciendo.(hay uno que dos veces seguida )
deberia haber una norma que los sancione.
ahora se vienen unas cuantas partidas interesantes
esperemos que no hagan lo mismo.