martes, 29 de diciembre de 2009

Torneo Mayor - Ronda 8

Mario Landriel se ha consagrado campeón a una ronda del final, tras vencer (por ausencia) y ante el empate de su perseguidor, Rodríguez, que ya no lo puede alcanzar.

La lucha en la última rueda tendrá, entonces, como protagonistas a Rodríguez y a Sanhueza, quienes buscarán ocupar el segundo puesto.

Rodríguez-Pérez Cascella fue una defensa Pirc (sin fianchetto de rey). Tras una serie de maniobras las blancas avanzaron su peón a d5, cerrando el centro y preparando el ataque al rey, para lo cual también sacrificaron el peón a con la idea de ganar dos tiempos llevando una torre a la tercera fila:


Una situación muy complicada.

28.Cxe4?! (la jugada preparatoria 28.g4 parece responder mejor a las exigencias de la posición, buscando debilitar aún más el enroque luego de la necesaria ...f5)

28...f5 (única defensa; entre otras cosas da aire al rey) 29.Af6?? (no 29.Cxd6? Cxd6 (29...Txe2?? 30.h7+ Rh8 31.Cf7+ Rg7 32.h8D+ Rxf7 33.Th7+ Re8 34.Te7+ Txe7 35.Txe7+ Rd8 36.Te6+ Cf6 37.Dxf8+ Rd7 38.De7++) 30.Dxe8 Txe8 (30...Cxe8? 31.d6+ Dc4 32.Axc4+ bxc4 33.h7+ Rh8 34.Ad2 con ventaja) 31.Txe8 Rh7 con ventaja; pero había que jugar 29.Df3 fxe4 30.Txe4 Cce5 31.De2 con una situación compleja)

29...Txe4? (29...Axh6! (eliminando el peligroso peón se acaban los problemas para las negras) 30.Df3 (30.Txh6 Txe4 31.Ac3 Txe2 32.Th8+ Rf7 33.Th7+ Rf8 34.Txe2 Cce5 35.Txe5 dxe5 36.Ab4+ Rg8 37.d6+ Rxh7 38.dxc7 Txc7-+) 30...fxe4 31.Txe4 Cd2 32.Txe8+ Txe8 33.Dd1 Cxf6 34.Txh6 Cxb3 35.Txg6+ Rf7-+)

30.h7+ Rf7 31.h8D Cxf6 32.Dxe4 (la cuestión es que la nueva dama está atrapada: 32.Df1 Ag7)

32...fxe4 33.Txe4 Ag7 34.Te7+! (desviando a la dama o al rey de la protección de las piezas que atacan la dama blanca) 34...Dxe7 35.Dxc8 De1+ 36.Rh2 De5+ 37.Rg1 Dxd5 (con poco tiempo en el reloj las negras permiten el jaque perpetuo en lugar de intentar ganar con la ventaja material de que disponen con 37...Cb6) 38.Dc7+ Rf8 39.Dd8+ Rf7 40.Dc7+ ½-½.

Martyniuk empleó el sistema Londres para enfrentar la india de rey de Sanhueza. Las negras llevaron a cabo el plan de realizar el avance de ...e5, pero en definitiva este peón quedó débil. Lo mismo se puede decir del avance del peón a por parte de las blancas, que fue capturado en una maniobra táctica. Para recuperarlo el blanco no eligió la mejor continuación y su torre quedó atrapada:


Tras la secuencia 24.Cxe5 Cxe5 25.Axe5 Axb4 es cierto que la torre sigue encerrada, pero no es sencillo tomarla ni avanzar el peón b. En cambio, en la partida siguió 24.b5 cediendo la calidad 24...Ac5 25.bxa6 Axa7 26.axb7 Tc1+ 27.Rg2 Ab8 pero las blancas no acertaron a defender el peón b y perdieron con rapidez. No podemos dejar de mencionar un bonito tema táctico que se presentó en el desenlace:


40...e4+ 41.Rc3 Axg3! porque si 42.Cxa1 Ae5+, enfilada que gana el caballo.

Di Giannantonio no dudó en utilizar su favorito sistema cerrado ante la defensa siciliana de Ortigala. Pero ya en la apertura los nervios les jugaron una mala pasada:


Las negras acaban de sacrificar un caballo en c2 y piensan recuperar la pieza al estar el caballo blanco clavado. Pero ni él ni su adversario advirtió que el efecto de la clavada no rige sobre las casillas que domina la pieza clavadora y así, tras 12.Da4+!, forzando el cambio de damas, las blancas quedaban con una figura de más.

La partida continuó, llena de acontecimientos, con un dominio general de las blancas, cuyo dominio del centro y la conjunción de la pareja de alfiles con el caballo superó la iniciativa negra en el flanco de dama y trajo como beneficio una importante ganancia de material.

Sanfilippo-Dlugovitzky vio una nueva edición del gambito Cochrane en la defensa Petroff. Las blancas lograron colocar un caballo en d5, lo que permitió mantener un equilibrio dinámico cuando disponían de tres peones por la pieza sacrificada. Sin embargo, ceder el peón b no fue correcto:


Bastaba defender el peón e con la dama (15.Dd3), pero siguió 15.f3? Axb2 16.Tb1 Ad4+ y la diferencia es que con este jaque las negras tienen tiempo de defender el peón b: 17.Rh1 Ab6? Era mejor 17...b6 manteniendo sus piezas bien ubicadas. Tras la jugada del texto los cambios de piezas se vieron más posibilitados (a los que las negras no se mostraron demasiado reacias) y la posición no se apartó más del equilibrio.

González empleó el ataque Trompowsky y Muñoz eligió el fianchetto de rey, permitiendo el doblamiento de peones f. La escaramuza 8.Db3 no fue conducida hasta sus últimas consecuencias y pronto se cambiaron las damas. Luego la iniciativa de las negras en el flanco de dama adquirió proporciones importantes aunque las blancas lograron equilibrar la situación. En estos momentos tuvieron la peregrina idea de plantear una celada:


23...axb4 24.axb4 y si 24...Txb4 25.Ca6! doble de caballo que gana la calidad, pero tras 24...Tb6 el doble ya no es factible y el peón b no se puede defender. Las blancas no resistieron mucho más: 25.Ca3 Txb4 26.Tb1 Txb1 27.Txb1 b4 28.Cc2 Af5 29.Txb4 Axc2 30.Cb7+ Rd7 31.Cc5+ Re8 0-1.

Sánchez-Lujambio fue una defensa Pirc en donde al finalizar la apertura las negras, con falta de espacio, decidieron realizar la jugada liberadora ...d5 demasiado pronto y quedaron con un peón aislado. No obstante, las blancas no pensaron en hostigarlo sino que se concentraron en atacar al rey enemigo en vista de la debilidad de las casillas negras del enroque. Desafortunadamente desaprovecharon innumerables oportunidades tácticas para terminar arribando a un final equilibrado. Un ejemplo de "lo que pudo suceder":

Variante

26...Ae5 27.Txe5 Txe5 28.f4!

Arias no quiso mantener el peón del gambito Englund planteado por Micalizio, decidiendo, en cambio, construir un centro de peones, pero se vio atrasado en el desarrollo y se encontró con que su rey no podía enrocar. Las negras, mediante un sacrificio pasivo de caballo, comenzaron el ataque:


14...0-0! y si 15.exf6 Tfe8 (aunque las blancas podrían intentar sacrificar el alfil en f7).

El asalto necesariamente debía triunfar, pero el conductor de las negras omitió sistemáticamente el consejo de Lasker ("Si encuentras una buena jugada, busca una mejor".) y lo único que obtuvo fue ganar la dama enemiga... por dos torres. Aún así logró aprovechar la situación expuesta del rey enemigo para rematar con un curioso doble:



Castro abrió con la Bird, pero no aceptó el gambito From de Riquelme y la partida traspuso a una especie de gambito de rey rehusado. Las blancas perdieron mucho tiempo con la salida de la dama, aunque esta situación no fue aprovechada por su rival. El medio juego fue complicado, pero en definitiva el primer jugador llegó a un final de torres con un peón de más. En determinado momento bajaron la guardia:


De acuerdo a Nimzowitsch al peón débil o aislado primero hay que frenarlo y luego atacarlo; es decir, primero 47.Tc4 y después 48.b4. Pero al jugar 47.b4? las blancas permitieron que el peón se escurriera (47...c4) lo que fue el inicio de un peligroso contraataque negro que aprovechó la situación incómoda de la torre blanca y que hubiera inclinado la balanza a favor del segundo jugador si el apremio de tiempo no le hubiera impedido encontrar el camino de la victoria e incluso perder el punto entero.

En una defensa escandinava Evans ofreció el gambito Mieses, pero Aguilar no lo aceptó y la apertura discurrió por carriles normales. En el medio juego las blancas llevaron a cabo su plan de ocupación del centro y posterior apertura de líneas sobre el rey, conjugado con un sacrificio de calidad innecesario a priori, pero que condujo a una posición de clara ventaja:


29...Txd2? (mayor oposición ofrecía 29...Ag5 30.e6 Ah6 31.Axg6 hxg6 32.e7 Te8 33.Te1 Tac8 34.Cc4 Tc7 35.Ce5!) 30.Dxd2 Db5 31.Td1 Da4 32.e6 Ag5 33.Dd7 Af6 34.Axf6 gxf6 35.Axg6 hxg6 36.e7 1-0.

Oliva-Beroiz: en una defensa francesa, variante clásica, las negras cayeron en un viejo truco:


11.Cxd5! (el peón e está clavado y la dama negra realmente no tiene adónde ir) h5 12.Dh3 exd5 13.Dxc8+ Dd8 14.Dxc5 Cd7 15.Dxd5 b5 16.e6 fxe6 17.Dxe6+ De7 18.Dxg6+ Rd8 19.Db6+ Re8 20.Dc6 Ta7 21.Te1 1-0.

No hay comentarios: