Landriel respondió con el sistema Petrosián ante la defensa india de dama de Sánchez. Las blancas prepararon metódicamente el ataque aprovechando la debilidad de la casilla f5.
Aparte del sacrificio pasivo 18.b4!? las blancas tenían el sacrificio activo 18.Cxg6!? De cualquier modo las negras no disponían de tiempo para analizar las consecuencias de la aceptación y decidieron cerrar el flanco de rey:
18...g5 19.Ab2 cxb4 20.axb4 Axb4 21.Ag4 Ca6 22.h4 h6 23.Ae2 Cc7 24.Cg4 Rg7 25.d5 Cxd5 26.Tad1 De7 27.Ac4 Tad8 28.Cxh6
Aquí las negras, apremiadas por el reloj, desecharon infundadamente el sacrificio de su caballo, pero tras la preparación de la maniobra perdieron rápidamente: 28...Ac5 29.Cg4 gxh4 30.Axd5 Axd5 31.Dxh4 1-0.
Sin embargo, el sacrificio 28...Cxe3 sí era la única solución, porque no puede aceptarse: 29.Dxe3? Ac5 30.Ad4 Axd4 31.Txd4 Dc5-+. Aunque las variantes que surgen tras rehusar el sacrificio son incalculables, nos atrevemos a afirmar que el mejor juego para ambos bandos lleva al empate:
28...Cxe3 29.hxg5 Ac5 30.Rh1 Txd1 31.gxf6+ Txf6 32.Dg3+ Rh7 33.Dg8+ Rxh6 34.Dh8+ Rg5 35.Dg8+ Rh6 con jaque perpetuo.
Sanhueza-Di Giannantonio fue una apertura inglesa que traspuso a una defensa moderna, en una línea en la que las negras, según Marić, deben cambiar su alfil con ...Ah6. Como es típico en esta clase de posiciones con el centro cerrado, las blancas operaron en el flanco de dama y las negras, en el de rey, o al menos lo intentaron ante la falta de su alfil dama. La apertura de la columna f en realidad fue favorable al blanco que la ocupó con sus torres:
24.Txf6! (elimina el caballo para penetrar con el alfil) Txf6 25.Txf6 Dxf6 26.Ag4 Tf8 27.Cxc7 Cg6 28.Ce6 Te8 29.c7 1-0.
Sanfilippo y Pérez Cascella jugaron una defensa siciliana, variante Paulsen, pero las negras en determinado momento realizaron la recaptura ...dxc6 (una idea de Reshevsky), lo que dio a la partida un carácter de apertura abierta, con la columna d abierta. Mientras las negras operaban en el flanco de dama, las blancas preparaban su ataque al rey; éste tuvo éxito al quedar la torre en séptima y el caballo cooperando para eliminar los peones contrarios. La lastimosa situación del rey negro permitió rematar la partida con mate:
Dlugovitzky empleó el sistema Londres ante el doble fianchetto de Rodríguez. Las blancas realizaron una combinación para cambiar las amenazadoras piezas rivales y quedar con alfiles de distinto color, además de las piezas pesadas, pero posteriormente cedieron la ventaja posicional para cambiar las damas. El carácter de tablas de los alfiles de distinto color no es tal si hay torres para montar un ataque y eso fue lo que tramaron las negras:
44...Re3! (con la doble amenaza de mate y de capturar el alfil) 45.Tg3+ Rd2 46.Th3 Tf4+ 47.Tf3 Txf3+ 48.gxf3 Rxd3 0-1.
Paganini respondió a la variante O'Kelly de la defensa siciliana de Ortigala con una línea que tiene similitudes con la Alapin. Tras una batalla táctica en plena apertura las blancas decidieron aprovechar su ventaja de desarrollo en el final, teniendo en cuenta su mayoría de peones en el flanco de dama. Tras la pérdida de un peón por parte de las negras, el primer jugador tuvo todas las chances de ganar el final de torres, posibilidades aumentadas al obtener dos peones pasados unidos:
Aquí las blancas ganan apoyando con el rey sus peones, que están bastante avanzados, y controlando con la torre el peón adversario: 40.Rb2 g5 41.Rb3 Ta1 42.Tg7 g4 43.Rc4 Rf4 44.Rb5 g3 45.a6 Rf3 46.a7 g2 47.Rb6+-.
Sin embargo, pasaron a un final más elemental que no se puede ganar porque el rey negro está muy cerca: 40.Txg7? Txb4+ 41.Rc2 Ta4 42.Ta7 (42.Th7! sería una celada) Re6 43.Rb3 Th4 44.a6 Rd6 45.Tb7 Rc6 46.Tb8 Th7 47.Ra4 Th4+ ½-½.
Lujambio utilizó la variante Rubinstein ante la defensa nimzoindia de Rostoll. Las negras sacrificaron el peón h para obtener una posición poco convencional de ataque al enroque, pero habiendo desaprovechado su oportunidad su propio rey fue el que sufrió el acoso de las piezas enemigas. Sobrevivió para llegar a un final de caballos y torres con peón de menos, pero allí perdió otro:
31.Cf4+. Ataque doble al rey y al peón d. Con dos peones de más la victoria fue sencilla.
Acevedo empleó la variante del avance ante la defensa francesa de Muñoz y aprovechó que sus piezas apuntaban al enroque para iniciar su ataque:
16.Ch7! Si las negras tratan de salvar la torre con 16...Tfc8 sigue 17.Axh6! Cg6 (si 17...gxh6 18.Dxh6 seguido de mate) 18.Axg7 Rxg7 19.Cf6 Dc7 20.Ch5+ Rh7 21.Dg5 Tg8 22.h4 con ataque ganador. Pero tras la ganancia de la calidad 16...Cg6 17.Axg6 fxg6 18.Cxf8 Rxf8 19.Dd3, la victoria no estuvo en duda, más allá de algún pequeño susto (22...Cxd4!).
Evans y Martyniuk siguieron una línea de la variante Gurguenidze de la defensa Caro-Kann disputada entre Fischer y Petrosián en 1970, pero 9.g4? en lugar de la jugada de Bobby 9.g3! permitió a las negras ganar un peón. Posteriormente las blancas se vieron obligadas a ceder otro peón para buscar actividad, estrategia que dio resultado porque las negras debieron apelar a un recurso similar para salir de la atadura: sacrificaron el alfil por dos peones, con lo cual se arribó a un curioso final de torre, caballo y dos peones contra torre y seis peones:
He aquí una línea donde una serie de tres sacrificios permitiría ganar la torre: 33...d4+! 34.Rxd4 e5+! 35.Re3 (35.Rxe5 f6+! 36.Rxf6 Txh7-+) 35...exf4+ 36.Rxf4 Rd5 37.Rxf5 Tc2 38.Txf7 Tf2+ 39.Rg6 Txf7 40.Rxf7 Rc5-+.
Las negras, apremiadas por el tiempo, pensaron ganar un quinto peón ¡y lo consiguieron!, aunque por el mismo motivo los fueron perdiendo uno por uno. Una combinación final, que estaba "en el aire", selló el resultado:
58.Txf5+! (sacrificio de atracción) Rxf5 59.Cxd4+ (doble) Rf4 60.Cxb3 e3 61.Rd1 Rf3 62.Re1 ½-½.
Castro jugó su habitual apertura Bird y González decidió refutarla de una manera brutal: 6...g5!? Tuvo éxito porque el rey blanco quedó en el centro y las activas piezas negras fueron capturando peón tras peón. Las blancas contraatacaron con energía sobre el rey rival, pero éste se defendió correctamente.
Arias no aceptó el gambito Englund de Oliva y la apertura adquirió un tono novedoso. Las blancas quedaron con peones débiles y las negras tuvieron presión por las columnas semiabiertas junto a un fuerte peón en e4. Sin embargo, decidieron pasar al final, donde las blancas iniciaron una falsa combinación y perdieron un caballo.
Riquelme planteó el gambito de dama y Micalizio lo aceptó, conservando el peón ganado, pero a cambio de perder algunos tiempos, motivo por el cual quedó con el rey sin enrocar. Las blancas fueron movilizando todas sus piezas sobre el monarca y el ataque final no tardó en llegar:
20.Tad1 De6 21.Tfe1 Ce5 22.De4 Cd6 23.Ab4 Td8 24.f4 gxf4 25.Dxf4 Re7 26.Dh6 Thg8 27.Dxh7+ Rf8 28.Txe5 1-0.
Aguilar y Beroiz jugaron una defensa francesa, variante del cambio, pero decidieron repartir el punto, que los alejaba del fondo de la tabla, en esta posición, donde se ve que las negras tienen ventaja al disponer de una casilla ideal para el caballo en d5 enfrentándose a un alfil malo:
No hay comentarios:
Publicar un comentario