Pileta:
Pato Donald:
Jugo de naranja:
Optimismo:
martes, 18 de febrero de 2014
jueves, 13 de febrero de 2014
Kárpov y la educación
"Tuve suerte en la vida. Entré en la escuela de Botvínnik. No podría decir que obtuve de él muchas ideas ajedrecísticas, pero sí aprendí su actitud hacia el ajedrez. Y su actitud hacia la vida. Botvínnik pensaba que un ajedrecista sin educación no podía convertirse en campeón de mundo. La educación trae estabilidad, incluyendo la estabilidad mental. Siempre tomé en serio la educación. Me gradué en una escuela de física y matemática con las mejores notas. Y luego me recibí en la universidad con honores. Y como campeón mundial me dediqué a la investigación académica. No es ningún accidente que sea profesor honorario de la Universidad de Moscú y doctor honorario de la Universidad de Leningrado.
Cuando me convertí en gran maestro comencé a recibir una beca estatal, como se conocía entonces. Tres años después, en 1974, ingresé al primer equipo del país, donde era el gran maestro más joven. A los 23 años empecé a ganar más dinero que mi padre, que era ingeniero." (Anatoli Kárpov entrevistado por vsluh.ru).
martes, 11 de febrero de 2014
El secreto de Magnus
El secreto para convertirse en campeón del mundo:
Jugo de naranja, una laptop y un libro de finales.
Jugo de naranja, una laptop y un libro de finales.
martes, 28 de enero de 2014
Simultáneas
martes, 21 de enero de 2014
La Haya 1948
En este video de la novena ronda del campeonato del mundo La Haya-Moscú 1948 podemos observar a Reshevsky contra Botvínnik y a Smyslov frente a Euwe:
lunes, 20 de enero de 2014
Armonía
La canadiense Harmony Hsu es campeona mundial sub-8, consagrada en el Festival de la Juventud desarrollado en Al Ain (Emiratos Árabes Unidos) en 2013, y en sus ratos libres toca el piano...
...en el Carnegie Hall.
...en el Carnegie Hall.
jueves, 12 de diciembre de 2013
Niña prodigio
Problema de mate en dos compuesto por Zsuzsa Polgár, la mejor ajedrecista del mundo, hasta el advenimiento de su hermana menor, Judit Polgár:
Sencillo, ¿verdad? Pero hay que considerar que Zsuzsa lo compuso cuando tenía cuatro años...
Sencillo, ¿verdad? Pero hay que considerar que Zsuzsa lo compuso cuando tenía cuatro años...
sábado, 7 de diciembre de 2013
Magistrales - Tercera ronda
Savoretti entró en la variante del cambio en el gambito de dama rehusado por Di Giannantonio. Los jugadores siguieron los planes tradicionales: las blancas realizaron el ataque de la minoría mientras que las negras llevaron sus piezas sobre el enroque rival. Cuando se hizo evidente que el asedio negro había fracasado (además, de tener debilidades en el flanco de dama perdieron un peón en el otro) el primer jugador perdió el hilo táctico de la partida:
29.Txc6?
Parma contra Lorenzini recurrió al sistema Colle, pero sólo consiguió, nuevamente, quedar con el peón d aislado. Las negras maniobraron para atar a las piezas blancas a su defensa para luego mediante el control de la columna c y la diagonal b8-h2 plantear amenazas sobre el rey enemigo. La apertura de la línea h por parte del primer jugador aceleró la caída.
41...Th8+ 42.Rg1 Ce2+ 0-1 Doble y no se puede salvar la dama sin recibir jaque mate: 43.Rg2 Dd5+ 44.Df3 Cf4+ 45.Rg3 Th3++.
Peñafiel y Rodríguez jugaron una defensa india de rey que traspuso a esquemas de la defensa Benoni. Las negras intentaron maniobrar sólo con piezas y las blancas lograron cierta ventaja de espacio, pero a continuación cambiaron demasiadas figuras y la partida se encaminó a las tablas.
En lugar de cambiar los caballos quizás habría sido mejor doblar las torres en la columna e.
En una apertura italiana Bertona emprendió contra Herman el ataque Max Lange continuando con una línea menos conocida (9.Ag5) para tomar a su rival desprevenido.
9...Dd5? Esta activa jugada de la dama es adecuada en la variante principal, pero no aquí.
Díaz-Mosconi fue una defensa Owen, donde las blancas consolidaron su ventaja de espacio y lentamente prepararon el avance de los peones sobre el enroque rival; mientras tanto, las negras buscaron presionar sobre el peón retrasado e. Sin embargo, éstas no soportaron la tensión e intentaron liberarse con 30...g6?, apertura de líneas que fue aprovechada por las blancas para irrumpir con sus piezas sobre el rey.
33.h5! Ad7 34.Dd1 fxg5 35.Cxg6+ Txg6 36.hxg6 g4 37.Tf1 Dh6 38.Dd4+ Te5 39.Tf7 Dxg6 40.Txd7 Cf6 41.Txc7 1–0.
Muñoz jugó el gambito de dama y Tristán respondió con la defensa Ragozin, optando los jugadores por una línea secundaria y muy pronto por el cambio de damas. En el prefinal de torres y caballos el juego se concentró en el flanco de dama, donde las negras intentaron penetrar. De hecho lo lograron pero a costa de varios peones; de todos modos, las tablas estaban aseguradas por la disposición de las piezas negras sobre el rey enemigo.
36...Cf2+ 37.Rc3 Cd1+ 38.Rd3 Cf2+ 39.Rc3 Cd1+ 40.Rd3 Cf2+ 41.Rc3 Cd1+ ½–½. Típica maniobra de jaque perpetuo.
Sanhueza-Raviolo fue una defensa siciliana, variante Scheveningen, que siguió la teoría por unas quince jugadas. Las blancas abrieron el centro, pero no obtuvieron ninguna ventaja, incluso las negras quedaron más activas, lo que eventualmente llevó al planteamiento de serias amenazas sobre el rey enemigo.
33...Tf5?
Aguerreberry y Martyniuk jugaron una defensa moderna. Las negras quedaron con peón débil en el centro, que pronto se perdió. Para recuperarlo se dirigieron al ala de dama, pero descuidaron a su rey.
Luego de perder el control de una casilla central (las negras jugaron 21...Dxb2? en lugar de 21...Tad8) las blancas tuvieron las manos libres para irrumpir con su caballo:
22.Cd5 Axh6 23.Dxh6 f6 24.Dxg6+ Rh8 25.Cxe7 1–0. Hay mate inevitable.
29.Txc6?
Por ejemplo, 29.d5 seguido por dxc6 ganaba fácilmente.29...Cxd4! 30.Cg6+?? ¿Las blancas además quieren doblarle los peones al rival? Se sorprenderán con la réplica a esta zwischenzug.
La continuación lógica 30.exd4 Txc6 31.Txc6 Dxf4 llevaba sin problemas a una final con peón de más.30...Dxg6! Dado que todas las piezas blancas están comprometidas, las negras ganan una figura. 0–1
Parma contra Lorenzini recurrió al sistema Colle, pero sólo consiguió, nuevamente, quedar con el peón d aislado. Las negras maniobraron para atar a las piezas blancas a su defensa para luego mediante el control de la columna c y la diagonal b8-h2 plantear amenazas sobre el rey enemigo. La apertura de la línea h por parte del primer jugador aceleró la caída.
41...Th8+ 42.Rg1 Ce2+ 0-1 Doble y no se puede salvar la dama sin recibir jaque mate: 43.Rg2 Dd5+ 44.Df3 Cf4+ 45.Rg3 Th3++.
Peñafiel y Rodríguez jugaron una defensa india de rey que traspuso a esquemas de la defensa Benoni. Las negras intentaron maniobrar sólo con piezas y las blancas lograron cierta ventaja de espacio, pero a continuación cambiaron demasiadas figuras y la partida se encaminó a las tablas.
En lugar de cambiar los caballos quizás habría sido mejor doblar las torres en la columna e.
En una apertura italiana Bertona emprendió contra Herman el ataque Max Lange continuando con una línea menos conocida (9.Ag5) para tomar a su rival desprevenido.
9...Dd5? Esta activa jugada de la dama es adecuada en la variante principal, pero no aquí.
Es necesario volver con el alfil: 9...Ae7.10.Te1+ Ae6 11.Cc3 Df5 12.Ce4 No estando el peón blanco en f6 las amenazas son más fuertes que en la línea homóloga. 12...Ae7 13.Axe7 Rxe7 14.Cxd4 Cxd4 15.Dxd4 Las negras quedaron sin peón y sin enroque. 15...b6 16.Tad1 f6 17.Cg3 Db5 18.Dg4 Dc6 19.Cf5+ 1–0. Sigue mate con Dh5.
Díaz-Mosconi fue una defensa Owen, donde las blancas consolidaron su ventaja de espacio y lentamente prepararon el avance de los peones sobre el enroque rival; mientras tanto, las negras buscaron presionar sobre el peón retrasado e. Sin embargo, éstas no soportaron la tensión e intentaron liberarse con 30...g6?, apertura de líneas que fue aprovechada por las blancas para irrumpir con sus piezas sobre el rey.
33.h5! Ad7 34.Dd1 fxg5 35.Cxg6+ Txg6 36.hxg6 g4 37.Tf1 Dh6 38.Dd4+ Te5 39.Tf7 Dxg6 40.Txd7 Cf6 41.Txc7 1–0.
Muñoz jugó el gambito de dama y Tristán respondió con la defensa Ragozin, optando los jugadores por una línea secundaria y muy pronto por el cambio de damas. En el prefinal de torres y caballos el juego se concentró en el flanco de dama, donde las negras intentaron penetrar. De hecho lo lograron pero a costa de varios peones; de todos modos, las tablas estaban aseguradas por la disposición de las piezas negras sobre el rey enemigo.
36...Cf2+ 37.Rc3 Cd1+ 38.Rd3 Cf2+ 39.Rc3 Cd1+ 40.Rd3 Cf2+ 41.Rc3 Cd1+ ½–½. Típica maniobra de jaque perpetuo.
Sanhueza-Raviolo fue una defensa siciliana, variante Scheveningen, que siguió la teoría por unas quince jugadas. Las blancas abrieron el centro, pero no obtuvieron ninguna ventaja, incluso las negras quedaron más activas, lo que eventualmente llevó al planteamiento de serias amenazas sobre el rey enemigo.
33...Tf5?
Usufructuando la debilidad táctica de la torre y del rey conducía a un rápido triunfo: 33...Ac6 34.Tb6 De7 35.h3 Axf3 36.Dxf3 Te1+ 37.Rh2 Dc7+ 38.Dg3 Th1+ 39.Rxh1 Dxg3-+34.h3 Ab5 35.Ta7 Rg7 36.Ta8 Tf4 37.Tc8 h5 38.Rh2 h4 39.De1 Dd6 40.Rh1 Txb4 41.Dc3+ Dd4 42.Dxd4+ Txd4 43.Rg1 a5 44.Tc5 Tb4 45.Ad5 a4 46.Tc7 Tf4 47.Ta7 g5 48.Ta5 Ad3? Pierde peón. [48...Tb4] 49.Ac6 Ac2 50.Txg5+ Rf6 51.Ta5 Re6 52.g3 hxg3 53.Rg2 Rd6 54.Rxg3 Td4 55.Ae8 f5 56.Rf2 f4? 57.h4 Ahora el peón h es motivo de preocupación. 57...Rc7 58.Tc5+ Rd8 59.Txc2 Rxe8 60.Tc7 Td7 61.Tc8+ Rf7 62.Ta8 Los peones negros no pueden avanzar. ½–½
Aguerreberry y Martyniuk jugaron una defensa moderna. Las negras quedaron con peón débil en el centro, que pronto se perdió. Para recuperarlo se dirigieron al ala de dama, pero descuidaron a su rey.
Luego de perder el control de una casilla central (las negras jugaron 21...Dxb2? en lugar de 21...Tad8) las blancas tuvieron las manos libres para irrumpir con su caballo:
22.Cd5 Axh6 23.Dxh6 f6 24.Dxg6+ Rh8 25.Cxe7 1–0. Hay mate inevitable.
Magistrales - Segunda ronda
Di Giannantonio realizó la apertura española y Bertona respondió con la variante Berlín clásica. Las blancas, fieles a su estilo, optaron por una línea simplificadora, que condujo a un prefinal con leve ventaja de espacio y luego pareja de alfiles, pero en definitiva no lograron desequilibrar la partida.
Herman sorprendió con la apertura Anderssen; Peñafiel eligió defenderse con el sistema Schlechter. Luego de rupturas mutuas centrales el juego vio una serie de cambios, pero lo interesante llegó cuando se acercó el apremio de tiempo: las damas y las piezas menores comenzaron a poner en peligro a los reyes.
47...Cd4?? Obliga a la dama a ir donde quiere.
Era necesario 47...Cf4 para tener controlado al peligroso alfil blanco.48.Db7 Amenazando el alfil que no puede moverse por el mate en g7. 48...Dxf6 Lógica pero ahora entra en acción el caballo. 49.Cg4 Mediante el doble en h6 las blancas ganan, para empezar, una pieza. 1–0
Rodríguez no aceptó el desafío planteado por Parma rehusando su contragambito letón, dejándole a las negras incluso el centro y la pareja de alfiles. Lamentablemente cuando las blancas habían igualado, su rival descuidó el reloj y perdió por tiempo.
Mosconi inició ante Aguerreberry la apertura Bird. El contrajuego de las negras en el flanco de dama llegó más rápido que la acción de las blancas en el ala de rey.
Intentar expulsar a la torre intrusa mediante Tb2? fue un error, que se castigará con una combinación inédita por medio de un sacrificio de dama:
23...Dxf1+! 24.Rxf1 Txd1+ Un doble latente se hace efectivo. 25.Re2 Txa1 quedando las negras con tres piezas por la dama. 26.Tb7 Te8 27.Df3 h5 28.g3 Cf5 29.Rf2 Ta2 30.De2 Tc8 31.Re1 Tc1+ 32.Rf2 Tcc2 33.Re1 Rg7 34.Dd3 Ac5 35.e4 dxe4 36.Dd7 Ae7 37.De8 Txd2 38.Txe7 Te2+ 0–1.
Martyniuk-Sanhueza fue una apertura inglesa. Las blancas iniciaron acciones tácticas fundadas en la supuesta mala posición de varias piezas negras, pero en realidad la presión sobre su casilla f2 era más importante.
13...Txf2 14.Dxh7+ Rf8 15.Rh1 Txf1+ 16.Axf1 Cf2+ 17.Rg2 Dxg5 El ataque de las negras ganó una pieza; al contraataque de las blancas le faltará fuerza. 18.Dh8+ Re7 19.Te1+ Rd6 20.h4? Mejora la dama negra. 20...Df5 21.b4 Dh3+ 22.Rf3 Df5+ 23.Rg2 Ad4 24.Dd8 Dh3+ 25.Rf3 Df5+ 26.Rg2 Dh3+ 27.Rf3 Dh1+ 28.Rf4 Ch3+ 29.Rg4 f5+ 30.Rh5 Df3+ 31.Rg6 Dxg3+ 32.Rf7 Dxe1 La caza del rey blanco provocó la ganancia de otra pieza. 33.c5+ Axc5 34.bxc5+ Rxc5 35.Df8+ d6 0–1.
La posición final, mostrando la insólita situación de los monarcas, bien vale otro diagrama.
Raviolo y Muñoz jugaron una defensa escandinava. El medio juego tuvo chances para ambos bandos, teniendo en cuenta que las piezas negras estaban mejor ubicadas:
El avance del peón (38...h4) atacando el alfil inesperadamente decide el encuentro:
39.Txd5 Las blancas se resignan a ceder la pieza.
Si 39.Af2 Txf4 y la dama no tiene adonde ir como para defender el alfil.39...hxg3 40.Dxg3+ Rh8 41.Tf1 Tg8 42.Dd3 Dg4
Si 39.Ae1 Txf4 40.De2 Ac5+ 41.Rh2 Tf1 con amenazas de mate imparables.
42...Tc2! sacrificando la dama para dar mate.43.Df3 Tc2 44.Dxg4 Txg4 45.Tf3? Ahora ni siquiera los peones compensa la pieza de menos. 45...Tgxg2+ 46.Rh1 Th2+ 47.Rg1 Tcg2+ 48.Rf1 Txb2 49.Rg1 Tbg2+ 50.Rf1 Ta2 51.Rg1 Thg2+ 52.Rh1 Tgc2 53.Td1 Th2+ 54.Rg1 Ac5+ 0–1.
Tristán y Díaz hicieron unas tablas de gran maestro.
viernes, 6 de diciembre de 2013
Magistrales - Primera ronda
Este jueves 5 comenzaron los magistrales del club Español, con la participación de maestros internacionales, campeones argentinos y campeones rosarinos.
En el grupo "A" la partida entre Lorenzini y Di Giannantonio fue una apertura italiana de trámite tranquilo, que llevó a un final en donde las blancas intentaron hacer efectiva la pareja de alfiles en una posición cerrada.
Luego de una larga serie de maniobras las blancas aprovecharon la oportunidad de pasar un peón:
69.a5! bxa5 70.b5! axb5? [70...a4+ 71.Rxa4 axb5+ 72.cxb5 d5!=] 71.cxb5 [71.Axa5+!] 71...Af2? [71...a4+! 72.Rxa4 d5!=] 72.Axa5+ Rd7 73.Af7 Aa7 [Si 73...Rc8 74.Ae6+ Rb7 75.Ad8+-] 74.Ae6+ Re8 75.Ac7 Ac5 76.Rc4 Ad4 77.b6 1–0
Savoretti y Rodríguez jugaron la variante principal (Mar del Plata) de la defensa india de rey. Las negras eligieron el plan de atacar el rey llevando las piezas pesadas a la columna h.
Situación crítica ante la acumulación de fuerzas sobre el enroque blanco:
23.Ah2? Esto conduce al mate.
Parma planteó ante Herman el gambito escocés, pero sólo consiguió quedar con el peón d aislado. Las negras distrajeron a su rival presionando por la columna d para pasar sorpresivamente al ataque en la línea e.
21.Td3??
Peñafiel y Bertona jugaron una defensa eslava. En el medio juego las blancas presionaron en el flanco de dama para ganar un peón y las negras buscaron contrajuego llevando sus fuerzas sobre el rey enemigo:
35...Cxh3?
En el grupo "B" Tristán-Mosconi fue una defensa Owen, donde las blancas, mediante un golpe táctico, ganaron un peón, para luego llevar sus fuerzas sobre el enroque rival. Las negras cedieron material para sobrellevar el ataque y pusieron sus esperanzas en el final con pieza de menos de solitario peón torre de las blancas y alfil de color incorrecto:
46...Rg5 47.Rd5 Rf5 48.Rc6 Re6 49.Ad6 pero las blancas logran formar una barrera para que el rey negro no llegue a a8: 1–0.
Díaz-Raviolo fue una defensa Benoni, donde las negras sacrificaron el peón b para maximizar la dinámica de sus piezas y lograr a continuación recuperar el material cedido. Las blancas simplificaron para arribar a un final parejo.
Sin embargo, la posición no estaba exenta de trampas y las negras se descuidaron:
37...Te5?? Aquí la torre queda a salto de caballo.
Muñoz-Martyniuk fue una defensa india de dama, donde las negras cuando el centro se cerró tomaron la iniciativa en el flanco de rey.
En lugar de cambiar las damas (lo que condujo a un final favorable pero que no concretaron) las negras ganaban con 28...De2 29.f3 Axf3! 30.gxf3 Txf3 31.Dc1 Tf2–+.
En la partida Sanhueza-Aguerreberry, luego de una defensa siciliana de situaciones cambiantes, se arribó a un final de torre contra caballo y alfil, donde el peón pasado g era la carta de triunfo de las blancas.
Por ejemplo, una oportunidad sencilla pero no aprovechada apareció en este momento:
55.Tf3+ Rg7 56.Txf8! Rxf8 57.Rxd6 ganando porque los peones blancos son imparables.
En el grupo "A" la partida entre Lorenzini y Di Giannantonio fue una apertura italiana de trámite tranquilo, que llevó a un final en donde las blancas intentaron hacer efectiva la pareja de alfiles en una posición cerrada.
Luego de una larga serie de maniobras las blancas aprovecharon la oportunidad de pasar un peón:
69.a5! bxa5 70.b5! axb5? [70...a4+ 71.Rxa4 axb5+ 72.cxb5 d5!=] 71.cxb5 [71.Axa5+!] 71...Af2? [71...a4+! 72.Rxa4 d5!=] 72.Axa5+ Rd7 73.Af7 Aa7 [Si 73...Rc8 74.Ae6+ Rb7 75.Ad8+-] 74.Ae6+ Re8 75.Ac7 Ac5 76.Rc4 Ad4 77.b6 1–0
Savoretti y Rodríguez jugaron la variante principal (Mar del Plata) de la defensa india de rey. Las negras eligieron el plan de atacar el rey llevando las piezas pesadas a la columna h.
Situación crítica ante la acumulación de fuerzas sobre el enroque blanco:
23.Ah2? Esto conduce al mate.
La salvación consistía en realizar ahora, como jugada intermedia antes de retirar el alfil, el tercer avance doble de peones del enroque: 23.f4! Cg4 24.Ah2 Cxf4 25.Axf4 exf4 26.Rh1 y las blancas están fuera de peligro por el momento, al quedar cerrada la columna h.23...Dg5+ 24.Rh1 Ch5 25.f4 Cg3+ 26.Axg3 hxg3+ 27.Rg1 Dh4 1-0 ante 27...Dh4 28.Rg2 Ah3+ 29.Rg1 Ag4 30.Axg4 Dh1++.
Parma planteó ante Herman el gambito escocés, pero sólo consiguió quedar con el peón d aislado. Las negras distrajeron a su rival presionando por la columna d para pasar sorpresivamente al ataque en la línea e.
21.Td3??
Había que aceptar la pérdida del peón d con 21.Ac1.21...Tde7 Gana pieza aprovechando la situación sin sostén de las fuerzas blancas en la columna e. 22.g4 Txe3 23.Txe3 Cxe3 24.g5 Cc2 25.Td1 Ae7 26.Td3 Td8 0–1.
Peñafiel y Bertona jugaron una defensa eslava. En el medio juego las blancas presionaron en el flanco de dama para ganar un peón y las negras buscaron contrajuego llevando sus fuerzas sobre el rey enemigo:
35...Cxh3?
35...Ch4 Amenaza cambiar en e2 y dar mate en la primera fila. 36.Te7 (36.Ad1 Cxh3=; 36.a6? Cxe2–+) 36...Cf5 37.Tb7 Ch4=.36.a6 Las amenazas de las negras no son tan fuertes y este peón se dirige a la coronación. 36...Cf4 37.a7 Cxe2 38.Cxe2 Td1+ 39.Txd1 Txd1+ 40.Rg2 Ta1 41.Cc3 Cd6 42.Tc7 Ce8 43.Tc8 Txa7 44.Txe8 f5 45.Td8 Ta3 46.Ce2 Tb3 47.Td7+ Rf6 48.Td6+ Rg5 49.Td4 Rf6 50.Tc4 g5 51.Txc6+ Re5 52.Tc5+ 1–0.
En el grupo "B" Tristán-Mosconi fue una defensa Owen, donde las blancas, mediante un golpe táctico, ganaron un peón, para luego llevar sus fuerzas sobre el enroque rival. Las negras cedieron material para sobrellevar el ataque y pusieron sus esperanzas en el final con pieza de menos de solitario peón torre de las blancas y alfil de color incorrecto:
46...Rg5 47.Rd5 Rf5 48.Rc6 Re6 49.Ad6 pero las blancas logran formar una barrera para que el rey negro no llegue a a8: 1–0.
Díaz-Raviolo fue una defensa Benoni, donde las negras sacrificaron el peón b para maximizar la dinámica de sus piezas y lograr a continuación recuperar el material cedido. Las blancas simplificaron para arribar a un final parejo.
Sin embargo, la posición no estaba exenta de trampas y las negras se descuidaron:
37...Te5?? Aquí la torre queda a salto de caballo.
Había que alejarla: 37...Td1+ 38.Rh2 Rf8 39.Cf6 Te1=38.Cf6+ Rg7 39.Cxe8+ Rf8 40.Cd6+ Re7 41.Ce4 f5 42.Cc3 Te1+ 43.Rh2 Tc1 44.Cd5+ Rd6 45.Cf4 g5 46.Ta6+ Rd7 47.Cxh5 c4 48.Cf6+ Rc8 49.Ta5 Rb7 50.Txf5 c3 51.Txg5 1–0.
Muñoz-Martyniuk fue una defensa india de dama, donde las negras cuando el centro se cerró tomaron la iniciativa en el flanco de rey.
En lugar de cambiar las damas (lo que condujo a un final favorable pero que no concretaron) las negras ganaban con 28...De2 29.f3 Axf3! 30.gxf3 Txf3 31.Dc1 Tf2–+.
En la partida Sanhueza-Aguerreberry, luego de una defensa siciliana de situaciones cambiantes, se arribó a un final de torre contra caballo y alfil, donde el peón pasado g era la carta de triunfo de las blancas.
Por ejemplo, una oportunidad sencilla pero no aprovechada apareció en este momento:
55.Tf3+ Rg7 56.Txf8! Rxf8 57.Rxd6 ganando porque los peones blancos son imparables.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)